форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Интерфейс printf"

Сообщение от ghost_in_machine on 17-Янв-06, 19:42

Здравствуйте! Хочу спросить у знающих людей о передаче параметров в функции на C. Вот есть очень удобный интерфейс у семейства функций printf(char *,...) но я нигде не могу найти как эти три точки принимает функция и преобразует в адреса переменных. Спасибо большое.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

2. "Интерфейс printf"

Сообщение от veslo (ok) on 17-Янв-06, 23:42

man va_arg

Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Интерфейс printf"

Сообщение от ghost_in_machine on 18-Янв-06, 13:58

Спасибо, veslo. Посмотрел я man и не сильно проникся. Есть ли какой-нибудь другой способ передать в функцию произвольный набор параметров без указаний их типов? Можно конечно каждый раз выделять память под структуру а-ля листа и складывать все адреса туда, но, может, есть способ решить проблему уже на этапе компиляции (компилятор то знает сколько параметров передают в конкретном вызове функции). Спасибо.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Аноним on 18-Янв-06, 16:28
	>Есть ли какой-нибудь другой способ передать в функцию произвольный набор параметров без указаний их типов? Есть, но не в C. Вобщем используй va_arg, там ничего страшного.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Brick (??) on 19-Янв-06, 01:09
	>компилятор то знает сколько параметров передают в конкретном вызове   компилятор С ничего не знает про количество аргументов, переданных функции Почитать про этот механизм можно здесь: http://www.citforum.ru/security/articles/printf/ http://www.intuit.ru/department/pl/c/9/4.html
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Forth (??) on 19-Янв-06, 09:09
	>компилятор С ничего не знает про количество аргументов, переданных функции Почему? Знает. Иначе не смог бы отчистить стек по выходу из функции.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Интерфейс printf"
	Сообщение от tilde on 19-Янв-06, 09:26
	>>компилятор С ничего не знает про количество аргументов, переданных функции >Почему? Знает. Иначе не смог бы отчистить стек по выходу из функции. > Не знает. Стек очищает вызывающая функция. Поэтому вызванная функция может даже не знать общий размер всех параметров.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Forth (??) on 19-Янв-06, 09:39
	>Не знает. Стек очищает вызывающая функция. Поэтому вызванная функция может даже не >знать общий размер всех параметров. Ну да, вызывающая функция. А кто как не компилятор помещает в неё инструкцию отчистки стека? Я что-то не понимаю как может компилятор не знать про количество параметров, при том что он же помещение этих параметров в стек и компилирует. И потом после вызова функции вставляет очистку стека. Я думаю Вы что-то другое имели в виду.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Интерфейс printf"
	Сообщение от ACCA (ok) on 19-Янв-06, 12:05
	>>Не знает. Стек очищает вызывающая функция. Поэтому вызванная функция может даже не >>знать общий размер всех параметров. >Ну да, вызывающая функция. А кто как не компилятор помещает в неё >инструкцию отчистки стека? Я что-то не понимаю как может компилятор не Принимать произвольное число аргументов - свойство вызываемой функции, а не вызывающей. Компилятор ещё ничего не знает про вызывающую. Переменное число аргументов в современном C (C89 и новее) положено обрабатывать только с помощью stdarg, varagrs типа маст дай. Потрать полчаса на изучение - там ничего сложного.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Forth (??) on 19-Янв-06, 12:31
	> "компилятор С ничего не знает про количество аргументов, переданных > функции" Видимо имелось в виду "компилятор С _внутри вызываемой функции_ ничего не знает про количество аргументов, переданных этой функции" , а я подумал почему-то про вызывающую.:confuse:
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Интерфейс printf"
	Сообщение от ghost_in_machine on 19-Янв-06, 12:57
	Спасибо всем за инфу. У меня возник вопрос по стеку. Если узнать адрес конца стека то функция типа f(int num,void** stack) будет именно тем что нужно. А можно ли в С узнать адрес стека? Будет ли это &num в принимающей функции? Спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Интерфейс printf"
	Сообщение от ghost_in_machine on 19-Янв-06, 13:00
	>Спасибо всем за инфу. У меня возник вопрос по стеку. Если узнать >адрес конца стека то функция типа f(int num,void** stack) будет именно >тем что нужно. А можно ли в С узнать адрес стека? >Будет ли это &num в принимающей функции? >Спасибо. Sorry должно быть f(int num,...)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Brick (??) on 19-Янв-06, 14:39
	>>Спасибо всем за инфу. У меня возник вопрос по стеку. Если узнать >>адрес конца стека то функция типа f(int num,void** stack) будет именно >>тем что нужно. А можно ли в С узнать адрес стека? >>Будет ли это &num в принимающей функции? >>Спасибо. >Sorry должно быть f(int num,...) да, именно, &num и будет адресом начала стека, а вот с концом, там уже самому надо выдумывать, почитай, я выше давал ссылки,там описывается этот механизм, а вообще, выше писали, для этого есть стандартные решения
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Интерфейс printf"
	Сообщение от ghost_in_machine on 19-Янв-06, 15:29
	Спасибо Brick. Стандартные решения выглядят более запутанными. Я только немного не понял, возможен ли вариант каких-то пробелов между объектами из одного вызова или гарантированно они будут идти друг за другом согласно своим размерам. В ваших ссылках была пара туманных слов о запутанности структуры стека при работе современных компиляторов... Спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Brick (??) on 19-Янв-06, 15:51
	аргументы в стеке будут идти подряд, один за одним а для разбора параметров существует два класических приема: 1) Все аргументы должны быть одного и того же типа и используется какой-нибудь маркер конца списка аргументов, например, f1("arg1", "arg2", ... , "argN", "NULL"), где NULL и будет маркером конца аргументов. 2) Первый, обязательный аргумент может содержать либо количество принимаемых функцией аргументов, если они одного и того же типа, либо, как это используется в семействе функций printf форматная строка, на основе которой ты разбираешь все аргументы, т.е. их типы и количество.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Интерфейс printf"
	Сообщение от ghost_in_machine on 19-Янв-06, 16:07
	А что произойдет со стеком (его конкретным участком, содержащим параметры), если я вызову другую функцию внутри обработчика стека? Будут ли адреса стека и его элементов все еще валидными? И еще, как мне передать адрес стека в другую функцию, через void* или есть вариант для "три точки" -> "три точки" напрямую? Спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Brick (??) on 19-Янв-06, 16:41
	>А что произойдет со стеком (его конкретным участком, содержащим параметры), если я вызову другую функцию внутри обработчика стека? Будут ли адреса стека и его элементов все еще валидными? с адресами юудет вс
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Интерфейс printf"
	Сообщение от Brick (??) on 19-Янв-06, 16:48
	>А что произойдет со стеком (его конкретным участком, содержащим параметры), если я вызову другую функцию внутри обработчика стека? Будут ли адреса стека и его элементов все еще валидными? что касается адресов, то всё будет нормально, эти аргументы ничем не отличаются от обычных аргументов функции >И еще, как мне передать адрес стека в другую функцию, через void* или есть вариант для "три точки" -> "три точки" напрямую? да, через stdarg: http://www.opennet.me/docs/RUS/glibc/glibc-7.html
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Интерфейс printf"
	Сообщение от ghost_in_machine on 19-Янв-06, 17:00
	Спасибо всем (и Brick особенно), теперь понятно. Всем успехов!
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]