форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Сравнение дат на Си"

Сообщение от mxl (ok) on 16-Мрт-06, 14:29

Как правильно сравнивать даты в формате YYYY-MM-DD hh-mm-ss в конструкции if () {}.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Сравнение дат на Си"

Сообщение от BsDr (??) on 16-Мрт-06, 14:56

>Как правильно сравнивать даты в формате YYYY-MM-DD hh-mm-ss в конструкции if () >{}. Преобразовать в UNIX вемя и сравнивать количество секунд. man mktime

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от GeKa (??) on 16-Мрт-06, 16:28
	>>Как правильно сравнивать даты в формате YYYY-MM-DD hh-mm-ss в конструкции if () >>{}. >Преобразовать в UNIX вемя и сравнивать количество секунд. >man mktime А в каком виде у тебя эта дата? Если в строке, то я думаю strcmp() будет их сравнивать вполне корерктно.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от mxl (ok) on 16-Мрт-06, 16:36
	>>>Как правильно сравнивать даты в формате YYYY-MM-DD hh-mm-ss в конструкции if () >>>{}. >>Преобразовать в UNIX вемя и сравнивать количество секунд. >>man mktime > >А в каком виде у тебя эта дата? Если в строке, то >я думаю strcmp() будет их сравнивать вполне корерктно. В char.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от GeKa (??) on 16-Мрт-06, 16:55
	>>>>Как правильно сравнивать даты в формате YYYY-MM-DD hh-mm-ss в конструкции if () >>>>{}. >>>Преобразовать в UNIX вемя и сравнивать количество секунд. >>>man mktime >> >>А в каком виде у тебя эта дата? Если в строке, то >>я думаю strcmp() будет их сравнивать вполне корерктно. > > >В char. Ты конечно же имеешь ввиду char* ? ;) Гут. Просто сравнить 2 строки, думаю, будет быстрее, чем парсить их для конвертания в unixtimestamp. А, учитывая формат даты (именно YYYY-MM-DD hh-mm-ss), это будет вполне корректным сравнением дат.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от chip (ok) on 16-Мрт-06, 17:05
	>>>>Как правильно сравнивать даты в формате YYYY-MM-DD hh-mm-ss в конструкции if () >>>>{}. >>>Преобразовать в UNIX вемя и сравнивать количество секунд. >>>man mktime >> >>А в каком виде у тебя эта дата? Если в строке, то >>я думаю strcmp() будет их сравнивать вполне корерктно. > > >В char. Что-то новенькое. Может быть char[] (char*)?!
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от GeKa (??) on 16-Мрт-06, 17:17
	>>>>>Как правильно сравнивать даты в формате YYYY-MM-DD hh-mm-ss в конструкции if () >>>>>{}. >>>>Преобразовать в UNIX вемя и сравнивать количество секунд. >>>>man mktime >>> >>>А в каком виде у тебя эта дата? Если в строке, то >>>я думаю strcmp() будет их сравнивать вполне корерктно. >> >> >>В char. > >Что-то новенькое. Может быть char[] (char*)?! Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал), char[] есть ничто иное как указатель на char, т.е. char*. Или я не прав?!
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от chip (ok) on 16-Мрт-06, 17:33
	>>Что-то новенькое. Может быть char[] (char*)?! > >Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал), char[] >есть ничто иное как указатель на char, т.е. char*. Или я >не прав?! Домашнее задание: #include <string.h> int main(int argc, char *argv[]) {         char s[80] = "Hello";         strcat(s, ", World!"); }       #include <string.h> int main(int argc, char *argv[]) {         char *s = "Hello ";         strcat(s, ", World!"); } Найти 10-ть отличий и понять, почему первое работает, а второе - нет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от GeKa (??) on 16-Мрт-06, 18:52
	>>>Что-то новенькое. Может быть char[] (char*)?! >> >>Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал), char[] >>есть ничто иное как указатель на char, т.е. char*. Или я >>не прав?! > >Домашнее задание: > >#include <string.h> >int main(int argc, char *argv[]) { >        char s[80] = "Hello"; > >        strcat(s, ", World!"); >} > >#include <string.h> >int main(int argc, char *argv[]) { >        char *s = "Hello >"; >        strcat(s, ", World!"); >} > >Найти 10-ть отличий и понять, почему первое работает, а второе - нет. > Нашел место поумничать?! char s[80] <==> char* = new char(80); За исключением того что память выделяется в разных местах, но это не имеет отношения к исходному вопросу.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от chip (ok) on 16-Мрт-06, 19:08
	>>>>Что-то новенькое. Может быть char[] (char*)?! >>> >>>Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал), char[] >>>есть ничто иное как указатель на char, т.е. char*. Или я >>>не прав?! >> >>Домашнее задание: >> >>#include <string.h> >>int main(int argc, char *argv[]) { >>        char s[80] = "Hello"; >> >>        strcat(s, ", World!"); >>} >> >>#include <string.h> >>int main(int argc, char *argv[]) { >>        char *s = "Hello >>"; >>        strcat(s, ", World!"); >>} >> >>Найти 10-ть отличий и понять, почему первое работает, а второе - нет. >> > >Нашел место поумничать?! Это Вы, Пан, умничаете. Посмотрите первую, строчку, которая до сих пор идет в квотировании. А теперь turnon(&brain); >char s[80] <==> char* = new char(80); >>>Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал) Хреновые у Вас познания в Си. new таки пережитки плюсавого. >За исключением того что память выделяется в разных местах, но это не >имеет отношения к исходному вопросу. Опять таки пернули в лужу. В первом сключае char[] она размещается в стеке, а в другом в куче. А в целом, конечно, можно продолжать мести пургу...только в одиночку.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от GeKa (??) on 16-Мрт-06, 19:15
	>>>>>Что-то новенькое. Может быть char[] (char*)?! >>>> >>>>Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал), char[] >>>>есть ничто иное как указатель на char, т.е. char*. Или я >>>>не прав?! >>> >>>Домашнее задание: >>> >>>#include <string.h> >>>int main(int argc, char *argv[]) { >>>        char s[80] = "Hello"; >>> >>>        strcat(s, ", World!"); >>>} >>> >>>#include <string.h> >>>int main(int argc, char *argv[]) { >>>        char *s = "Hello >>>"; >>>        strcat(s, ", World!"); >>>} >>> >>>Найти 10-ть отличий и понять, почему первое работает, а второе - нет. >>> >> >>Нашел место поумничать?! > >Это Вы, Пан, умничаете. Посмотрите первую, строчку, которая до сих пор идет >в квотировании. А теперь turnon(&brain); > >>char s[80] <==> char* = new char(80); > >>>>Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал) > >Хреновые у Вас познания в Си. new таки пережитки плюсавого. Вот тут я соглашусь. В чистом Си не силен. >>За исключением того что память выделяется в разных местах, но это не >>имеет отношения к исходному вопросу. > >Опять таки пернули в лужу. В первом сключае char[] она размещается в >стеке, а в другом в куче. А в целом, конечно, можно >продолжать мести пургу...только в одиночку. А разве стек и куча - не разные места?! Я про это и говорил.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от Anonymous on 16-Мрт-06, 19:55
	>>>>>Что-то новенькое. Может быть char[] (char*)?! >>>> >>>>Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал), char[] >>>>есть ничто иное как указатель на char, т.е. char*. Или я >>>>не прав?! >>> >>>Домашнее задание: >>> >>>#include <string.h> >>>int main(int argc, char *argv[]) { >>>        char s[80] = "Hello"; >>> >>>        strcat(s, ", World!"); >>>} >>> >>>#include <string.h> >>>int main(int argc, char *argv[]) { >>>        char *s = "Hello >>>"; >>>        strcat(s, ", World!"); >>>} >>> >>>Найти 10-ть отличий и понять, почему первое работает, а второе - нет. >>> >> >>Нашел место поумничать?! > >Это Вы, Пан, умничаете. Посмотрите первую, строчку, которая до сих пор идет >в квотировании. А теперь turnon(&brain); > >>char s[80] <==> char* = new char(80); > >>>>Наскока я помню (чесно говоря, на С давно уже не писал) > >Хреновые у Вас познания в Си. new таки пережитки плюсавого. > >>За исключением того что память выделяется в разных местах, но это не >>имеет отношения к исходному вопросу. > >Опять таки пернули в лужу. В первом сключае char[] она размещается в >стеке, а в другом в куче. А в целом, конечно, можно >продолжать мести пургу...только в одиночку. Гениально! вы перевернули мир, а раньше считал, что конструкция char *s = "Hello"; создает масив длиной в 6 битов а оказалось это просто розмещается в куче, буду знать, а то чтобы масив вообще розмещать в стеке, ГАГАГАГА, я представляю масив "ПЕРВЫМ ПРИШЕЛ ПОСЛЕДНИМ ВЫШЕЛ", спасибо, буду знать
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от sandy (??) on 16-Мрт-06, 20:11
	http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/5218.html Правда на С++
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от chip (ok) on 16-Мрт-06, 20:11
	>char *s = "Hello"; создает масив длиной в 6 битов а оказалось Школьный курс информатики: БИТ != БАЙТ. >"ПЕРВЫМ ПРИШЕЛ ПОСЛЕДНИМ ВЫШЕЛ", спасибо, буду знать Массив - это последовательность. Последовательнисти основательно изучаются на первом курсе университета/института. Всё в Ваших руках...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от Anonymous on 16-Мрт-06, 20:24
	>>char *s = "Hello"; создает масив длиной в 6 битов а оказалось > >Школьный курс информатики: БИТ != БАЙТ. > >>"ПЕРВЫМ ПРИШЕЛ ПОСЛЕДНИМ ВЫШЕЛ", спасибо, буду знать > >Массив - это последовательность. Последовательнисти основательно изучаются на первом курсе университета/института. Всё >в Ваших руках... не стоит чеплятся за опечатки насчет ,бита, но то что вы написано просто гон
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от chip (ok) on 16-Мрт-06, 20:35
	>не стоит чеплятся за опечатки насчет ,бита, ++ >> "ПЕРВЫМ ПРИШЕЛ ПОСЛЕДНИМ ВЫШЕЛ", спасибо, буду знать FILO - это тоже очепятка по Вашему?! Последним пришёл первым вышел - LIFO Первым пришёл первым вышел - FIFO А что за нововведение с FILO? Батенька, да у Вас Очепятки получается на каждом шагу. Читаем самостоятельно, что люди понимают под LIFO и под массивом. Ключевой вопрос, возможно обращение произвольному элементу в LIFO/FIFO? А в массиве? Результат: идем в садик. > но то что вы написано >просто гон Аргументируешь? Желательно кодом.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от Anonymous on 16-Мрт-06, 20:48
	>>не стоит чеплятся за опечатки насчет ,бита, > >++ > >>> "ПЕРВЫМ ПРИШЕЛ ПОСЛЕДНИМ ВЫШЕЛ", спасибо, буду знать > >FILO - это тоже очепятка по Вашему?! > >Последним пришёл первым вышел - LIFO >Первым пришёл первым вышел - FIFO > >А что за нововведение с FILO? > >Батенька, да у Вас Очепятки получается на каждом шагу. Читаем самостоятельно, что >люди понимают под LIFO и под массивом. Ключевой вопрос, возможно обращение >произвольному элементу в LIFO/FIFO? А в массиве? Результат: идем в садик. > > >> но то что вы написано >>просто гон > >Аргументируешь? Желательно кодом. Вы хотите сказать что первый елемент уйдет не последним? Вы просто чепляетесь за слова, я просто росмеялся когда уведил это "В первом сключае char[] она размещается в стеке, а в другом в куче". и все, Какое отношение все это имеет к стеку? Вот в чом суть. >Ключевой вопрос, возможно обращение >произвольному элементу в LIFO/FIFO? А в массиве? Результат: идем в садик. я же то и имел ввиду, можно конечно же реализовать масив ввиде стека, но это смешно, хотя   по вашему char[] тоже и делает. Что теперь не так?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Сравнение дат на Си"
	Сообщение от jd (??) on 17-Мрт-06, 02:30
	Господа, прекратите, пожалуйста, флейм. Что вы пытаетесь друг другу доказать? Чтобы развеять неясности, внесу свои пять копеек. Говоря о стеке, chip подразумевал сегмент памяти, в котором размещаются локальные переменные (например массив, объявленный в функции как char str[80]), а не способ хранения набора элементов, как подумал господин, пожелавший остаться безымянным. Кучей (heap) называют сегмент памяти, в котором размещаются динамически выделяемые области (например, функцией malloc(3) в C). Раз уж зашёл разговор о сегмантах памяти, то ещё бывает сегмент кода, в котором находятся инструкции программы и сегмент данных, в котором размещаются глобальные переменные, константы и пр. (то есть области, размер которых известен до старта программы). Всё это, разумеется, подробно описано во множестве мест, так что любой интересующийся (если вдруг такие тут окажутся) сможет легко это найти. К разговору выше: что касается char[] и char*, то в использовании (если исключить выделение/освобождение памяти), особенно в контексте вопроса, они в общем-то похожи. Точнее, больше похожи char[] и char *const. Но всё это действительно не имеет отношения к вопросу. Да и спор-то возник только из-за желания поспорить. И из-за того, что GeKa ошибочно принял коментарий chip'а (5-й) на свой адрес, хотя он был адресован автору темы. А по сути: действительно, если даты имеются в строковом представлении и формат их именно YYYY-MM-DD hh-mm-ss, то можно сравнить две строки, так что Geka предложил правильное и остроумное решение, хотя и зависящее от формата дат. И не нужно ссориться, мы же здесь чтобы помочь друг другу, а не чтобы показать, кто круче.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]