форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"сигнал пропадает =((("

Сообщение от Niam on 27-Мрт-06, 21:12

система freeBSD 6.0. Ставлю обработчик сигналов на определенный сигнал. При посылке сигнала приложению - прилож. просто вываливается =(. На linux 2.4, 2.6 все супер. Блин, как меня за!"№;;% freeBSD!!

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "сигнал пропадает =((("

Сообщение от DeadMustdie (??) on 28-Мрт-06, 09:35

Какой сигнал? Кусок кода в студию?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "сигнал пропадает =((("

Сообщение от chip (ok) on 28-Мрт-06, 16:15

>Блин, как меня за!"№;;% freeBSD!! Ты даже не представляешь как ты ее з%%%пал своей криворукостью. ps: лично жаловалась!!!

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "сигнал пропадает =((("
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 28-Мрт-06, 18:47
	>ps: лично жаловалась!!! У всех свои тараканы ;) По моим наблюдениям, у FreeBSD'шной реализации pthreads их многовато. Хотя все более менее описаны, но кто на самом деле читает эти мануалы? :)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "сигнал пропадает =((("
	Сообщение от chip (ok) on 28-Мрт-06, 22:17
	>>ps: лично жаловалась!!! > >У всех свои тараканы ;) По моим наблюдениям, у FreeBSD'шной реализации pthreads >их многовато. Хотя все более менее описаны, но кто на самом >деле читает эти мануалы? :) О! Раз уж пошла такая каша. А не доводилось тестировать Solaris pthreads?! По идеи, в ней они должны отличаться "наибольшим умом и сообразительностью" (утрировано, из мультфильма).
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "сигнал пропадает =((("
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 29-Мрт-06, 19:46
	>О! Раз уж пошла такая каша. А не доводилось тестировать Solaris pthreads?! >По идеи, в ней они должны отличаться "наибольшим умом и сообразительностью" >(утрировано, из мультфильма). Мне понравились. Всё очень аккуратно, совершенно предсказуемо, практически всегда "неописанное" поведение соответствовало моим ожиданиям :). В сочетании со свежей версией GDB - легко отлаживается. Всё гонялось для 8-ки и 9-ки под x86, для 6-ки (сиречь 2.6) под SPARC. Впрочем, я работал с pthread'ами и на других коммерческих UNIX'ах (HP-UX, Tru64 UNIX). В целом если и похуже, то не сильно. Солидный вендор если берётся за реализацию стандарта, то у него всё очень аккуратно получается ;)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "сигнал пропадает =((("
	Сообщение от chip (ok) on 30-Мрт-06, 01:02
	>Мне понравились. Всё очень аккуратно, совершенно предсказуемо, практически всегда "неописанное" поведение соответствовало >моим ожиданиям :). В сочетании со свежей версией GDB - легко >отлаживается. Всё гонялось для 8-ки и 9-ки под x86, для 6-ки >(сиречь 2.6) под SPARC. > >Впрочем, я работал с pthread'ами и на других коммерческих UNIX'ах (HP-UX, Tru64 >UNIX). В целом если и похуже, то не сильно. Солидный вендор >если берётся за реализацию стандарта, то у него всё очень аккуратно >получается ;) Спасибо за ценную информацию!
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "сигнал пропадает =((("

Сообщение от Niam on 29-Мрт-06, 02:46

>>Ты даже не представляешь как ты ее з%%%пал своей криворукостью. тогда ответьте на вопос - почему в линухе работает нормально? и почему в разных версиях той же фрихи работает по разному, к тому же неправильно =( Вот код: #include ...... void gracefulStop(int a, siginfo_t *b, void *c) {     std::Cout << "stopping!! =)";         /*          clocing threads         */         exit(0); } int main(int argc,     char **argv) {     struct sigaction act;     act.sa_sigaction = &gracefulStop;     act.sa_flags = SA_SIGINFO|SA_NODEFER;          if (sigaction(1,&act,NULL)==-1)         return false;     while (true)     {         /*         operations with socket in thread! ->         creating thread for task and connects somewhere....         */     } } Вот приблизительно в таком коде - просто вырубается, никак не реагируя на сигнал, как буд-то не стоит обработчика =(

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "сигнал пропадает =((("
	Сообщение от chip (ok) on 29-Мрт-06, 12:01
	>>>Ты даже не представляешь как ты ее з%%%пал своей криворукостью. > >тогда ответьте на вопос - почему в линухе работает нормально? и почему >в разных версиях той же фрихи работает по разному, к тому У меня работает, что я делаю _не_ так?! > cat signal.c #include <signal.h> #include <stdio.h> void gracefulStop(int a, siginfo_t *b, void *c) {         printf("stop!\n");         exit(0); } int main(int argc, char **argv) {         struct sigaction act;         act.sa_sigaction = &gracefulStop;         act.sa_flags = SA_SIGINFO|SA_NODEFER;         printf("i'm %d\n", getpid());         if (sigaction(1, &act, NULL) < 0)                 return 1;         while (1)         {                 sleep(1);         }         return 0; } > ./a.out & [1] 863 > i'm 863 kill -1 863 stop! [1]    Done                          ./a.out >
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "сигнал пропадает =((("
	Сообщение от Hordi on 29-Мрт-06, 12:18
	так напиши std::Cout << "stopping!! =)\n";
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "сигнал пропадает =((("
	Сообщение от Hordi on 29-Мрт-06, 12:18
	так напиши std::cout << "stopping!! =)\n";
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]