forum.opennet.ru - "Проблема с SIGBUS во FreeBSD" (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Форумы Программирование под UNIX (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
Сообщение от Fezoo (ok) on 04-Окт-06, 15:32
У меня возникла проблема при программировании на C++. Я пишу серверное приложение-демон. Оно имеет многопотоковую клиент-серверную архитектуру и реализовано с помощью posix-нитей. В главном цикле слушается сокет, и при новом поступлении запроса выделяется память под элемент класса, в котором запускается нить, обслуживающая запрос. А также в приложении используется динамическая библиотека ( .so ), подгружаемая с помощью функции dlopen(). ( Мне кажется, что для решения проблемы это важно учесть ). Создавал я приложение под Linux SUSE 10.0. uname -a: Linux linux 2.6.13-15-default #1 Tue Sep 13 14:56:15 UTC 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux Версия компилятора. g++ -v: Using built-in specs. Target: i586-suse-linux Configured with: ../configure --enable-threads=posix --prefix=/usr --with-local-prefix=/usr/local --infodir=/usr/share/info --mandir=/usr/share/man --libdir=/usr/lib --libexecdir=/usr/lib --enable-languages=c,c++,objc,f95,java,ada --disable-checking --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.0.2 --enable-java-awt=gtk --disable-libjava-multilib --with-slibdir=/lib --with-system-zlib --enable-shared --enable-__cxa_atexit --without-system-libunwind --host=i586-suse-linux Thread model: posix gcc version 4.0.2 20050901 (prerelease) (SUSE Linux) Компиляция проходит успешно, и приложение работает. Теперь же мне нужно перенести код на FreeBSD. uname -a: FreeBSD sj2d59.svwh.net 4.10-RELEASE FreeBSD 4.10-RELEASE #1: Thu Sep 23 06:40:05 PDT 2004 admin@sj2d59.svwh.net:/usr/src/sys/compile/J i386 Компилятор. g++ -v: Using builtin specs. gcc version 2.95.4 20020320 [FreeBSD] Теперь при компиляции возникла ошибка: неизвестный ключ -ldl Он был необходим для работы функций dlopen и так далее. Этот ключ я убрал, и компиляция прошла успешно. Теперь сама суть проблемы: В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно завершается. Я не могу понять в чем тут ошибка. В Linux SUSE всё работало, и подобных сигналов не возникало. Вот участок отладки программы: Breakpoint 1, addThread () at phpDaemon.cpp:437 437 Thread = new DaemonThread ( ServerSocket ); (gdb) step DaemonThread::DaemonThread (this=0x80d2000, ServerSocket=6) at phpDaemon.cpp:163 163 DaemonThread::DaemonThread ( int ServerSocket ){ (gdb) step 166 Status = STATUS_INIT; (gdb) step Program received signal SIGBUS, Bus error. DaemonThread::DaemonThread (this=0x80d2000, ServerSocket=6) at phpDaemon.cpp:166 166 Status = STATUS_INIT; (gdb) /======================================*/ Пояснения: #define STATUS_INIT 1 class DaemonThread{ private: int Status; ... }; В чем здесь ошибка? Помогите, пожалуйста, решить проблему.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, chip, 15:59 , 04-Окт-06, (1)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Fezoo, 16:10 , 04-Окт-06, (2)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Niam, 16:57 , 04-Окт-06, (3)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, chip, 17:04 , 04-Окт-06, (4)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Niam, 14:45 , 05-Окт-06, (5)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Fezoo, 18:36 , 05-Окт-06, (6)
Проблема с SIGBUS во FreeBSD, chip, 10:20 , 06-Окт-06, (7)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Niam, 12:07 , 06-Окт-06, (8)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, chip, 14:58 , 06-Окт-06, (9)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Niam, 17:46 , 11-Окт-06, (10)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, chip, 17:53 , 12-Окт-06, (11)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Niam, 18:05 , 12-Окт-06, (12)
Проблема с SIGBUS во FreeBSD, DeadMustdie, 23:12 , 13-Окт-06, (15)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Fezoo, 13:52 , 19-Окт-06, (17)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Forth, 15:03 , 19-Окт-06, (18)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Fezoo, 16:45 , 19-Окт-06, (19)
Проблема с SIGBUS во FreeBSD, DeadMustdie, 18:48 , 19-Окт-06, (20)
Проблема с SIGBUS во FreeBSD, Fezoo, 13:47 , 20-Окт-06, (21)
Проблема с SIGBUS во FreeBSD, DeadMustdie, 13:54 , 20-Окт-06, (22)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, DeadMustdie, 23:14 , 13-Окт-06, (16)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, horsh, 22:02 , 12-Окт-06, (13)

Проблема с SIGBUS во FreeBSD, DeadMustdie, 23:10 , 13-Окт-06, (14)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от chip (ok) on 04-Окт-06, 15:59

>У меня возникла проблема при программировании на C++.
>Я пишу серверное приложение-демон. Оно имеет многопотоковую
>клиент-серверную архитектуру и реализовано с помощью posix-нитей. В
>главном цикле слушается сокет, и при новом поступлении запроса выделяется
>память под элемент класса, в котором запускается нить, обслуживающая
>запрос.
>А также в приложении используется динамическая библиотека ( *.so ),
>подгружаемая с помощью функции dlopen(). ( Мне кажется, что  для решения
>
>проблемы это важно учесть ).
>
>Создавал я приложение под Linux SUSE 10.0. uname -a:
>Linux linux 2.6.13-15-default #1 Tue Sep 13 14:56:15 UTC 2005 i686 i686
>
>i386 GNU/Linux
>
>Версия компилятора. g++ -v:
>Using built-in specs.
>Target: i586-suse-linux
>Configured with: ../configure --enable-threads=posix --prefix=/usr
>--with-local-prefix=/usr/local --infodir=/usr/share/info
>--mandir=/usr/share/man --libdir=/usr/lib --libexecdir=/usr/lib
>--enable-languages=c,c++,objc,f95,java,ada --disable-checking
>--with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.0.2 --enable-java-awt=gtk
>--disable-libjava-multilib --with-slibdir=/lib --with-system-zlib
>--enable-shared --enable-__cxa_atexit --without-system-libunwind
>--host=i586-suse-linux
>Thread model: posix
>gcc version 4.0.2 20050901 (prerelease) (SUSE Linux)
>
>
>Компиляция проходит успешно, и приложение работает.
>
>
>Теперь же мне нужно перенести код на FreeBSD. uname -a:
>FreeBSD sj2d59.svwh.net 4.10-RELEASE FreeBSD 4.10-RELEASE #1: Thu Sep 23
>06:40:05 PDT 2004     admin@sj2d59.svwh.net:/usr/src/sys/compile/J  i386
>
>Компилятор. g++ -v:
>Using builtin specs.
>gcc version 2.95.4 20020320 [FreeBSD]
>
>
>Теперь при компиляции возникла ошибка: неизвестный ключ -ldl
>Он был необходим для работы функций dlopen и так далее.
>Этот ключ я убрал, и компиляция прошла успешно.
Здесь это не существенно. dl входит в libc.
>Теперь сама суть проблемы:
>В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе
>класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в
>конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status
>значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно
>завершается.
В тех скудных случаях, в которых мне доводилось нарываться на SIGBUS - это была неверная работа приложения с динамической памятью. Обычно именно этим страдают программы переносимые с Linux'a и имеющие неверную логику работы с heap.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Fezoo (ok) on 04-Окт-06, 16:10

>Здесь это не существенно. dl входит в libc.
Хорошо. Значит, проблема не тут.
>
>>Теперь сама суть проблемы:
>>В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе
>>класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в
>>конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status
>>значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно
>>завершается.
>
>В тех скудных случаях, в которых мне доводилось нарываться на SIGBUS -
>это была неверная работа приложения с динамической памятью. Обычно именно этим
>страдают программы переносимые с Linux'a и имеющие неверную логику работы с
>heap.
Так а есть какой-нибудь конкретный совет есть?
Код-то на Linux был рабочий.
...
DaemonThread *Thread;
Thread = ( DaemonThread * ) new DaemonThread ( ServerSocket );
...
Вроде бы ничего подозрительного: выделение памяти под новый объект класса.
Куда копать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Niam (??) on 04-Окт-06, 16:57

>>Здесь это не существенно. dl входит в libc.
>
>Хорошо. Значит, проблема не тут.
>
>>
>>>Теперь сама суть проблемы:
>>>В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе
>>>класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в
>>>конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status
>>>значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно
>>>завершается.
>>
>>В тех скудных случаях, в которых мне доводилось нарываться на SIGBUS -
>>это была неверная работа приложения с динамической памятью. Обычно именно этим
>>страдают программы переносимые с Linux'a и имеющие неверную логику работы с
>>heap.
>Так а есть какой-нибудь конкретный совет есть?
>
>Код-то на Linux был рабочий.
>...
>DaemonThread *Thread;
>Thread = ( DaemonThread * ) new DaemonThread ( ServerSocket );
>...
>
>Вроде бы ничего подозрительного: выделение памяти под новый объект класса.
>Куда копать?
У меня такая же проблема =)).
Это кривой БСД!!
На линухе норм, на БСД 5.4, 6.1 - норм, а вот на 4.7 - вываливается.
Что ни пробовал.
Вываливается и все.
У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от chip (ok) on 04-Окт-06, 17:04

>Это кривой БСД!!
Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я
>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.
glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Niam (??) on 05-Окт-06, 14:45

>
>>Это кривой БСД!!
>
>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>
>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я
>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.
>
>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью могут вызывать проблемы.
Но это не всегда - как повезет, раз запустишь - норм, второй раз - вылетает.
Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм, но она присутсвует с  5й версии ОС.
>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
Им-то(FreeBSD) хуже =).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Fezoo (??) on 05-Окт-06, 18:36

>>
>>>Это кривой БСД!!
>>
>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>>
>>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я
>>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.
Пересобрал компилятор.
Using built-in specs.
Target: i386-portbld-freebsd4.10
Configured with: ./..//gcc-4.2-20060923/configure --disable-libgomp --disable-nls --with-system-zlib --with-libiconv-prefix=/usr/local --program-suffix=42 --libdir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0 --with-gxx-include-dir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0/include/c++/ --infodir=/usr/local/info/gcc42 --disable-rpath --prefix=/usr/local i386-portbld-freebsd4.10
Thread model: posix
gcc version 4.2.0 20060923 (experimental)

Теперь пишу не g++ ... а gcc.
добавил ключ -lstdc++
Заработало.

Теперь же такая проблема:
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
  what():  St9bad_alloc

Где и почему возникает?
У меня выделяется память под новый объект класса путем new, а под элемент списка - malloc.
Видимо в new проблема. Почему? Как лечить?

>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>
>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью
>могут вызывать проблемы.
>Но это не всегда - как повезет, раз запустишь - норм, второй
>раз - вылетает.
>
>Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм,
>но она присутсвует с  5й версии ОС.
Что дает -lpthread ?

>
>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>Им-то(FreeBSD) хуже =).
Плохо знаю FreeBSD. Но пока Linux устраивает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от chip (ok) on 06-Окт-06, 10:20

>>
>>>Это кривой БСД!!
>>
>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>>
>>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я
>>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.
>>
>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>
>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью
>могут вызывать проблемы.
>
>Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм,
>но она присутсвует с  5й версии ОС.
PR в студию.
>
>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>Им-то(FreeBSD) хуже =).
Да ты ч0, а мужики-то и не знают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Niam (??) on 06-Окт-06, 12:07

>>>
>>>>Это кривой БСД!!
>>>
>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>>>
>>>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я
>>>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.
>>>
>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>>
>>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>>Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью
>>могут вызывать проблемы.
>>
>>Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм,
>>но она присутсвует с  5й версии ОС.
>
>PR в студию.
>
>>
>>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>>Им-то(FreeBSD) хуже =).
>
>Да ты ч0, а мужики-то и не знают.
>>chip
Что-то ты эмоционаотно неуравновешенный, бросаешся на людей =).
Ты-то предложил что-то дельное??
Я рассказал свою ситуацию и высказал свое предложение для решения проблемы.
ЗЫ. GNU утилиты лучше, чем *nix утилиты. Тем паче, что все-таки БСД-то юзает гнушный компилятор. ИМХО: могли бы уже перевести все утилиты на gnu.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от chip (ok) on 06-Окт-06, 14:58

>>>>
>>>>>Это кривой БСД!!
>>>>
>>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>>>>
>>>>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я
>>>>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.
>>>>
>>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>>>
>>>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов?
>>>Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью
>>>могут вызывать проблемы.
>>>
>>>Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм,
>>>но она присутсвует с  5й версии ОС.
>>
>>PR в студию.
>>
>>>
>>>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
>>>Им-то(FreeBSD) хуже =).
>>
>>Да ты ч0, а мужики-то и не знают.
>
>>>chip
>Что-то ты эмоционаотно неуравновешенный, бросаешся на людей =).
>Ты-то предложил что-то дельное??
>
>Я рассказал свою ситуацию и высказал свое предложение для решения проблемы.
Молодец, можешь взять пирожок с полки с гвоздями.
>ЗЫ. GNU утилиты лучше, чем *nix утилиты. Тем паче, что все-таки БСД-то
>юзает гнушный компилятор.
Кто мешает использовать купить и использовать icc?
> ИМХО: могли бы уже перевести все утилиты на
>gnu.
займёшься?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Niam (ok) on 11-Окт-06, 17:46

А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход.
Я заметил, что и std:map в freeBSD4.7 страдает очень сильно.
Нельзя сказать, что это проблема конечного программиста.
Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от chip (ok) on 12-Окт-06, 17:53

>
>А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход.
Общепринятой практикой является оповещение разработчиков о проблемах. Я уже упоминал - где Problem Report? Нет PR - нет проблемы (решать-то собственно и нечего).
>Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне
>кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками
>дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map.
Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го когда было).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Niam (ok) on 12-Окт-06, 18:05

>>
>>А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход.
>
>Общепринятой практикой является оповещение разработчиков о проблемах. Я уже упоминал - где
>Problem Report? Нет PR - нет проблемы (решать-то собственно и нечего).
>
>
>>Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне
>>кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками
>>дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map.
>
>Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL
>приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го
>когда было).
>>Problem Report? Нет PR - нет проблемы (решать-то собственно и нечего).
Составлю.
>>Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL
>>приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го
>>когда было).
Тоесть Вы предлагаете как вариант просто обновить систему и не поддерживать ниже какой-то.
ЗЫ. Глючки в 6й проскакивают =(.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Окт-06, 23:12

>Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL
>приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го
>когда было).
Оный map<> - составная часть GCC. Со сменой компилятора меняется и libstdc++ - если не принимать специальных извращенных мер :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Fezoo (??) on 19-Окт-06, 13:52

>
>А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход.
Повторяю:
Пересобрал компилятор.
Using built-in specs.
Target: i386-portbld-freebsd4.10
Configured with: ./..//gcc-4.2-20060923/configure --disable-libgomp --disable-nls --with-system-zlib --with-libiconv-prefix=/usr/local --program-suffix=42 --libdir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0 --with-gxx-include-dir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0/include/c++/ --infodir=/usr/local/info/gcc42 --disable-rpath --prefix=/usr/local i386-portbld-freebsd4.10
Thread model: posix
gcc version 4.2.0 20060923 (experimental)

Теперь пишу не g++ ... а gcc.
добавил ключ -lstdc++
Заработало.
В смысле SIGBUS пропал.
>
>Я заметил, что и std:map в freeBSD4.7 страдает очень сильно.
>Нельзя сказать, что это проблема конечного программиста.
>
>Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне
>кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками
>дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map.
Теперь же new выделяет огромное количество памяти. (потому что класс СЛИШКОМ велик по размеру, хотя ничего сложного в нем нет. Подозрительно много памяти он требует...) И в чем тут проблема понять не могу. Приложение вываливается из-за нехватки при выделении...
Переписывал код на Си. На структуры... Размер тот же... огромный. Но не может же быть такого! Тут проблема или FreeBSD или gcc
Вобщем, проблема не решилась

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Forth (??) on 19-Окт-06, 15:03

>
>Переписывал код на Си. На структуры... Размер тот же... огромный. Но не
>может же быть такого! Тут проблема или FreeBSD или gcc
>
>Вобщем, проблема не решилась
А покажите переписанный на C на структуры.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Fezoo (??) on 19-Окт-06, 16:45

>>
>>Переписывал код на Си. На структуры... Размер тот же... огромный. Но не
>>может же быть такого! Тут проблема или FreeBSD или gcc
>>
>>Вобщем, проблема не решилась
>А покажите переписанный на C на структуры.

Основное:
============================ Так было на С++ ========================
class DaemonThread{
        private:
                pthread_t Thread;
                int Socket;
                struct sockaddr_in Addr;
                time_t StartTime;
                time_t Timeout;
                char Module[NAMELEN];
/* TMP_MAX are defined into stdio.h */
                char Name[TMP_MAX]; //NAMELEN];
                int Status;
                int FileDescriptor;
                static void *Exec ( void * );
        public:
                char Buffer[BUFSIZE];
                DaemonThread ();
                void Init ( int );
                int Start ( void );

/* Get private data */
                int getStatus ( void );
                void getStringStatus ( char * );
                pthread_t getThread ( void );
                int getSocket ( void );
                char *getName ( void );
                int getFileDescriptor ( void );
                time_t getStartTime ( void );
                time_t getTimeout ( void );
                char *ParseBuffer ( char * );
                void getInfo ( char * );
                ~DaemonThread ( void );
};
============================ Так стало на Си ========================

struct TDaemonThread{
                pthread_t Thread;
                int Socket;
                struct sockaddr_in Addr;
                time_t StartTime;
                time_t Timeout;
                char Module[NAMELEN];
/* TMP_MAX are defined into stdio.h */
                char Name[TMP_MAX]; //NAMELEN];
                int Status;
                int FileDescriptor;
                char Buffer[BUFSIZE];
};
typedef struct TDaemonThread DaemonThread;
void *Exec ( void * );
void Init ( DaemonThread *, int );
int Start ( DaemonThread * );

int getStatus ( DaemonThread * );
void getStringStatus ( DaemonThread *, char * );
pthread_t getThread ( DaemonThread * );
int getSocket ( DaemonThread * );
char *getName ( DaemonThread * );
int getFileDescriptor ( DaemonThread * );
time_t getStartTime ( DaemonThread * );
time_t getTimeout ( DaemonThread * );
char *ParseBuffer ( DaemonThread *, char * );
void getInfo ( DaemonThread *, char * );
void Destroy ( DaemonThread * );

========================
Теперь просто нужно каждый раз передавать указатель на структуру, чтобы знать с каким "объектом" идет работа. Например обращение Socket превращается в Th->Socket, а вызов из метода другого метода типа getName() превращается в getName ( Th ), где Th - это DaemonThread *.
Вот и всё.
Кто-нибудь решил проблему с сигналом и выделением памяти?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от DeadMustdie (??) on 19-Окт-06, 18:48

Q: сколько это: NAMELEN, BUFSIZE, TMP_MAX?
Q: а не стоит ли в классик запихнуть вместо буфера std::string?
Q: а не стоит ли в структурке оставить указатель, и память под буфера
   malloc()ить по мере надобности и в точности нужного размера?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от Fezoo (??) on 20-Окт-06, 13:47

>Q: сколько это: NAMELEN, BUFSIZE, TMP_MAX?
#define NAMELEN 50
#define BUFSIZE 1024
TMP_MAX описан в stdio.h
#define TMP_MAX         308915776
аааааааааааа! ВОТ ОНО!!!!!!!! Убийцы! Зачем же столько памяти в пустую жрать?
Не помню какой man я курил, но где-то я эту константу откопал... и не поинтересовался ее значением. Она нужна была вроде для какой-то функции с созданием tmp-файлов.
Срочно иду исправлять! =)
>Q: а не стоит ли в классик запихнуть вместо буфера std::string?
Хм... А это зачем? В чем плюсы? (зы: не люблю с чужими классами возиться..)
>Q: а не стоит ли в структурке оставить указатель, и память под
>буфера
>   malloc()ить по мере надобности и в точности нужного размера?
>
Лишней мороки много... И segmentation fault потом отлавливать еще пару часиков =) Хотя я не против. Люблю экономить память.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от DeadMustdie (??) on 20-Окт-06, 13:54

>>Q: а не стоит ли в классик запихнуть вместо буфера std::string?
>Хм... А это зачем? В чем плюсы? (зы: не люблю с чужими
>классами возиться..)
С STL не надо возиться. STL надо юзать. Польза в данном случае
простая - отсутствие мороки с управлением памятью, выделенной
под строку. И отсутствие буферов фиксированного размера,
размером "по максимуму".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Окт-06, 23:14

>ЗЫ. GNU утилиты лучше, чем *nix утилиты. Тем паче, что все-таки БСД-то
>юзает гнушный компилятор. ИМХО: могли бы уже перевести все утилиты на
>gnu.
(а) лицензия гнусная - гнусна воистину
(б) про BSD не знаю, а в Solaris, Tru64 и HP-UX утилиты в основном, скажем так, не хуже гнусных. Ничем не хуже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от horsh (ok) on 12-Окт-06, 22:02

>У меня возникла проблема при программировании на C++.
>
>Теперь сама суть проблемы:
>В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе
>класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в
>конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status
>значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно
>завершается.
>Я не могу понять в чем тут ошибка. В Linux SUSE всё
>работало, и подобных
>сигналов не возникало.
>
>В чем здесь ошибка? Помогите, пожалуйста, решить проблему.
А что говорит valgrind на линуксе?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"

Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Окт-06, 23:10

>А что говорит valgrind на линуксе?
Кстати, резоннейший вопрос. valgrind рулит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
Сообщение от chip (ok) on 04-Окт-06, 15:59
>У меня возникла проблема при программировании на C++. >Я пишу серверное приложение-демон. Оно имеет многопотоковую >клиент-серверную архитектуру и реализовано с помощью posix-нитей. В >главном цикле слушается сокет, и при новом поступлении запроса выделяется >память под элемент класса, в котором запускается нить, обслуживающая >запрос. >А также в приложении используется динамическая библиотека ( *.so ), >подгружаемая с помощью функции dlopen(). ( Мне кажется, что для решения > >проблемы это важно учесть ). > >Создавал я приложение под Linux SUSE 10.0. uname -a: >Linux linux 2.6.13-15-default #1 Tue Sep 13 14:56:15 UTC 2005 i686 i686 > >i386 GNU/Linux > >Версия компилятора. g++ -v: >Using built-in specs. >Target: i586-suse-linux >Configured with: ../configure --enable-threads=posix --prefix=/usr >--with-local-prefix=/usr/local --infodir=/usr/share/info >--mandir=/usr/share/man --libdir=/usr/lib --libexecdir=/usr/lib >--enable-languages=c,c++,objc,f95,java,ada --disable-checking >--with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.0.2 --enable-java-awt=gtk >--disable-libjava-multilib --with-slibdir=/lib --with-system-zlib >--enable-shared --enable-__cxa_atexit --without-system-libunwind >--host=i586-suse-linux >Thread model: posix >gcc version 4.0.2 20050901 (prerelease) (SUSE Linux) > > >Компиляция проходит успешно, и приложение работает. > > >Теперь же мне нужно перенести код на FreeBSD. uname -a: >FreeBSD sj2d59.svwh.net 4.10-RELEASE FreeBSD 4.10-RELEASE #1: Thu Sep 23 >06:40:05 PDT 2004 admin@sj2d59.svwh.net:/usr/src/sys/compile/J i386 > >Компилятор. g++ -v: >Using builtin specs. >gcc version 2.95.4 20020320 [FreeBSD] > > >Теперь при компиляции возникла ошибка: неизвестный ключ -ldl >Он был необходим для работы функций dlopen и так далее. >Этот ключ я убрал, и компиляция прошла успешно. Здесь это не существенно. dl входит в libc. >Теперь сама суть проблемы: >В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе >класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в >конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status >значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно >завершается. В тех скудных случаях, в которых мне доводилось нарываться на SIGBUS - это была неверная работа приложения с динамической памятью. Обычно именно этим страдают программы переносимые с Linux'a и имеющие неверную логику работы с heap.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Fezoo (ok) on 04-Окт-06, 16:10
	>Здесь это не существенно. dl входит в libc. Хорошо. Значит, проблема не тут. > >>Теперь сама суть проблемы: >>В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе >>класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в >>конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status >>значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно >>завершается. > >В тех скудных случаях, в которых мне доводилось нарываться на SIGBUS - >это была неверная работа приложения с динамической памятью. Обычно именно этим >страдают программы переносимые с Linux'a и имеющие неверную логику работы с >heap. Так а есть какой-нибудь конкретный совет есть? Код-то на Linux был рабочий. ... DaemonThread Thread; Thread = ( DaemonThread ) new DaemonThread ( ServerSocket ); ... Вроде бы ничего подозрительного: выделение памяти под новый объект класса. Куда копать?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Niam (??) on 04-Окт-06, 16:57
	>>Здесь это не существенно. dl входит в libc. > >Хорошо. Значит, проблема не тут. > >> >>>Теперь сама суть проблемы: >>>В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе >>>класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в >>>конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status >>>значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно >>>завершается. >> >>В тех скудных случаях, в которых мне доводилось нарываться на SIGBUS - >>это была неверная работа приложения с динамической памятью. Обычно именно этим >>страдают программы переносимые с Linux'a и имеющие неверную логику работы с >>heap. >Так а есть какой-нибудь конкретный совет есть? > >Код-то на Linux был рабочий. >... >DaemonThread Thread; >Thread = ( DaemonThread ) new DaemonThread ( ServerSocket ); >... > >Вроде бы ничего подозрительного: выделение памяти под новый объект класса. >Куда копать? У меня такая же проблема =)). Это кривой БСД!! На линухе норм, на БСД 5.4, 6.1 - норм, а вот на 4.7 - вываливается. Что ни пробовал. Вываливается и все. У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от chip (ok) on 04-Окт-06, 17:04
	>Это кривой БСД!! Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я >попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc. glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Niam (??) on 05-Окт-06, 14:45
	> >>Это кривой БСД!! > >Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? > >>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я >>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc. > >glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. >>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью могут вызывать проблемы. Но это не всегда - как повезет, раз запустишь - норм, второй раз - вылетает. Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм, но она присутсвует с 5й версии ОС. >>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. Им-то(FreeBSD) хуже =).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Fezoo (??) on 05-Окт-06, 18:36
	>> >>>Это кривой БСД!! >> >>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >> >>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я >>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc. Пересобрал компилятор. Using built-in specs. Target: i386-portbld-freebsd4.10 Configured with: ./..//gcc-4.2-20060923/configure --disable-libgomp --disable-nls --with-system-zlib --with-libiconv-prefix=/usr/local --program-suffix=42 --libdir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0 --with-gxx-include-dir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0/include/c++/ --infodir=/usr/local/info/gcc42 --disable-rpath --prefix=/usr/local i386-portbld-freebsd4.10 Thread model: posix gcc version 4.2.0 20060923 (experimental) Теперь пишу не g++ ... а gcc. добавил ключ -lstdc++ Заработало. Теперь же такая проблема: terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc' what(): St9bad_alloc Где и почему возникает? У меня выделяется память под новый объект класса путем new, а под элемент списка - malloc. Видимо в new проблема. Почему? Как лечить? >>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. > >>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью >могут вызывать проблемы. >Но это не всегда - как повезет, раз запустишь - норм, второй >раз - вылетает. > >Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм, >но она присутсвует с 5й версии ОС. Что дает -lpthread ? > >>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. >Им-то(FreeBSD) хуже =). Плохо знаю FreeBSD. Но пока Linux устраивает.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от chip (ok) on 06-Окт-06, 10:20
	>> >>>Это кривой БСД!! >> >>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >> >>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я >>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc. >> >>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. > >>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью >могут вызывать проблемы. > >Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм, >но она присутсвует с 5й версии ОС. PR в студию. > >>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. >Им-то(FreeBSD) хуже =). Да ты ч0, а мужики-то и не знают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Niam (??) on 06-Окт-06, 12:07
	>>> >>>>Это кривой БСД!! >>> >>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >>> >>>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я >>>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc. >>> >>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. >> >>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >>Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью >>могут вызывать проблемы. >> >>Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм, >>но она присутсвует с 5й версии ОС. > >PR в студию. > >> >>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. >>Им-то(FreeBSD) хуже =). > >Да ты ч0, а мужики-то и не знают. >>chip Что-то ты эмоционаотно неуравновешенный, бросаешся на людей =). Ты-то предложил что-то дельное?? Я рассказал свою ситуацию и высказал свое предложение для решения проблемы. ЗЫ. GNU утилиты лучше, чем *nix утилиты. Тем паче, что все-таки БСД-то юзает гнушный компилятор. ИМХО: могли бы уже перевести все утилиты на gnu.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от chip (ok) on 06-Окт-06, 14:58
	>>>> >>>>>Это кривой БСД!! >>>> >>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >>>> >>>>>У меня не было времени заниматься этой проблемой очень приближенно - я >>>>>попросил начальство, чтоб они обновили ОС, но можете попробовать обновить glibc. >>>> >>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. >>> >>>>>Обосновать сможешь? Или первым на запись в ряды пустознонов? >>>Да. При создании нити(потока) бьется стек/динамическая область и последующие операции с памятью >>>могут вызывать проблемы. >>> >>>Эта проблема наюлбдается с библиотеками lthread, c_r. С thr - все норм, >>>но она присутсвует с 5й версии ОС. >> >>PR в студию. >> >>> >>>>>glibc есть только в GNU/Linux. В FreeBSD libc. >>>Им-то(FreeBSD) хуже =). >> >>Да ты ч0, а мужики-то и не знают. > >>>chip >Что-то ты эмоционаотно неуравновешенный, бросаешся на людей =). >Ты-то предложил что-то дельное?? > >Я рассказал свою ситуацию и высказал свое предложение для решения проблемы. Молодец, можешь взять пирожок с полки с гвоздями. >ЗЫ. GNU утилиты лучше, чем *nix утилиты. Тем паче, что все-таки БСД-то >юзает гнушный компилятор. Кто мешает использовать купить и использовать icc? > ИМХО: могли бы уже перевести все утилиты на >gnu. займёшься?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Niam (ok) on 11-Окт-06, 17:46
	А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход. Я заметил, что и std:map в freeBSD4.7 страдает очень сильно. Нельзя сказать, что это проблема конечного программиста. Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от chip (ok) on 12-Окт-06, 17:53
	> >А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход. Общепринятой практикой является оповещение разработчиков о проблемах. Я уже упоминал - где Problem Report? Нет PR - нет проблемы (решать-то собственно и нечего). >Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне >кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками >дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map. Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го когда было).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Niam (ok) on 12-Окт-06, 18:05
	>> >>А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход. > >Общепринятой практикой является оповещение разработчиков о проблемах. Я уже упоминал - где >Problem Report? Нет PR - нет проблемы (решать-то собственно и нечего). > > >>Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне >>кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками >>дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map. > >Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL >приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го >когда было). >>Problem Report? Нет PR - нет проблемы (решать-то собственно и нечего). Составлю. >>Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL >>приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го >>когда было). Тоесть Вы предлагаете как вариант просто обновить систему и не поддерживать ниже какой-то. ЗЫ. Глючки в 6й проскакивают =(.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Окт-06, 23:12
	>Так может быть как раз проблема в реалазации std:map? Учитывая что STL >приняло более менее человеческое обличие совсем недавно (а 4.7 это ого-го >когда было). Оный map<> - составная часть GCC. Со сменой компилятора меняется и libstdc++ - если не принимать специальных извращенных мер :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Fezoo (??) on 19-Окт-06, 13:52
	> >А Вы решили эту проблему?? Потму как меня интересует исход. Повторяю: Пересобрал компилятор. Using built-in specs. Target: i386-portbld-freebsd4.10 Configured with: ./..//gcc-4.2-20060923/configure --disable-libgomp --disable-nls --with-system-zlib --with-libiconv-prefix=/usr/local --program-suffix=42 --libdir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0 --with-gxx-include-dir=/usr/local/lib/gcc-4.2.0/include/c++/ --infodir=/usr/local/info/gcc42 --disable-rpath --prefix=/usr/local i386-portbld-freebsd4.10 Thread model: posix gcc version 4.2.0 20060923 (experimental) Теперь пишу не g++ ... а gcc. добавил ключ -lstdc++ Заработало. В смысле SIGBUS пропал. > >Я заметил, что и std:map в freeBSD4.7 страдает очень сильно. >Нельзя сказать, что это проблема конечного программиста. > >Ставил разные версии компиляторов(плоть до 4го). Не помогает. Что-то в корне. Мне >кажется, что какие-то нелады с памятью. Тут даже не с потоками >дело, ибо в безпоточном приложении некорректно работает std:map. Теперь же new выделяет огромное количество памяти. (потому что класс СЛИШКОМ велик по размеру, хотя ничего сложного в нем нет. Подозрительно много памяти он требует...) И в чем тут проблема понять не могу. Приложение вываливается из-за нехватки при выделении... Переписывал код на Си. На структуры... Размер тот же... огромный. Но не может же быть такого! Тут проблема или FreeBSD или gcc Вобщем, проблема не решилась
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Forth (??) on 19-Окт-06, 15:03
	> >Переписывал код на Си. На структуры... Размер тот же... огромный. Но не >может же быть такого! Тут проблема или FreeBSD или gcc > >Вобщем, проблема не решилась А покажите переписанный на C на структуры.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Fezoo (??) on 19-Окт-06, 16:45
	>> >>Переписывал код на Си. На структуры... Размер тот же... огромный. Но не >>может же быть такого! Тут проблема или FreeBSD или gcc >> >>Вобщем, проблема не решилась >А покажите переписанный на C на структуры. Основное: ============================ Так было на С++ ======================== class DaemonThread{ private: pthread_t Thread; int Socket; struct sockaddr_in Addr; time_t StartTime; time_t Timeout; char Module[NAMELEN]; /* TMP_MAX are defined into stdio.h / char Name[TMP_MAX]; //NAMELEN]; int Status; int FileDescriptor; static void Exec ( void * ); public: char Buffer[BUFSIZE]; DaemonThread (); void Init ( int ); int Start ( void ); /* Get private data / int getStatus ( void ); void getStringStatus ( char ); pthread_t getThread ( void ); int getSocket ( void ); char getName ( void ); int getFileDescriptor ( void ); time_t getStartTime ( void ); time_t getTimeout ( void ); char ParseBuffer ( char * ); void getInfo ( char * ); ~DaemonThread ( void ); }; ============================ Так стало на Си ======================== struct TDaemonThread{ pthread_t Thread; int Socket; struct sockaddr_in Addr; time_t StartTime; time_t Timeout; char Module[NAMELEN]; /* TMP_MAX are defined into stdio.h / char Name[TMP_MAX]; //NAMELEN]; int Status; int FileDescriptor; char Buffer[BUFSIZE]; }; typedef struct TDaemonThread DaemonThread; void Exec ( void * ); void Init ( DaemonThread , int ); int Start ( DaemonThread ); int getStatus ( DaemonThread * ); void getStringStatus ( DaemonThread , char ); pthread_t getThread ( DaemonThread * ); int getSocket ( DaemonThread * ); char getName ( DaemonThread ); int getFileDescriptor ( DaemonThread * ); time_t getStartTime ( DaemonThread * ); time_t getTimeout ( DaemonThread * ); char ParseBuffer ( DaemonThread , char * ); void getInfo ( DaemonThread , char ); void Destroy ( DaemonThread * ); ======================== Теперь просто нужно каждый раз передавать указатель на структуру, чтобы знать с каким "объектом" идет работа. Например обращение Socket превращается в Th->Socket, а вызов из метода другого метода типа getName() превращается в getName ( Th ), где Th - это DaemonThread *. Вот и всё. Кто-нибудь решил проблему с сигналом и выделением памяти?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 19-Окт-06, 18:48
	Q: сколько это: NAMELEN, BUFSIZE, TMP_MAX? Q: а не стоит ли в классик запихнуть вместо буфера std::string? Q: а не стоит ли в структурке оставить указатель, и память под буфера malloc()ить по мере надобности и в точности нужного размера?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от Fezoo (??) on 20-Окт-06, 13:47
	>Q: сколько это: NAMELEN, BUFSIZE, TMP_MAX? #define NAMELEN 50 #define BUFSIZE 1024 TMP_MAX описан в stdio.h #define TMP_MAX 308915776 аааааааааааа! ВОТ ОНО!!!!!!!! Убийцы! Зачем же столько памяти в пустую жрать? Не помню какой man я курил, но где-то я эту константу откопал... и не поинтересовался ее значением. Она нужна была вроде для какой-то функции с созданием tmp-файлов. Срочно иду исправлять! =) >Q: а не стоит ли в классик запихнуть вместо буфера std::string? Хм... А это зачем? В чем плюсы? (зы: не люблю с чужими классами возиться..) >Q: а не стоит ли в структурке оставить указатель, и память под >буфера > malloc()ить по мере надобности и в точности нужного размера? > Лишней мороки много... И segmentation fault потом отлавливать еще пару часиков =) Хотя я не против. Люблю экономить память.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 20-Окт-06, 13:54
	>>Q: а не стоит ли в классик запихнуть вместо буфера std::string? >Хм... А это зачем? В чем плюсы? (зы: не люблю с чужими >классами возиться..) С STL не надо возиться. STL надо юзать. Польза в данном случае простая - отсутствие мороки с управлением памятью, выделенной под строку. И отсутствие буферов фиксированного размера, размером "по максимуму".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Окт-06, 23:14
	>ЗЫ. GNU утилиты лучше, чем *nix утилиты. Тем паче, что все-таки БСД-то >юзает гнушный компилятор. ИМХО: могли бы уже перевести все утилиты на >gnu. (а) лицензия гнусная - гнусна воистину (б) про BSD не знаю, а в Solaris, Tru64 и HP-UX утилиты в основном, скажем так, не хуже гнусных. Ничем не хуже.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
Сообщение от horsh (ok) on 12-Окт-06, 22:02
>У меня возникла проблема при программировании на C++. > >Теперь сама суть проблемы: >В программе стал появляться сигнал SIGBUS. Он возникает в конструкторе >класса, обслуживающего нить. Проверял отладчиком. Процесс заходит в >конструктор без ошибок. И на первом же присваивании приватному полю Status >значения STATUS_INIT, процесс получает сигнал SIGBUS. Программа аварийно >завершается. >Я не могу понять в чем тут ошибка. В Linux SUSE всё >работало, и подобных >сигналов не возникало. > >В чем здесь ошибка? Помогите, пожалуйста, решить проблему. А что говорит valgrind на линуксе?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проблема с SIGBUS во FreeBSD"
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 13-Окт-06, 23:10
	>А что говорит valgrind на линуксе? Кстати, резоннейший вопрос. valgrind рулит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]