форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Почему не ловится весь вывод процесса ?"
Сообщение от Ted on 26-Июн-01, 18:38  (MSK)
Нужно сделать простенькую программку, которая бы обрабатывала весь вывод некоторой программы ( а также могла вводить данные в ее stdin ). Делаю так: 1) создаю два fifo. 2) fork 3.parent) открываю оба fifo. 3.child)  делаю freopen, переназначая stdin и stdout на эти fifo. 4.child) делаю execve на нужную программу. Пока что в родителе просто крутится цикл, читающий все из входного fifo и кидающий это на stdout родителя (консоль). Если запускать что-то типа "echo Some text", то все прекрасно передается по трубе родителю. Но некоторые приложения умудряются писАть мимо... Конкретное приложение, которое хочется "зажать в тиски", некоторые сообщения пропускает через pipe, а некоторые - нет. Причем, more ( и less ) так же перехватывают не все сообщения ( ровно те, которые я могу перехватить пайпом ). Да, stderr по-прежнему направлен на консоль. В чем может быть дело ?  Куда же они пишут эти сообщения ? ( они видны, если просто запустить программу ) Как бы их перехватить ? Заранее спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
Сообщение от XMan on 26-Июн-01, 19:01  (MSK)
Помимо stdout у программы есть еще stderr. Обычно используется такое соответвтие файловых дескрипторова: 0 - stdin 1 - stdout 2 - stderr Тебе нужно переправить всё из 2 в 1. В шеле это выглядит как: #команда параметры_к_ней 2>&1
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
	Сообщение от Ted on 27-Июн-01, 12:33  (MSK)
	Да не... Я об этом знаю. Я ж написал, что stderr идет на консоль. Получается вот что: пускаем без перенаправления - на консоли много разного текста. Пускаем так: <программа> > log.txt 2> log2.txt Получаем: log.txt пуст, а в log2.txt лишь пара строчек... На консоли вообще ничего не появляется... Как же это понимать ? Куда делось все остальное ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
	Сообщение от Арлекин on 28-Июн-01, 13:49  (MSK)
	гм. ">" - эта тварь транкейтит файл, соответственно потоки у тя затерли один другого. попробуй так: progname >> log.txt 2>> log2.txt ибо ">>" позволяетделать запись в хвост файла. успехов.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
	Сообщение от Ted on 29-Июн-01, 01:56  (MSK)
	Не... не тот случай. На всякий случай скажу, что эта прога - quake2. Даже если я делаю просто ./quake2 > log.txt то выводится только то, что предназначалось stderr. Все остальное ( хрен знает кому предназначающееся ) в этом случае просто исчезает. Имеем пустой log.txt и полупустой экран...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
	Сообщение от XMan on 29-Июн-01, 03:58  (MSK)
	Странно, а у меня нормально раскидывает по файлам stdout и stderr ... :-\
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
	Сообщение от Ted on 29-Июн-01, 12:25  (MSK)
	Кто раскидывает ? Вернее, кого раскидываем ? :)  Quake2 ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
	Сообщение от XMan on 29-Июн-01, 20:11  (MSK)
	Его родимого :)) Пущаем: ./quake2 > log1.txt 2>log2.txt В результате получаем чистую консоль, всякие сообщения в log1.txt и сообщение о невозможности открыть /dev/dsp (xmms у меня на нем висит) в log2.txt :)) Версия  3.15.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Почему не ловится весь вывод процесса ?"
	Сообщение от Ted on 02-Июл-01, 01:46  (MSK)
	У меня 3.20. Slackware. экран - чистый log1.txt - пустой log2.txt - про /dev/dsp как и у тебя... Вот такой, блин, уникум случился ! :) Не знаю что и думать...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.