форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Стесняюсь спросить про указатели"

Сообщение от VasKa on 07-Мрт-07, 00:47

Извините за чайниковский вопрос - есть ли разница в способе объявления указателя, к примеру: char*  str; или char  *str; Или оба способа написания корректны и дадут указатель str на char?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Стесняюсь спросить про указатели"

Сообщение от pvl (ok) on 07-Мрт-07, 01:46

>char*  str; >или >char  *str; оба обьявят str как указатель на char. выяснение места установки звездочки приведет к религиозной войне Ж))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Стесняюсь спросить про указатели"
	Сообщение от rmf on 07-Мрт-07, 08:46
	я против войны: char * str :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Стесняюсь спросить про указатели"
	Сообщение от DeadLoco (??) on 08-Мрт-07, 14:47
	>я против войны: > >char * str > >:) Синтаксис char* крайне чреват нездоровыми последствиями. В силу того, что видится вовсе не то, что распознает компилятор. Сравните:     char*  var1,  var2;     char  *var3,  var4;     char  *var5, *var6; typedef char* pchar;     pchar  var7,  var8; Воевать тут можно только по незнанию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Стесняюсь спросить про указатели"
	Сообщение от Michelnok (ok) on 08-Мрт-07, 15:00
	>Воевать тут можно только по незнанию. Ну, вообще-то обьявлять в одной строке переменные разных типов тоже не совсем кошерно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Стесняюсь спросить про указатели"
	Сообщение от DeadLoco (??) on 08-Мрт-07, 16:13
	>>Воевать тут можно только по незнанию. > >Ну, вообще-то обьявлять в одной строке переменные разных типов тоже не совсем >кошерно... А разве очевидно, что     char* var1, var2; это разные типы? Разве синтаксис определения в сях не имеет вид     type  varname[[, varname]...]; Модификатор-звездочка относится не к типу, а к переменной, причем не просто к переменной, а к той конкретной переменной, перед которой он стоит. Поэтому, хоть синтаксис и допускает двигать звездочку туда-сюда, семантически звездочка должна быть ассоциирована с именем переменной - и только.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Стесняюсь спросить про указатели"
	Сообщение от Michelnok (ok) on 08-Мрт-07, 16:19
	>А разве очевидно, что > >    char* var1, var2; > >это разные типы? Нет. Но и char *var1, var2; тоже не есть хорошо. Гораздо лучше char *var1; char var2;
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Стесняюсь спросить про указатели"
	Сообщение от rmf on 08-Мрт-07, 16:34
	>тоже не есть хорошо. Гораздо лучше > >char *var1; >char var2; Ну вот и пошла война (см. в постах выше) А вот так? По крайней мере логика в этом есть. char* ptr1,ptr2,ptr3; char  ch1,ch2,ch3; int*  pint1,pint2; ЗЫ: Мне пох. Сам иногда по разному пишу. -Wall нужно включать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Стесняюсь спросить про указатели"
	Сообщение от DeadLoco (??) on 08-Мрт-07, 19:51
	>А вот так? >По крайней мере логика в этом есть. > >char* ptr1,ptr2,ptr3; >char  ch1,ch2,ch3; >int*  pint1,pint2; В том то и дело, что в первой и третьей строке только ptr1 и pint1 будут указателями, а ptr2, ptr3 и pint2 будут символами и целым соответственно. В данном случае мы имеем дело с несоответствием синтаксиса и семантики деклараций в сях. Разумеется, если декларировать ровно одну переменную в каждой строке, то синтаксис всегда будет соответствовать семантике, но на это нельзя полагаться. Это вопрос дисциплины кодирования, и лучше придерживаться более строгого и верного синтаксиса.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]