The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Многопоточность с PTHREAD и сокеты"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от Constantine A. Yarovoy email on 24-Май-07, 17:16 
Пишу прожку коллектор пакетов NetFlow. Она через открытый UDP сокет принимает пакеты и я попробывал добавить в неё многопоточность. На самом деле мне нужно, чтобы использовались для обработки полученных данных ресурсы параллельно двух процов.

Сделано это такой конструкией:

--------------------------------------------------------------------
struct sockaddr_in from;
socklen_t from_len;
int mtu;
char *buf;
int s;

// Тут начинаю бесконечный цикл для ожидания поступивших пакетов
// Сокет был открыт ранее

while(1)
{
   // Получаю данные

   n = recvfrom(s,buf,mtu,0, (struct sockaddr *)&from, &from_len);
  
   // .... Полученные данные лежат в buf. Дальше они обрабатываются
   // .... функцией Netflow_Wrapper, которая принимает (void *), тобиж
   // .... я передаю нужные параметры запакованными в структуру "p".

   // Запускаю поток, и указываю какую функцию выполнить.

   pthread_create(&tid, NULL, &Netflow_Wrapper, (void *)&p);

}

Когда смотрю top, да - действительно thread'ов стало 6, и всё работает. Но вот как понять, распараллеливается ли обработка данных на два проца?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от Niam (ok) on 24-Май-07, 17:23 
>Пишу прожку коллектор пакетов NetFlow. Она через открытый UDP сокет принимает пакеты
>и я попробывал добавить в неё многопоточность. На самом деле мне
>нужно, чтобы использовались для обработки полученных данных ресурсы параллельно двух процов.
>
>
>Сделано это такой конструкией:
>
>--------------------------------------------------------------------
>struct sockaddr_in from;
>socklen_t from_len;
>int mtu;
>char *buf;
>int s;
>
>// Тут начинаю бесконечный цикл для ожидания поступивших пакетов
>// Сокет был открыт ранее
>
>while(1)
>{
>   // Получаю данные
>
>   n = recvfrom(s,buf,mtu,0, (struct sockaddr *)&from, &from_len);
>
>   // .... Полученные данные лежат в buf. Дальше они
>обрабатываются
>   // .... функцией Netflow_Wrapper, которая принимает (void *), тобиж
>
>   // .... я передаю нужные параметры запакованными в структуру
>"p".
>
>   // Запускаю поток, и указываю какую функцию выполнить.
>
>   pthread_create(&tid, NULL, &Netflow_Wrapper, (void *)&p);
>
>}
>
>Когда смотрю top, да - действительно thread'ов стало 6, и всё работает.
>Но вот как понять, распараллеливается ли обработка данных на два проца?
>

Это работа планировщика. Если он посчитает нужным распаралелить - то это сделает. Дело в том, что Ваши процессы - жрущие I/O, обычно они низкоприоритетные. Нет смылса копировать процесс на другой процессор. В данном случае будет проигрыш.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от Constantine A. Yarovoy email on 24-Май-07, 17:25 
И то верно. Скажите, Niam, тогда вообще есть смысл в thread'ax обрабатывать полученные из сокета данные как в моём случае? Или это тоже обеспечивается самой системой?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от vic (??) on 24-Май-07, 19:27 
>И то верно. Скажите, Niam, тогда вообще есть смысл в thread'ax обрабатывать
>полученные из сокета данные как в моём случае? Или это тоже
>обеспечивается самой системой?

Если пакет обрабатывается быстро можно без thread, если медленно, то без thread это может привести к потери пакетов. Однако и с thread могут быть потери если производительность хоста не достаточная, или обработка ну очень медленная.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от Michelnok (ok) on 24-Май-07, 20:15 
>На самом деле мне нужно, чтобы использовались для обработки полученных данных
> ресурсы параллельно двух процов.

А насколько тесно связаны между собой данными обработчики? Т.е. стоит ли использовать потоки, а не процессы?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от Niam (ok) on 25-Май-07, 11:05 
>>На самом деле мне нужно, чтобы использовались для обработки полученных данных
>> ресурсы параллельно двух процов.
>
>А насколько тесно связаны между собой данными обработчики? Т.е. стоит ли использовать
>потоки, а не процессы?


Все зависит от ОС. В Linux потоки и процессы практически одно и тоже. Но процессы более легкие в некоторых случаях, и ими легче управлять, так как у них одно адресное пространство.

Можете поиграться с poll/select, но потоки можно использовать, как уже говорилось ранее для ускорения реакции сервера на запросы.
Можете принимать данные в одно потоке, обрабатывать - в разных. Это тоже интересный вариант.

Все зависит от сложности операций.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от qq (ok) on 26-Май-07, 00:16 
я бы не стал на каждый пакет запускать тред
а завёл бы очередь пакетов,
повесил бы N тредов ждать (pthread_cond_wait) прибытия пакетов эту общюю очередь
из которой они бы разбирали по одному (естественно с необходимой синхронизацией)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от tigo email(ok) on 08-Авг-07, 02:34 
Цитата:
Недостатки пользовательских потоков:

большинство системных вызовов является блокирующими и ядро блокирует процессы - включая все потоки в пределах процесса;
ядро может направлять на процессоры только процессы - два потока в пределах одного и того же процесса не могут выполняться одновременно на двух разных процессорах.
....
Основной библиотекой для реализации пользовательских потоков является библиотека потоков POSIX, которая называется pthreads...

Статья http://www.opennet.me/docs/RUS/linux_parallel/node45.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Многопоточность с PTHREAD и сокеты"  
Сообщение от int _0dh on 09-Авг-07, 20:49 
>Цитата:
>Недостатки пользовательских потоков:
>
>большинство системных вызовов является блокирующими и ядро блокирует процессы - включая все
>потоки в пределах процесса;
>ядро может направлять на процессоры только процессы - два потока в пределах
>одного и того же процесса не могут выполняться одновременно на двух
>разных процессорах.
>....

~90% - полная чушь
~10% - верно только для Linux Threads (2.4 + древние libc)
хотелось бы ссылку на первоисточник

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру