форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линковка в периоде исполнения (dlsym)"

Сообщение от Bave (ok) on 04-Янв-08, 14:54

Вообщем написал библиотеку, откомпилировал её так: g++ -fPIC -c igate.cpp -o igate.o g++ -shared -o libigate.so igate.o В результате получил библиотеку: libigate.so Теперь пытаюсь её использовать: 1. сначало подгружаю её используя dlopen(libname, flags). Библиотека подгружается без проблем никаких ошибок. 2. Но вот когда пытаю получить указатель функции, получаю ошибки, например: после выполнения dlsym(hGate, "httplookup") - dlerror возвращает: "./libigate.so: undefined symbol httplookup". И такая проблема с любой функцией. ---------------------------------------------- Попробовал даже для проверки простенькую тестовую библиотеку написать: типа: 1. testdl.cpp: int tester(int i) { return i; } 2. g++ -fPIC -c testdl.cpp -o testdl.o    g++ -shared -o libtestdl.so testdl.o 3. уже в программе: hLib = dlopen("./libtestdl.so", RTLD_LAZY); lpfnTester = dlsym(hLib, "tester"); И опять та же фигня: ./libtestdl.so: undefined symbol tester -------------------------------------------------- Как же тогда имена функций указывать надо? Или может я библиотку не правильно собираю...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"

Сообщение от Volody on 04-Янв-08, 15:24

объяви функцию tester как extern "C" int tester(int i) { return i; }

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Bave (ok) on 04-Янв-08, 20:44
	>объяви функцию tester как >extern "C" int tester(int i) { return i; } Точно, заработало :) Есть ещё вопрос - А как быть с функциями, заключёнными в пространства имён. Или придётся отказаться от использования пространств имён?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Volody on 05-Янв-08, 10:03
	многое определяеться практическим методом - попробуй. В моей практике не было необходимости использовать пространства имен, но теоретически проблем не должно быть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Alexander S. Salieff on 05-Янв-08, 20:34
	>>объяви функцию tester как >>extern "C" int tester(int i) { return i; } > >Точно, заработало :) >Есть ещё вопрос - А как быть с функциями, заключёнными в пространства >имён. Или придётся отказаться от использования пространств имён? В dlsym имена функций совпадают с прототипными только в стабильном C-ABI (от этого при линковке с g++ ничего и не работает, пока extern "C" не скажешь). Если вы хотите использовать C++-ABI, вам придется вручную заниматься name-mangling'ом, будете вместо basic_ios::char_traits::eof вычислять конструкции вида _ZNKSt9basic_iosIcSt11char_traitsIcEE3eofEv@@GLIBCXX_3.4. Плюс ко всему команда gcc периодически ломает C++-ABI от версии к версии. Вследствие этих причин обычно используют C-ABI.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Michelnok (ok) on 06-Янв-08, 17:51
	>придется вручную заниматься name-mangling'ом Кстати, а нет ли какой-нибудь библиотеки? Иначе говоря, не торчит ли наружу то что использует gcc для формирования имен?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Аноним on 06-Янв-08, 20:16
	>а нет ли какой-нибудь библиотеки? Наверняка нет. ПОтому что как сказали выше, схема именования имеет свойство менятся, обычно при большой смене версии. В любом случае, если делаешь плагин, число экспортируемых функций должно быть маленькое, и коллизии имён не произойдёт (namespace не нужен). Напиши "С" интерфейсные обёртки для всех экспортируемых методов. А если не плагин - то пусть компиляторы, линковщики и загрузчики парятся с этими искажёнными именами :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Bave (ok) on 06-Янв-08, 23:32
	Решил не создавать себе лишних проблем и просто обернул всё в extern "C", пространства имён убрал, а к именам функций просто префиксы добавил ig..., т.е. igFuncname. Пока всё без глюков работает :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Аноним on 07-Янв-08, 11:36
	>Решил не создавать себе лишних проблем и просто обернул всё в extern >"C" Надо ли всё? Ты не сможешь написать так: int abs (inf) double abs (double) Потому что обе эти функции будут иметь одно имя. В лучшем случае линкер даст ошибку, в худшем - он их перепутает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Alexander S. Salieff on 08-Янв-08, 03:44
	>[оверквотинг удален] >>"C" > >Надо ли всё? > >Ты не сможешь написать так: >int abs (inf) >double abs (double) > >Потому что обе эти функции будут иметь одно имя. В лучшем случае >линкер даст ошибку, в худшем - он их перепутает. Линкер ошибку не даст, и ничего не перепутает. Сишный компилятор не скомпиляет, т.к. стандарт запрещает перегрузку функций, плюсовый скомпиляет, но с замэнгленными именами вроде _Z3absd...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Линковка в периоде исполнения (dlsym)"
	Сообщение от Аноним on 08-Янв-08, 22:11
	>Линкер ошибку не даст, и ничего не перепутает. Блажен кто верует ;) > Сишный компилятор не скомпиляет, т.к. стандарт запрещает перегрузку функций Ещё бы он знал что есть функция с таким же именем. Если в 1 файле, то он узнает. А если в разных, ещё как скомпилирует :) > плюсовый скомпиляет, но с замэнгленными именами C extern "C" -то?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]