форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"

Сообщение от geragray (??) on 15-Апр-08, 13:16

Я пишу серверное приложение (своего рода VPN сервер для роутера с линуксом на борту), читающее IP пакеты от клиентов и посылающих их с помощью IPv4 RAW сокета. sockrawip = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW); struct sockaddr_in sindest; sindest.sin_family = AF_INET; sindest.sin_addr.s_addr = ip_header->daddr; sendto(sockrawip, ip_header, ntohs(ip_header->tot_len),        0, (struct sockaddr *) &sindest, sizeof (sindest)); Все работает замечательно для пакетов предназначенных для локальной сети. Но на пакеты посылаемые в интернет я никогда не получаю ответ. Ваиршарк показывает что пакет послан скажем гуглу, но source IP у такого пакета остается прежний (те локальный IP). Судя по всему данные с "сырого" сокета не попадают в цепочку MASQUERADE и следовательно роутер не делает наттинг для них. Прав ли я и как это починить? Заранее спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"

Сообщение от Romik (??) on 15-Апр-08, 19:17

Если это приложение запускается на самом роутере, то почему бы не биндить его к внешнему, или вообще ко всем адресам сразу (0.0.0.0 в IPv4)? Тогда никакого маскарада ему не нужно будет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"

Сообщение от angra (ok) on 16-Апр-08, 05:39

Скорее всего в правиле ната указан протокол tcp, а вы работаете на уровень ниже. Попробуйте убрать критерий протокола -p tcp из правила, ну и специфические для этого протокола условия тоже. Также стоит проверить, что стоит в FORWARD, скорее всего опять таки пускаются только tcp пакеты и только с определенными флагами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от geragray (??) on 17-Апр-08, 15:09
	>Скорее всего в правиле ната указан протокол tcp, а вы работаете на уровень ниже. Да вроде бы нет, правило для маскарада только одно iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE так что по идее и tcp/udp/icmp траффик должен обрабатываться. Скорее всего проблемма в самом сокете :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от chip (ok) on 17-Апр-08, 17:22
	>>Скорее всего в правиле ната указан протокол tcp, а вы работаете на уровень ниже. > >Да вроде бы нет, правило для маскарада только одно > >iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE > >так что по идее и tcp/udp/icmp траффик должен обрабатываться. Скорее всего проблемма >в самом сокете :( Для чего на машине, которая имеет public ip отправлять пакеты через nat?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от geragray (??) on 18-Апр-08, 12:10
	>Для чего на машине, которая имеет public ip отправлять пакеты через nat? Хмм, а как по вашему роутеры работаю? К коробке с внешним ip подключены несколько компьютеров = локальная сеть. Любой пакет посланный одним из этих комптютеров натится роутером, иначе ответный пакет будет послан на локальный айпи отправителя. Я по большому счету эмулирую этот самый локально подключенный компьютер с помощью raw сокета. Но к сожалению ответ от гугла не приходит, следовательно бокс не делает нат для подобных пакетов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от chip (ok) on 18-Апр-08, 12:56
	>>Для чего на машине, которая имеет public ip отправлять пакеты через nat? > >Хмм, а как по вашему роутеры работаю? К коробке с внешним ip >подключены несколько компьютеров = локальная сеть. Любой пакет посланный одним из >этих комптютеров натится роутером, иначе ответный пакет будет послан на локальный >айпи отправителя. Я по большому счету эмулирую этот самый локально подключенный >компьютер с помощью raw сокета. Но к сожалению ответ от гугла >не приходит, следовательно бокс не делает нат для подобных пакетов. Еще раз, если Вы отправляете пакет с машины, которая подключена непосредственно к интернету и пытаетесь запихнуть его в цепочку MASQUERADE - то это глупость. Если Вы пытаетесь отправить пакет с локальной машины через роутер с MASQ - для других пакетов MASQ работает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от geragray (??) on 18-Апр-08, 15:56
	>Еще раз, если Вы отправляете пакет с машины, которая подключена непосредственно к >интернету и пытаетесь запихнуть его в цепочку MASQUERADE - то это >глупость. Давайте объясню еще раз. Для начала рассмотрим типичню сеть компьютер - ЛАН - роутер  - интернет - гугл адрес Х           адрес У              адрес Г Если с компьютера сделать пинг гуглу, то он пошлет пакет ОтХдоГ который попадет на роутер. Роутер (который имеет паблик айпи - адрес У) же в свою очередь пошлет в интернет пакет с адресами вида ОтУдоГ. Гугл получит этот пакет и ответит на адрес У. В моем случае, приложение запущенное на роутере получает(как именно и зачем, не суть вопроса) пакет ОтХдоГ и посылает его в сеть с помощю сырого сокета. НО, роутер не заменяет адресХ на адрес У и поэтому в интернет уходит пакет для гугла, но с обратным адресом Х. То есть когда гугл ответит на посланный пинг, ответ удет на адрес типа 192.168.1.10. >Если Вы пытаетесь отправить пакет с локальной машины через роутер с MASQ >- для других пакетов MASQ работает? Да, работает. Есть идеи?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от Николай Попов on 22-Апр-08, 16:50
	В POSRTOUTING попадают только транзитные пакеты. Локально сгенерированый трафик отправляется в nat.OUTPUT Не уверен что для этой цепочки применим SNAT/MASQUERADE, но это и не нужно. Будучи запущеным на роутере, приложение в состоянии отправлять пакеты с адреса реального интерфейса и без всяких шаманств с iptables.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от geragray (??) on 22-Апр-08, 21:00
	> Будучи запущеным на роутере, приложение в состоянии отправлять пакеты с >адреса реального интерфейса и без всяких шаманств с iptables. Так я и не говорю что пакеты не отправляются. Очень даже отправляются, только вот исходящий адрес там не совсем верный. Я чуть выше http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7319.html#7 более подробно описал что происходит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Данные с RAW сокета не попадают на MASQUERADE"
	Сообщение от chip (ok) on 22-Апр-08, 16:55
	>Есть идеи? В этом случае NAT должен выполняться средствами приложения. См. natd из FreeBSD например.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]