forum.opennet.ru - "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..." (12)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."

Форумы Программирование под UNIX (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."		+/–
Сообщение от Sanders (ok) on 04-Июн-09, 18:17
известен полный путь к файлу и название файла. нужно проверить исполняется ли этот файл в данный момент. просто проверить: ps -ef \| grep <название файла> нельзя, так как с таким же именем может быть запущен файл из другой директории.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..., allez, 18:29 , 04-Июн-09, (1) +1

как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..., Sanders, 18:49 , 04-Июн-09, (2)

как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..., angra, 19:09 , 04-Июн-09, (3)

как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..., Sanders, 21:31 , 04-Июн-09, (4)

как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..., angra, 21:55 , 04-Июн-09, (5) +1

как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..., Sanders, 22:31 , 04-Июн-09, (6)

как узнать по полному пути, Andrey Mitrofanov, 10:20 , 05-Июн-09, (7) +1

как узнать по полному пути, Sanders, 12:54 , 05-Июн-09, (8)

как узнать по полному пути, Arpo, 07:59 , 10-Июн-09, (9)

как узнать по полному пути, Sanders, 10:01 , 10-Июн-09, (10)

как узнать по полному пути, Arpo, 14:17 , 10-Июн-09, (11)

как узнать по полному пути, Sanders, 14:21 , 10-Июн-09, (12)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..." +1 +/–

Сообщение от allez (ok) on 04-Июн-09, 18:29

>известен полный путь к файлу и название файла.
>нужно проверить исполняется ли этот файл в данный момент.
>просто проверить:
>ps -ef | grep <название файла>
>нельзя, так как с таким же именем может быть запущен файл из
>другой директории.
Посмотрите на вывод команды "ls -l /proc/$PID/exe" и попробуйте сделать свои собственные выводы. ;-)
Но предупреждаю: данный способ сработает только в Линуксе. Поэтому, если Вы пользуетесь не
Линуксом (кстати, неплохо бы сообщать, какая ОС используется), то придется искать другие пути
решения проблемы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..." +/–

Сообщение от Sanders (ok) on 04-Июн-09, 18:49

>Посмотрите на вывод команды "ls -l /proc/$PID/exe" и попробуйте сделать свои собственные
>выводы. ;-)
>Но предупреждаю: данный способ сработает только в Линуксе. Поэтому, если Вы пользуетесь
>не
>Линуксом (кстати, неплохо бы сообщать, какая ОС используется), то придется искать другие
>пути
>решения проблемы.
к сожалению этот вариант не подходит:
1. я не знаю пид процесса.
   хорошо, по имени файла я могу получить список пидов связанных с этим именем файла, но
2. $ ls -l /proc/$PID/exe
   ls: cannot read symbolic link /proc/$PID/exe: Permission denied
   так как я не админ на сервере.
используется Debian.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..." +/–

Сообщение от angra (ok) on 04-Июн-09, 19:09

>   так как я не админ на сервере.
Ну тогда тебе незачем знать лишнее о чужих процессах. А если очень надо, то договаривайся с админом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..." +/–

Сообщение от Sanders (ok) on 04-Июн-09, 21:31

>Ну тогда тебе незачем знать лишнее о чужих процессах. А если очень
>надо, то договаривайся с админом.
меня чужие процессы не интересуют... этот файл может быть запущен "мной" (под моей учеткой).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..." +1 +/–

Сообщение от angra (ok) on 04-Июн-09, 21:55

Ну тогда зачем ты проверял на чужих? Соответствующие симлинки для своих процессов спокойно читаются.
На всякий случай добавлю, что проход по дереву пидов в /proc будет эффективней и проще чем работа с ps.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..." +/–

Сообщение от Sanders (ok) on 04-Июн-09, 22:31

>Ну тогда зачем ты проверял на чужих? Соответствующие симлинки для своих процессов
>спокойно читаются.
>На всякий случай добавлю, что проход по дереву пидов в /proc будет
>эффективней и проще чем работа с ps.
да, действительно, для своих процессов читаются... спасибо

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "как узнать по полному пути" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Июн-09, 10:20

>>Посмотрите на вывод команды "ls -l /proc/$PID/exe" и попробуйте сделать свои собственные
>выводы. ;-)
>1. я не знаю пид процесса.
>   хорошо, по имени файла я могу получить список пидов
>связанных с этим именем файла, но
>2. $ ls -l /proc/$PID/exe
>   ls: cannot read symbolic link /proc/$PID/exe: Permission denied
>   так как я не админ на сервере.
>используется Debian.
$ echo /proc/*/exe |xargs -n1 readlink -f 2>/dev/null |sort |uniq -c |sort -k1,1nr
*+xargs решают пункт 1.
"2>/dev/null" не смотрит на проблему п.2.
sort+uniq+sort -- вариант-часть посмотреть, сделать выводы.
Но обычно проблему проверки, запущен ли процесс (сервис в частности) начинают решать в момент запуска: pшd-файл создают (кууууча примеров - в /etc/init.d/), или ещё http:/openforum/vsluhforumID9/7156.html как.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "как узнать по полному пути" +/–

Сообщение от Sanders (ok) on 05-Июн-09, 12:54

>$ echo /proc/*/exe |xargs -n1 readlink -f 2>/dev/null |sort |uniq -c |sort -k1,1nr
>
>*+xargs решают пункт 1.
>"2>/dev/null" не смотрит на проблему п.2.
>sort+uniq+sort -- вариант-часть посмотреть, сделать выводы.
спасибо!
>Но обычно проблему проверки, запущен ли процесс (сервис в частности) начинают решать
>в момент запуска: pid-файл создают (кууууча примеров - в /etc/init.d/), или
>ещё http:/openforum/vsluhforumID9/7156.html как.
я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака", на случай если кто запустил бинарник руками.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "как узнать по полному пути" +/–

Сообщение от Arpo (ok) on 10-Июн-09, 07:59

>[оверквотинг удален]
>>sort+uniq+sort -- вариант-часть посмотреть, сделать выводы.
>
>спасибо!
>
>>Но обычно проблему проверки, запущен ли процесс (сервис в частности) начинают решать
>>в момент запуска: pid-файл создают (кууууча примеров - в /etc/init.d/), или
>>ещё http:/openforum/vsluhforumID9/7156.html как.
>
>я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака",
>на случай если кто запустил бинарник руками.
Ну а если вы создаете PID файл, что мешает каждый раз при запуске проверять его? Если он есть то бинарник запущен, если нет то нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "как узнать по полному пути" +/–

Сообщение от Sanders (ok) on 10-Июн-09, 10:01

>>я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака",
>>на случай если кто запустил бинарник руками.
>
>Ну а если вы создаете PID файл, что мешает каждый раз при
>запуске проверять его? Если он есть то бинарник запущен, если нет
>то нет.
Прочитайте внимательно первые 2 строки в этом посте. "Свой" запуск я разумеется по пиду проверяю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "как узнать по полному пути" +/–

Сообщение от Arpo (ok) on 10-Июн-09, 14:17

>>>я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака",
>>>на случай если кто запустил бинарник руками.
>>
>>Ну а если вы создаете PID файл, что мешает каждый раз при
>>запуске проверять его? Если он есть то бинарник запущен, если нет
>>то нет.
>
>Прочитайте внимательно первые 2 строки в этом посте. "Свой" запуск я разумеется
>по пиду проверяю.
Я прочел все посты, и из последнего мне стало ясно, что вы запускаете скрипт и хотите сделать защиту от дураков... Если это ваш скрипт, как может его запустит кто то другой? Даже если и может, в этом скрипте можно проверять запущена ли другая копия ...
А вот если вы имелли ввиду, что из скрипта запускается ЧТО-ТО, и именно это что-то вы хотите проверить, то это совсем другой вопрос...
В любом случае, вам лучьше знать чего вы хотите, Удачи!!! )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "как узнать по полному пути" +/–

Сообщение от Sanders (ok) on 10-Июн-09, 14:21

>А вот если вы имелли ввиду, что из скрипта запускается ЧТО-ТО, и
>именно это что-то вы хотите проверить, то это совсем другой вопрос...
я имел ввиду, что файлик с пермишном х можно запустить ручками.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."		+1 +/–
Сообщение от allez (ok) on 04-Июн-09, 18:29
>известен полный путь к файлу и название файла. >нужно проверить исполняется ли этот файл в данный момент. >просто проверить: >ps -ef \| grep <название файла> >нельзя, так как с таким же именем может быть запущен файл из >другой директории. Посмотрите на вывод команды "ls -l /proc/$PID/exe" и попробуйте сделать свои собственные выводы. ;-) Но предупреждаю: данный способ сработает только в Линуксе. Поэтому, если Вы пользуетесь не Линуксом (кстати, неплохо бы сообщать, какая ОС используется), то придется искать другие пути решения проблемы.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."		+/–
	Сообщение от Sanders (ok) on 04-Июн-09, 18:49
	>Посмотрите на вывод команды "ls -l /proc/$PID/exe" и попробуйте сделать свои собственные >выводы. ;-) >Но предупреждаю: данный способ сработает только в Линуксе. Поэтому, если Вы пользуетесь >не >Линуксом (кстати, неплохо бы сообщать, какая ОС используется), то придется искать другие >пути >решения проблемы. к сожалению этот вариант не подходит: 1. я не знаю пид процесса. хорошо, по имени файла я могу получить список пидов связанных с этим именем файла, но 2. $ ls -l /proc/$PID/exe ls: cannot read symbolic link /proc/$PID/exe: Permission denied так как я не админ на сервере. используется Debian.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."		+/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Июн-09, 19:09
	> так как я не админ на сервере. Ну тогда тебе незачем знать лишнее о чужих процессах. А если очень надо, то договаривайся с админом.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."		+/–
	Сообщение от Sanders (ok) on 04-Июн-09, 21:31
	>Ну тогда тебе незачем знать лишнее о чужих процессах. А если очень >надо, то договаривайся с админом. меня чужие процессы не интересуют... этот файл может быть запущен "мной" (под моей учеткой).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."		+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Июн-09, 21:55
	Ну тогда зачем ты проверял на чужих? Соответствующие симлинки для своих процессов спокойно читаются. На всякий случай добавлю, что проход по дереву пидов в /proc будет эффективней и проще чем работа с ps.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "как узнать по полному пути к исполняемому файлу запущен ли о..."		+/–
	Сообщение от Sanders (ok) on 04-Июн-09, 22:31
	>Ну тогда зачем ты проверял на чужих? Соответствующие симлинки для своих процессов >спокойно читаются. >На всякий случай добавлю, что проход по дереву пидов в /proc будет >эффективней и проще чем работа с ps. да, действительно, для своих процессов читаются... спасибо
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "как узнать по полному пути"		+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Июн-09, 10:20
	>>Посмотрите на вывод команды "ls -l /proc/$PID/exe" и попробуйте сделать свои собственные >выводы. ;-) >1. я не знаю пид процесса. > хорошо, по имени файла я могу получить список пидов >связанных с этим именем файла, но >2. $ ls -l /proc/$PID/exe > ls: cannot read symbolic link /proc/$PID/exe: Permission denied > так как я не админ на сервере. >используется Debian. $ echo /proc//exe \|xargs -n1 readlink -f 2>/dev/null \|sort \|uniq -c \|sort -k1,1nr +xargs решают пункт 1. "2>/dev/null" не смотрит на проблему п.2. sort+uniq+sort -- вариант-часть посмотреть, сделать выводы. Но обычно проблему проверки, запущен ли процесс (сервис в частности) начинают решать в момент запуска: pшd-файл создают (кууууча примеров - в /etc/init.d/), или ещё http:/openforum/vsluhforumID9/7156.html как.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "как узнать по полному пути"		+/–
	Сообщение от Sanders (ok) on 05-Июн-09, 12:54
	>$ echo /proc//exe \|xargs -n1 readlink -f 2>/dev/null \|sort \|uniq -c \|sort -k1,1nr > >+xargs решают пункт 1. >"2>/dev/null" не смотрит на проблему п.2. >sort+uniq+sort -- вариант-часть посмотреть, сделать выводы. спасибо! >Но обычно проблему проверки, запущен ли процесс (сервис в частности) начинают решать >в момент запуска: pid-файл создают (кууууча примеров - в /etc/init.d/), или >ещё http:/openforum/vsluhforumID9/7156.html как. я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака", на случай если кто запустил бинарник руками.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "как узнать по полному пути"		+/–
	Сообщение от Arpo (ok) on 10-Июн-09, 07:59
	>[оверквотинг удален] >>sort+uniq+sort -- вариант-часть посмотреть, сделать выводы. > >спасибо! > >>Но обычно проблему проверки, запущен ли процесс (сервис в частности) начинают решать >>в момент запуска: pid-файл создают (кууууча примеров - в /etc/init.d/), или >>ещё http:/openforum/vsluhforumID9/7156.html как. > >я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака", >на случай если кто запустил бинарник руками. Ну а если вы создаете PID файл, что мешает каждый раз при запуске проверять его? Если он есть то бинарник запущен, если нет то нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "как узнать по полному пути"		+/–
	Сообщение от Sanders (ok) on 10-Июн-09, 10:01
	>>я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака", >>на случай если кто запустил бинарник руками. > >Ну а если вы создаете PID файл, что мешает каждый раз при >запуске проверять его? Если он есть то бинарник запущен, если нет >то нет. Прочитайте внимательно первые 2 строки в этом посте. "Свой" запуск я разумеется по пиду проверяю.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "как узнать по полному пути"		+/–
	Сообщение от Arpo (ok) on 10-Июн-09, 14:17
	>>>я pid-файл создаю, но мне необходимо добавить в скрипты "защиту от дурака", >>>на случай если кто запустил бинарник руками. >> >>Ну а если вы создаете PID файл, что мешает каждый раз при >>запуске проверять его? Если он есть то бинарник запущен, если нет >>то нет. > >Прочитайте внимательно первые 2 строки в этом посте. "Свой" запуск я разумеется >по пиду проверяю. Я прочел все посты, и из последнего мне стало ясно, что вы запускаете скрипт и хотите сделать защиту от дураков... Если это ваш скрипт, как может его запустит кто то другой? Даже если и может, в этом скрипте можно проверять запущена ли другая копия ... А вот если вы имелли ввиду, что из скрипта запускается ЧТО-ТО, и именно это что-то вы хотите проверить, то это совсем другой вопрос... В любом случае, вам лучьше знать чего вы хотите, Удачи!!! )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "как узнать по полному пути"		+/–
	Сообщение от Sanders (ok) on 10-Июн-09, 14:21
	>А вот если вы имелли ввиду, что из скрипта запускается ЧТО-ТО, и >именно это что-то вы хотите проверить, то это совсем другой вопрос... я имел ввиду, что файлик с пермишном х можно запустить ручками.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]