forum.opennet.ru - "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." (9)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."

Форумы Программирование под UNIX (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 17-Дек-09, 13:39
Здравствуйте! Используем Subversion 1.6, большинство программеров работает из под винды. У нас в проекте более 12000 файлов. Если сделать через виндовый TortoiseSVN checkout/update - комп вешается буквально на несколько часов, из-за чего работать просто невозможно. Особенно трудно делать merge в таких условиях. Кто сталкивался с такой проблемой? Есть ли способы ее решения без смены хранилища? PS: менять хранилище на git/mercury нельзя - слишком много сил было потрачено на автоматизацию создания сборок из SVN.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., Вова, 14:49 , 17-Дек-09, (1)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., Nas_tradamus, 18:07 , 17-Дек-09, (3)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., svn, 16:22 , 17-Дек-09, (2)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., Nas_tradamus, 18:08 , 17-Дек-09, (4)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., Nas_tradamus, 12:59 , 18-Дек-09, (5)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., Nas_tradamus, 14:08 , 18-Дек-09, (6)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., аноним, 17:06 , 18-Дек-09, (7)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., Nas_tradamus, 18:00 , 18-Дек-09, (8)

SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..., аноним, 20:38 , 18-Дек-09, (9)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от Вова on 17-Дек-09, 14:49

> Здравствуйте!
>
>Используем Subversion 1.6, большинство программеров работает из под винды. У нас в
>проекте более 12000 файлов.
>
>Если сделать через виндовый TortoiseSVN checkout/update - комп вешается буквально на несколько
>часов, из-за чего работать просто невозможно. Особенно трудно делать merge в
>таких условиях.
в виртуальной машине ставьте линух?

*@* ~ $ time svn co svn+ssh://svn.*/*/trunk  t2 >output 2>errors
real    2m46.118s
user    0m16.537s
sys     0m8.325s
*@* ~ $ du -sh t2
1.2G    t2
*@* ~ $ find t2 |wc -l
64909

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 17-Дек-09, 18:07

>[оверквотинг удален]
>*@* ~ $ time svn co svn+ssh://svn.*/*/trunk  t2 >output 2>errors
>real    2m46.118s
>user    0m16.537s
>sys     0m8.325s
>
>*@* ~ $ du -sh t2
>1.2G    t2
>
>*@* ~ $ find t2 |wc -l
>64909
Научить всех пользоваться юниксом нет возможности.
На ufs во FreeBSD полный checkout+revert занимает 40 минут примерно. На винде с NTFS часа 1.5-2.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от svn (??) on 17-Дек-09, 16:22

SVN тут ни при чём. Всё дело в количестве файлов. Попробуй FAT, или хотя бы выключить atime.
Ну и разумеется дефрагментация.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 17-Дек-09, 18:08

>SVN тут ни при чём. Всё дело в количестве файлов. Попробуй FAT,
>или хотя бы выключить atime.
>
>Ну и разумеется дефрагментация.
А что если у людей только 1 раздел с NTFS? Винда не рухнет, если отключить atime? И как это делается в винде? (пошел гуглить) :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 18-Дек-09, 12:59

>>SVN тут ни при чём. Всё дело в количестве файлов. Попробуй FAT,
>>или хотя бы выключить atime.
>>
>>Ну и разумеется дефрагментация.
>
>А что если у людей только 1 раздел с NTFS? Винда не
>рухнет, если отключить atime? И как это делается в винде? (пошел
>гуглить) :)
В общем, atime отключается в реестре очень легко, не надо даже перезагружаться:

http://www.pctools.com/guides/registry/detail/50/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 18-Дек-09, 14:08

>[оверквотинг удален]
>>
>>А что если у людей только 1 раздел с NTFS? Винда не
>>рухнет, если отключить atime? И как это делается в винде? (пошел
>>гуглить) :)
>
>В общем, atime отключается в реестре очень легко, не надо даже перезагружаться:
>
>
>
>http://www.pctools.com/guides/registry/detail/50/
Не помогло. Update + revert делались около часа на рабочей копии с отключенным atime. Правда, последний раз эта рабочая копия апдейтилась примерно месяца 2 назад.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от аноним on 18-Дек-09, 17:06

>Используем Subversion 1.6, большинство программеров работает из под винды. У нас в
>проекте более 12000 файлов.
Сразу могу сказать что под винду можете не надеяться получить что-то приемлимое. У нас 38000+ файлов, под Linux и FreeBSD на ноутбуках и рабочих станциях все летает. Относительно, конечно, т.к. SVN сама по себе очень неторопливая вещь для таких больших проектов, потому что при update, например, обходит все дерево - тем не менее, чекаут/update даже на нетбук более 10 минут не занимает.
>Кто сталкивался с такой проблемой? Есть ли способы ее решения без смены хранилища?
Ну тут либо смена хранилища, либо системы. А лучше и то, и то.
>PS: менять хранилище на git/mercury нельзя - слишком много сил было потрачено
>на автоматизацию создания сборок из SVN.
Если на автоматизацию сборок из SVN было потрачено много сил, вы уже что-то не так делаете. Ну значит будете тратить силы на апдейты по два часа, всего то. Как вариант можете потратить время на наболдашник для partial checkout.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 18-Дек-09, 18:00

>[оверквотинг удален]
>>Кто сталкивался с такой проблемой? Есть ли способы ее решения без смены хранилища?
>
>Ну тут либо смена хранилища, либо системы. А лучше и то, и
>то.
>
>>PS: менять хранилище на git/mercury нельзя - слишком много сил было потрачено
>>на автоматизацию создания сборок из SVN.
>
>Если на автоматизацию сборок из SVN было потрачено много сил, вы уже
>что-то не так делаете.
Спасибо за советы. Но что же не так в автоматизации? Я имею в виду спец-софтину, которая собирает web-проект на указанном тестовом сервере из указанного бранча/транка. Нюансов - "стотыщмиллионов", которые пришлось учесть при ее проектировании.
Зато теперь все довольны - каждый программер может спокойно создать себе билд и отлаживаться на нем сколько влезет. QA-отдел вообще в восторге.
Это я к тому, что сменить хранилище нет возможности. Программеров увольнять за нежелание изучать Unix тоже нельзя: этих-то ели нашли.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..." +/–

Сообщение от аноним on 18-Дек-09, 20:38

>Спасибо за советы. Но что же не так в автоматизации? Я имею
>в виду спец-софтину, которая собирает web-проект на указанном тестовом сервере из
>указанного бранча/транка. Нюансов - "стотыщмиллионов", которые пришлось учесть при ее проектировании.
Ну это уж вам виднее. Я не могу себе представить что можно было наворотить, чтобы оно было гвоздями прибито именно к SVN.
>Это я к тому, что сменить хранилище нет возможности. Программеров увольнять за
>нежелание изучать Unix тоже нельзя: этих-то ели нашли.
Никто и не предлагал увольнять программеров. Если не можете ничего менять, миритесь с простоями.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
Сообщение от Вова on 17-Дек-09, 14:49
> Здравствуйте! > >Используем Subversion 1.6, большинство программеров работает из под винды. У нас в >проекте более 12000 файлов. > >Если сделать через виндовый TortoiseSVN checkout/update - комп вешается буквально на несколько >часов, из-за чего работать просто невозможно. Особенно трудно делать merge в >таких условиях. в виртуальной машине ставьте линух? @ ~ $ time svn co svn+ssh://svn.//trunk t2 >output 2>errors real 2m46.118s user 0m16.537s sys 0m8.325s @ ~ $ du -sh t2 1.2G t2 @ ~ $ find t2 \|wc -l 64909
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 17-Дек-09, 18:07
	>[оверквотинг удален] >@ ~ $ time svn co svn+ssh://svn.//trunk t2 >output 2>errors >real 2m46.118s >user 0m16.537s >sys 0m8.325s > >@ ~ $ du -sh t2 >1.2G t2 > >@ ~ $ find t2 \|wc -l >64909 Научить всех пользоваться юниксом нет возможности. На ufs во FreeBSD полный checkout+revert занимает 40 минут примерно. На винде с NTFS часа 1.5-2.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
Сообщение от svn (??) on 17-Дек-09, 16:22
SVN тут ни при чём. Всё дело в количестве файлов. Попробуй FAT, или хотя бы выключить atime. Ну и разумеется дефрагментация.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 17-Дек-09, 18:08
	>SVN тут ни при чём. Всё дело в количестве файлов. Попробуй FAT, >или хотя бы выключить atime. > >Ну и разумеется дефрагментация. А что если у людей только 1 раздел с NTFS? Винда не рухнет, если отключить atime? И как это делается в винде? (пошел гуглить) :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 18-Дек-09, 12:59
	>>SVN тут ни при чём. Всё дело в количестве файлов. Попробуй FAT, >>или хотя бы выключить atime. >> >>Ну и разумеется дефрагментация. > >А что если у людей только 1 раздел с NTFS? Винда не >рухнет, если отключить atime? И как это делается в винде? (пошел >гуглить) :) В общем, atime отключается в реестре очень легко, не надо даже перезагружаться: http://www.pctools.com/guides/registry/detail/50/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 18-Дек-09, 14:08
	>[оверквотинг удален] >> >>А что если у людей только 1 раздел с NTFS? Винда не >>рухнет, если отключить atime? И как это делается в винде? (пошел >>гуглить) :) > >В общем, atime отключается в реестре очень легко, не надо даже перезагружаться: > > > >http://www.pctools.com/guides/registry/detail/50/ Не помогло. Update + revert делались около часа на рабочей копии с отключенным atime. Правда, последний раз эта рабочая копия апдейтилась примерно месяца 2 назад.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
Сообщение от аноним on 18-Дек-09, 17:06
>Используем Subversion 1.6, большинство программеров работает из под винды. У нас в >проекте более 12000 файлов. Сразу могу сказать что под винду можете не надеяться получить что-то приемлимое. У нас 38000+ файлов, под Linux и FreeBSD на ноутбуках и рабочих станциях все летает. Относительно, конечно, т.к. SVN сама по себе очень неторопливая вещь для таких больших проектов, потому что при update, например, обходит все дерево - тем не менее, чекаут/update даже на нетбук более 10 минут не занимает. >Кто сталкивался с такой проблемой? Есть ли способы ее решения без смены хранилища? Ну тут либо смена хранилища, либо системы. А лучше и то, и то. >PS: менять хранилище на git/mercury нельзя - слишком много сил было потрачено >на автоматизацию создания сборок из SVN. Если на автоматизацию сборок из SVN было потрачено много сил, вы уже что-то не так делаете. Ну значит будете тратить силы на апдейты по два часа, всего то. Как вариант можете потратить время на наболдашник для partial checkout.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 18-Дек-09, 18:00
	>[оверквотинг удален] >>Кто сталкивался с такой проблемой? Есть ли способы ее решения без смены хранилища? > >Ну тут либо смена хранилища, либо системы. А лучше и то, и >то. > >>PS: менять хранилище на git/mercury нельзя - слишком много сил было потрачено >>на автоматизацию создания сборок из SVN. > >Если на автоматизацию сборок из SVN было потрачено много сил, вы уже >что-то не так делаете. Спасибо за советы. Но что же не так в автоматизации? Я имею в виду спец-софтину, которая собирает web-проект на указанном тестовом сервере из указанного бранча/транка. Нюансов - "стотыщмиллионов", которые пришлось учесть при ее проектировании. Зато теперь все довольны - каждый программер может спокойно создать себе билд и отлаживаться на нем сколько влезет. QA-отдел вообще в восторге. Это я к тому, что сменить хранилище нет возможности. Программеров увольнять за нежелание изучать Unix тоже нельзя: этих-то ели нашли.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "SVN + большое кол-во файлов в проекте = тормоза при update e..."		+/–
	Сообщение от аноним on 18-Дек-09, 20:38
	>Спасибо за советы. Но что же не так в автоматизации? Я имею >в виду спец-софтину, которая собирает web-проект на указанном тестовом сервере из >указанного бранча/транка. Нюансов - "стотыщмиллионов", которые пришлось учесть при ее проектировании. Ну это уж вам виднее. Я не могу себе представить что можно было наворотить, чтобы оно было гвоздями прибито именно к SVN. >Это я к тому, что сменить хранилище нет возможности. Программеров увольнять за >нежелание изучать Unix тоже нельзя: этих-то ели нашли. Никто и не предлагал увольнять программеров. Если не можете ничего менять, миритесь с простоями.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору