форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Разное)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Требование мультилицензирования от contributor'а"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-11, 12:30
У меня есть проект под GPL3, но в полезности GPL я последнее время сильно сомневаюсь так что есть возможность что я решу поменять лицензию на LGPL или BSD в будущем. Чтобы не пришлось спрашивать согласия всех контрибуторов в этом случае, хочу сразу потребовать чтобы все contribution'ы были сразу под GPL, LGPL и BSD. Как бы это сделать наименее геморройно при условии что проект на GitHub, чтобы не пришлось, скажем, на каждый pull request переспрашивать согласны ли они с мультилицензированием? Можно ли про это написать в COPYING и README и забыть, ибо подразумевается что contributor'ы согласны с лицензией?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Требование мультилицензирования от contributor'а"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Сен-11, 13:20
Для тех, кто хочет под одной лицензией получать, а под другой выпускать, есть специаольная лицензия -- BSDL (и её "упрощённый" вариант WTFPL). +++IANAL, проконсультируйтесь со своим адвокатом, чеки сохраняйте!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Требование мультилицензирования от contributor'а"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-11, 22:24
	Черт, надо видимо явно писать что лично ваши комментарии не нужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Требование мультилицензирования от contributor'а"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Сен-11, 09:47
	Уникальная услуга! Недорого!! Предоставлю список сайтов, на которых моих комментариев не будет. $50/сайт в год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Требование мультилицензирования от contributor'а"	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Апр-12, 14:27
> но в полезности GPL я последнее время сильно сомневаюсь Почему именно?  А то замечена целевая пиар-кампания, не хотелось бы, чтоб Вы оказались её жертвой.  Например, неоднократно слышал, что сотрудникам Microsoft запрещено даже читать исходники под GPL и там по их поводу просто истерика. > так что есть возможность что я решу поменять лицензию на LGPL или BSD в будущем. См. тж. http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison и http://www.gnu.org/licenses/license-recommendations.html > Чтобы не пришлось спрашивать согласия всех контрибуторов в этом случае, > хочу сразу потребовать чтобы все contribution'ы были сразу под GPL, LGPL и BSD. Это не очень осмысленно (хотя и не совсем лишено смысла) -- такое требование не особо отличается по неприятности от требования передачи авторских прав. > Как бы это сделать наименее геморройно при условии что проект на GitHub, чтобы > не пришлось, скажем, на каждый pull request переспрашивать согласны ли они с > мультилицензированием? Можно ли про это написать в COPYING и README и > забыть, ибо подразумевается что contributor'ы согласны с лицензией? Это можно написать в README в качестве правил совместной работы над проектом, поскольку я могу взять Ваш код под _любой_ из предложенных Вами лицензий и развивать его под ней, при этом я не обязан автоматически лицензировать Вам свои наработки под _всеми_ лицензиями, на условиях которых доступны Ваши.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема