>> С точки зрения безопастности как будет лучше?
> Эти варианты отличаются с точки зрения надёжности, а не безопасности. Пароль и
> там, и там нужно где-то хранить.Сложно поспорить ))
Так и есть
>> 1.монтировать через скрипт, выполнять необходимое и размонтировать шару.
> На мой взгляд так лучше. Легко отлавливать проблемы, связанные с недоступностью ресурса.
> Сам использую подобную схему для резервного копирования файлов с виндовой машинки.
>> 2.оставлять монтированной шару постоянно. Т.е. записать в /etc/fstab "mount bla-bla-bla"
> Это только если вы убеждены, что машина, раздающая "шару" будет всегда доступна.
> Но там, как я понял, виндовая рабочая станция, так что вряд
> ли. Я не стал бы так делать.
до недавнего времени все работало по второй схеме. И при краш-тестах (вынимания патчкорда из гнезда сетевухи перезагрузки обеих ПК ...) все восстанавливалось, т.е. шара заново сама монтировалась.
Таким образом работало в 4-х разных местах(городах)
Но вот начала чтото отваливаться одна шара по непонятным причинам.
Решил переделать на 1ю схему одну точку.
Буду остальные три сейчас переделывать.
В целом, спасибо за мнение.