forum.opennet.ru - "rk30xxnand" (18)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"rk30xxnand"

Форум Программирование под UNIX (C/C++)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"rk30xxnand"	+/–
Сообщение от pavel_simple (ok) on 19-Янв-14, 11:10
исходники модуля rk30xxnand отсутствуют. при загрузке в force режиме ругается на "rk30xxnand_ko: version magic '3.0.36+ SMP preempt mod_unload ARMv7 ' should be '3.0.36+ SMP mod_unload ARMv7 '" я конечно наугад попробывал cat ./rk30xxnand-3.0.36.ko \| sed 's\|vermagic=3.0.36+ SMP preempt mod_unload ARMv7 \|vermagic=3.0.36+ SMP mod_unload ARMv7 \x00 \|g'>rk30xxnand-3.0.36+.ko теперь оно даже пытается грузиться, НО 'rk30xxnand_ko: Unknown symbol _raw_spin_unlock_irq (err 0)' собственно вопрос : я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как пересобрать ядро под "нужды" модуля особенно приветствуются коменты от pavinux'а и skb7, кито ещё ядерщики?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

rk30xxnand, skb7, 18:15 , 19-Янв-14, (1) +1

rk30xxnand, pavel_simple, 18:55 , 19-Янв-14, (2)

rk30xxnand, pavel_simple, 12:51 , 20-Янв-14, (3)

rk30xxnand, pavlinux, 03:45 , 21-Янв-14, (4)

rk30xxnand, skb7, 00:29 , 22-Янв-14, (12)

rk30xxnand, pavlinux, 00:53 , 22-Янв-14, (14)

rk30xxnand, pavlinux, 03:52 , 21-Янв-14, (5)

rk30xxnand, pavel_simple, 07:19 , 21-Янв-14, (6)

rk30xxnand, pavlinux, 15:35 , 21-Янв-14, (7)

rk30xxnand, pavel_simple, 16:44 , 21-Янв-14, (8)

rk30xxnand, pavlinux, 17:10 , 21-Янв-14, (9)

rk30xxnand, pavlinux, 17:19 , 21-Янв-14, (10)

rk30xxnand, skb7, 00:27 , 22-Янв-14, (11)

rk30xxnand, pavlinux, 00:50 , 22-Янв-14, (13)

rk30xxnand, skb7, 01:29 , 22-Янв-14, (15)

rk30xxnand, pavel_simple, 07:21 , 22-Янв-14, (16)

rk30xxnand, pavlinux, 14:36 , 22-Янв-14, (17)
rk30xxnand, skb7, 17:05 , 22-Янв-14, (18)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "rk30xxnand" +1 +/–

Сообщение от skb7 (ok) on 19-Янв-14, 18:15

>[оверквотинг удален]
> я конечно наугад попробывал
> cat ./rk30xxnand-3.0.36.ko | sed 's|vermagic=3.0.36+ SMP preempt mod_unload
> ARMv7 |vermagic=3.0.36+ SMP mod_unload ARMv7 \x00
>  |g'>rk30xxnand-3.0.36+.ko
> теперь оно даже пытается грузиться, НО
> 'rk30xxnand_ko: Unknown symbol _raw_spin_unlock_irq (err 0)'
> собственно вопрос :
> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как пересобрать ядро
> под "нужды" модуля
> особенно приветствуются коменты от pavinux'а и skb7, кито ещё ядерщики?
Мне кажется вот что происходит:
1. Модуль собран для ядра с включенным preemption, а ваше ядро собрано без preemption. Включается это через CONFIG_PREEMPT.
2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда выключен -- они вырождаются в пустой код. Подробнее тут http://landley.net/kdocs/htmldocs/kernel-locking.html:

For kernels compiled without CONFIG_SMP, and without CONFIG_PREEMPT spinlocks do not exist at all.

3. Таким образом, в вашем ядре не экспортируется символ (функция) _raw_spin_unlock_irq, а модуль требует, чтобы такая функция присутствовала в таблице символов ядра. Поэтому при попытке загрузить модуль (даже с обманом типа "modprobe --force") происходит ошибка линковки и модуль не может быть загружен.

Так что да, вариантов тут только два: пересобирать модуль под ваше ядро или пересобирать ядро под модуль. И поскольку исходников модуля нет, остается один вариант. Оцените все прелести проприетарных драйверов, как говорится.
Хотя с другой стороны не совсем понятно, зачем было отключать вытеснение в ядре. Проверьте у себя:

$ grep CONFIG_PREEMPT /boot/config-3.12-1-amd64
$ grep CONFIG_SMP /boot/config-3.12-1-amd64
$ grep _raw_spin_unlock_irq /proc/kallsyms

или можно в каталоге исходников ядра (после сборки):

$ grep CONFIG_PREEMPT .config
$ grep CONFIG_SMP .config
$ grep _raw_spin_unlock_irq System.map

И вывод этих команд сюда.
В конечном итоге вам придется собрать ядро с такой же конфигурацией, как собран модуль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 19-Янв-14, 18:55

>[оверквотинг удален]
>>  |g'>rk30xxnand-3.0.36+.ko
>> теперь оно даже пытается грузиться, НО
>> 'rk30xxnand_ko: Unknown symbol _raw_spin_unlock_irq (err 0)'
>> собственно вопрос :
>> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как пересобрать ядро
>> под "нужды" модуля
>> особенно приветствуются коменты от pavinux'а и skb7, кито ещё ядерщики?
> Мне кажется вот что происходит:
> 1. Модуль собран для ядра с включенным preemption, а ваше ядро собрано
> без preemption. Включается это через CONFIG_PREEMPT.
совершенно верно
> 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда
> выключен -- они вырождаются в пустой код. Подробнее тут http://landley.net/kdocs/htmldocs/kernel-locking.html:
>

> For kernels compiled without CONFIG_SMP, and without CONFIG_PREEMPT spinlocks do not exist
> at all.
>

вот собственно сам ответ которого мой гугл мне не показал, а конкретно что символ вообще отсутствует как клас вне CONFIG_PREEMPT.
> 3. Таким образом, в вашем ядре не экспортируется символ (функция) _raw_spin_unlock_irq,
> а модуль требует, чтобы такая функция присутствовала в таблице символов ядра.
> Поэтому при попытке загрузить модуль (даже с обманом типа "modprobe --force")
> происходит ошибка линковки и модуль не может быть загружен.
я надеялся было что этот символ может быть добавлен отдельно модулем.
>[оверквотинг удален]
>
> или можно в каталоге исходников ядра (после сборки):
>

> $ grep CONFIG_PREEMPT .config
> $ grep CONFIG_SMP .config
> $ grep _raw_spin_unlock_irq System.map
>

> И вывод этих команд сюда.
> В конечном итоге вам придется собрать ядро с такой же конфигурацией, как
> собран модуль.
спасибо за столь развёрнутый ответ. ядро я уже водрузил модуль грузиться, робит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 20-Янв-14, 12:51

>[оверквотинг удален]
>> или можно в каталоге исходников ядра (после сборки):
>>

>> $ grep CONFIG_PREEMPT .config
>> $ grep CONFIG_SMP .config
>> $ grep _raw_spin_unlock_irq System.map
>>

>> И вывод этих команд сюда.
>> В конечном итоге вам придется собрать ядро с такой же конфигурацией, как
>> собран модуль.
> спасибо за столь развёрнутый ответ. ядро я уже водрузил модуль грузиться, робит.
а ещё... а ещё можно было создать пустой модуль экспортирующий эти символы.
P.S.
что-то до меня туговато стало доходить - старею однака.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 03:45

> 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда
> выключен -- они вырождаются в пустой код.
Ну это они там придумывают, на многозадачных системах совсем без спинлоков низя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 00:29

>> 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда
>> выключен -- они вырождаются в пустой код.
> Ну это они там придумывают, на многозадачных системах совсем без спинлоков низя.
Да, я не полностью написал. Это если SMP выключено и preemtion тоже выключен, тогда спинлоки не используются. Если 2+ проца и конфигурация SMP, но вытеснения отключено, спинлоки всё равно нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-14, 00:53

>>> 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда
>>> выключен -- они вырождаются в пустой код.
>> Ну это они там придумывают, на многозадачных системах совсем без спинлоков низя.
> Да, я не полностью написал. Это если SMP выключено и preemtion тоже
> выключен, тогда спинлоки не используются. Если 2+ проца и конфигурация SMP,
> но вытеснения отключено, спинлоки всё равно нужны.
Почти все блокировки имеющие суффикс *_irq, без SMP, без PREEMPT превращаются в irq_diasble()/irq_enable()

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

5. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 03:52

> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как
Дарю :) https://github.com/aloksinha2001/Linux3188/blob/master/drive...
Тут ещо много полезного http://www.linux-rockchip.info/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 21-Янв-14, 07:19

>> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как
> Дарю :) https://github.com/aloksinha2001/Linux3188/blob/master/drive...
эта не тот драйвер, хотя из этого репо не тестил -- посмотрю.
> Тут ещо много полезного http://www.linux-rockchip.info/
был, да. ещё ~ 15 репо на github облазил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 15:35

>>> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как
>> Дарю :) https://github.com/aloksinha2001/Linux3188/blob/master/drive...
> эта не тот драйвер, хотя из этого репо не тестил -- посмотрю.
# modinfo ./rk30xxnand.ko покаж?
Там в комменте 29 API должно быть.

---

modinfo ./rk30xxnand.ko
filename:       ./rk30xxnand.ko
description:    FTL layer for SLC and MlC nand flash on RK29xx SDK boards
author:         ZYF <zyf@rock-chips.com>
license:
alias:          rk29xxnand
depends:
vermagic:       3.0.8+ SMP preempt mod_unload ARMv7
Дривер, что по ссылке - GPL_ный, так что, вполне могли чего-нить и урезать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 21-Янв-14, 16:44

>[оверквотинг удален]
> description:    FTL layer for SLC and MlC nand flash
> on RK29xx SDK boards
> author:         ZYF <zyf@rock-chips.com>
> license:
> alias:          rk29xxnand
> depends:
> vermagic:       3.0.8+ SMP preempt mod_unload ARMv7
>
> Дривер, что по ссылке - GPL_ный, так что, вполне могли чего-нить и
> урезать.
filename:       /lib/modules/3.0.36+/misc/rk30xxnand-3.0.36.ko
description:    FTL layer for SLC and MlC nand flash on RK29xx SDK boards
author:         ZYF <zyf@rock-chips.com>
license:
alias:          rk29xxnand
depends:
vermagic:       3.0.36+ SMP preempt mod_unload ARMv7

я проверю palinux, спасибо.
а вообще драйвером таким конечно страшно пользоваться -- ниже dmesg при загрузке оного.
[164114.870117] gp_rknand_info = : 0xf0d86000
[164114.870344] request IRQ_NANDC irq , ret=0.........
[164114.870475] FlashCopyProgBuf1=0xc190c000
[164114.870505] ATime: 40 ns AHB: 148 timming: 1081
[164114.870521] No.1 FLASH INFO:45 d7 84 93 72
[164114.871031] ATime: 32 ns AHB: 148 timming: 1061
[164114.871274] ATime: 32 ns AHB: 148 timming: 1061
[164114.871285] randomizer = 1 , EccBits = 28 pSpec->pReadRetrial = bf161b78
[164114.994411] FTL INFO:Version = 438,Date = 20121229
[164114.994422] totalLogicBlkRaw  = 874
[164114.994460] gBootMedia = 0 gSdmmcFwPartOffset =0!
[164114.994469] rknand_buffer.c version: 4.38 20121130!
[164114.994643] add_rknand_device:
[164114.994669] 5 cmdlinepart partitions found on MTD device rk29xxnand
[164114.994700] num_partitions = 5
[164114.994709] Creating 5 MTD partitions on "rk29xxnand":
[164114.994721] 0x000000000000-0x000000400000 : "parameter"
[164114.998907] mtd: Giving out device 0 to parameter
[164115.001478] 0x000000400000-0x000000800000 : "misc"
[164115.003730] MTD_open
[164115.005618] mtd: Giving out device 1 to misc
[164115.007016] 0x000000800000-0x000001000000 : "kernel"
[164115.008003] mtd: Giving out device 2 to kernel
[164115.011433] 0x000001000000-0x000002000000 : "boot"
[164115.012181] mtd: Giving out device 3 to boot
[164115.017071] 0x000002000000-0x0000da800000 : "recovery"
[164115.021303] MTD_open
[164115.021758] mtd: Giving out device 4 to recovery
[164115.025625] MTD_open
[164115.027715] MTD_open
[164115.027748] MTD_open
[164115.028343] [<c0bb4ef0>] (unwind_backtrace+0x0/0xe0) from [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko])
[164115.028447] [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf166b50>] (FtlSetSysProtAddr+0x28/0x2f4 [rk30xxnand_ko])
[164115.028538] [<bf166b50>] (FtlSetSysProtAddr+0x28/0x2f4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko])
[164115.028598] [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko]) from [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160)
[164115.028623] [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160) from [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c)
[164115.028644] [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c) from [<c0baeac0>] (ret_fast_syscall+0x0/0x30)
[164115.028705] [<c0bb4ef0>] (unwind_backtrace+0x0/0xe0) from [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko])
[164115.028788] [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf166b80>] (FtlSetSysProtAddr+0x58/0x2f4 [rk30xxnand_ko])
[164115.028870] [<bf166b80>] (FtlSetSysProtAddr+0x58/0x2f4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko])
[164115.028932] [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko]) from [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160)
[164115.028954] [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160) from [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c)
[164115.028977] [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c) from [<c0baeac0>] (ret_fast_syscall+0x0/0x30)
[164115.028996] startBlk = 1  sysProtAddr = 0
[164115.030583] MTD_ioctl
[164115.030998] MTD_close
[164115.031345] MTD_ioctl
[164115.031841] MTD_ioctl
[164115.032326] MTD_close
[164115.032953] MTD_close
[164115.033683] MTD_ioctl
[164115.035316] MTD_ioctl
[164115.035728] MTD_close
[164115.035947] MTD_close
даже чего-то читает, причём судя по всему правильно
# cat /dev/mtdblock0 | md5sum
498f8d852d8371d8ed9e833cc6e147b5  -
# cat /dev/mtdblock0 | md5sum
498f8d852d8371d8ed9e833cc6e147b5  -

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 17:10

> а вообще драйвером таким конечно страшно пользоваться -- ниже dmesg при загрузке
> оного.
Похоже у тя отладочная инфа включена, да и CONFIG_PRINTK_TIME можно выкинуть, quiet прописать.
---
> даже чего-то читает, причём судя по всему правильно
Вот они, 5 разделов
[164114.994669] 5 cmdlinepart partitions found on MTD device rk29xxnand
[164114.994700] num_partitions = 5
[164114.994709] Creating 5 MTD partitions on "rk29xxnand":
[164114.994721] 0x000000000000-0x000000400000 : "parameter"
[164114.998907] mtd: Giving out device 0 to parameter
[164115.001478] 0x000000400000-0x000000800000 : "misc"
[164115.003730] MTD_open
[164115.005618] mtd: Giving out device 1 to misc
[164115.007016] 0x000000800000-0x000001000000 : "kernel"
[164115.008003] mtd: Giving out device 2 to kernel
[164115.011433] 0x000001000000-0x000002000000 : "boot"
[164115.012181] mtd: Giving out device 3 to boot
[164115.017071] 0x000002000000-0x0000da800000 : "recovery"

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 17:19

> Похоже у тя отладочная инфа включена
А.... вон глядь, в начале дривера

#if 1
   #define FLASH_DEBUG(x...) do { printk(x); } while(0)
#else
   #define FLASH_DEBUG(s,x...)
#endif

Собственно заменяется на

#if 0

или что-нить феншуйное:

#ifdef CONFIG_DEBUG_KERNEL
А еще круче в drivers/mtd/nand/Kconfig прописать после раздела "config MTD_NAND_RK29"

config MTD_NAND_RK29_DEBUG
        bool "Debugging NAND Flash RK29XX"
        depends on MTD_NAND_RK29
        help
          This enables the printk info from the RK29XX NAND

А в дривер вписать

#ifdef CONFIG_MTD_NAND_RK29_DEBUG
   #define FLASH_DEBUG(x...) do { printk(x); } while(0)
#else
   #define FLASH_DEBUG(s,x...)
#endif

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 00:27

А почему не использовать dev_dbg()/pr_debug(), а потом включать нужный отладочный функционал через debugfs? Как это работает описано тут: http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.g...
На этапе разработки удобно в таком случае просто сделать в самом верху драйвера:

#define DEBUG

и все dev_dbg()/pr_debug() будут работать как printk(). А когда драйвер уже работает -- удаляем эту строчку и пользователь сможет сам включать через debugfs, что ему нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-14, 00:50

> А почему не использовать
Github такой большой, форкай всех и исправляй!

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 01:29

>> А почему не использовать
> форкай всех
Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 22-Янв-14, 07:21

>>> А почему не использовать
>> форкай всех
> Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :)
Парни, прошу не портить друг-другу настроение и не пить кровь. Я только начал было радоваться что хоть кто-то на отупнете начал понимать ядерную физику окромя сетевой части.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-14, 14:36

>>>> А почему не использовать
>>> форкай всех
>> Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :)
> Парни, прошу не портить друг-другу настроение и не пить кровь. Я только
> начал было радоваться что хоть кто-то на отупнете начал понимать ядерную
> физику окромя сетевой части.
Спокуха, мы любя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "rk30xxnand" +/–

Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 17:05

>>>> А почему не использовать
>>> форкай всех
>> Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :)
> Парни, прошу не портить друг-другу настроение и не пить кровь. Я только
> начал было радоваться что хоть кто-то на отупнете начал понимать ядерную
> физику окромя сетевой части.
Да мы прикалываемся, не принимайте близко к сердцу ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "rk30xxnand"	+1 +/–
Сообщение от skb7 (ok) on 19-Янв-14, 18:15
>[оверквотинг удален] > я конечно наугад попробывал > cat ./rk30xxnand-3.0.36.ko \| sed 's\|vermagic=3.0.36+ SMP preempt mod_unload > ARMv7 \|vermagic=3.0.36+ SMP mod_unload ARMv7 \x00 > \|g'>rk30xxnand-3.0.36+.ko > теперь оно даже пытается грузиться, НО > 'rk30xxnand_ko: Unknown symbol _raw_spin_unlock_irq (err 0)' > собственно вопрос : > я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как пересобрать ядро > под "нужды" модуля > особенно приветствуются коменты от pavinux'а и skb7, кито ещё ядерщики? Мне кажется вот что происходит: 1. Модуль собран для ядра с включенным preemption, а ваше ядро собрано без preemption. Включается это через CONFIG_PREEMPT. 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда выключен -- они вырождаются в пустой код. Подробнее тут http://landley.net/kdocs/htmldocs/kernel-locking.html: For kernels compiled without CONFIG_SMP, and without CONFIG_PREEMPT spinlocks do not exist at all. 3. Таким образом, в вашем ядре не экспортируется символ (функция) _raw_spin_unlock_irq, а модуль требует, чтобы такая функция присутствовала в таблице символов ядра. Поэтому при попытке загрузить модуль (даже с обманом типа "modprobe --force") происходит ошибка линковки и модуль не может быть загружен. Так что да, вариантов тут только два: пересобирать модуль под ваше ядро или пересобирать ядро под модуль. И поскольку исходников модуля нет, остается один вариант. Оцените все прелести проприетарных драйверов, как говорится. Хотя с другой стороны не совсем понятно, зачем было отключать вытеснение в ядре. Проверьте у себя: $ grep CONFIG_PREEMPT /boot/config-3.12-1-amd64 $ grep CONFIG_SMP /boot/config-3.12-1-amd64 $ grep _raw_spin_unlock_irq /proc/kallsyms или можно в каталоге исходников ядра (после сборки): $ grep CONFIG_PREEMPT .config $ grep CONFIG_SMP .config $ grep _raw_spin_unlock_irq System.map И вывод этих команд сюда. В конечном итоге вам придется собрать ядро с такой же конфигурацией, как собран модуль.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 19-Янв-14, 18:55
	>[оверквотинг удален] >> \|g'>rk30xxnand-3.0.36+.ko >> теперь оно даже пытается грузиться, НО >> 'rk30xxnand_ko: Unknown symbol _raw_spin_unlock_irq (err 0)' >> собственно вопрос : >> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как пересобрать ядро >> под "нужды" модуля >> особенно приветствуются коменты от pavinux'а и skb7, кито ещё ядерщики? > Мне кажется вот что происходит: > 1. Модуль собран для ядра с включенным preemption, а ваше ядро собрано > без preemption. Включается это через CONFIG_PREEMPT. совершенно верно > 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда > выключен -- они вырождаются в пустой код. Подробнее тут http://landley.net/kdocs/htmldocs/kernel-locking.html: > > For kernels compiled without CONFIG_SMP, and without CONFIG_PREEMPT spinlocks do not exist > at all. > вот собственно сам ответ которого мой гугл мне не показал, а конкретно что символ вообще отсутствует как клас вне CONFIG_PREEMPT. > 3. Таким образом, в вашем ядре не экспортируется символ (функция) _raw_spin_unlock_irq, > а модуль требует, чтобы такая функция присутствовала в таблице символов ядра. > Поэтому при попытке загрузить модуль (даже с обманом типа "modprobe --force") > происходит ошибка линковки и модуль не может быть загружен. я надеялся было что этот символ может быть добавлен отдельно модулем. >[оверквотинг удален] > > или можно в каталоге исходников ядра (после сборки): > > $ grep CONFIG_PREEMPT .config > $ grep CONFIG_SMP .config > $ grep _raw_spin_unlock_irq System.map > > И вывод этих команд сюда. > В конечном итоге вам придется собрать ядро с такой же конфигурацией, как > собран модуль. спасибо за столь развёрнутый ответ. ядро я уже водрузил модуль грузиться, робит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 20-Янв-14, 12:51
	>[оверквотинг удален] >> или можно в каталоге исходников ядра (после сборки): >> >> $ grep CONFIG_PREEMPT .config >> $ grep CONFIG_SMP .config >> $ grep _raw_spin_unlock_irq System.map >> >> И вывод этих команд сюда. >> В конечном итоге вам придется собрать ядро с такой же конфигурацией, как >> собран модуль. > спасибо за столь развёрнутый ответ. ядро я уже водрузил модуль грузиться, робит. а ещё... а ещё можно было создать пустой модуль экспортирующий эти символы. P.S. что-то до меня туговато стало доходить - старею однака.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 03:45
	> 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда > выключен -- они вырождаются в пустой код. Ну это они там придумывают, на многозадачных системах совсем без спинлоков низя.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 00:29
	>> 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда >> выключен -- они вырождаются в пустой код. > Ну это они там придумывают, на многозадачных системах совсем без спинлоков низя. Да, я не полностью написал. Это если SMP выключено и preemtion тоже выключен, тогда спинлоки не используются. Если 2+ проца и конфигурация SMP, но вытеснения отключено, спинлоки всё равно нужны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-14, 00:53
	>>> 2. Спинлоки, насколько я знаю, работают только когда preemption включен, а когда >>> выключен -- они вырождаются в пустой код. >> Ну это они там придумывают, на многозадачных системах совсем без спинлоков низя. > Да, я не полностью написал. Это если SMP выключено и preemtion тоже > выключен, тогда спинлоки не используются. Если 2+ проца и конфигурация SMP, > но вытеснения отключено, спинлоки всё равно нужны. Почти все блокировки имеющие суффикс *_irq, без SMP, без PREEMPT превращаются в irq_diasble()/irq_enable()
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "rk30xxnand"	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 03:52
> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как Дарю :) https://github.com/aloksinha2001/Linux3188/blob/master/drive... Тут ещо много полезного http://www.linux-rockchip.info/
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 21-Янв-14, 07:19
	>> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как > Дарю :) https://github.com/aloksinha2001/Linux3188/blob/master/drive... эта не тот драйвер, хотя из этого репо не тестил -- посмотрю. > Тут ещо много полезного http://www.linux-rockchip.info/ был, да. ещё ~ 15 репо на github облазил.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 15:35
	>>> я правильно понимаю что это не вылечить никак кроме как >> Дарю :) https://github.com/aloksinha2001/Linux3188/blob/master/drive... > эта не тот драйвер, хотя из этого репо не тестил -- посмотрю. # modinfo ./rk30xxnand.ko покаж? Там в комменте 29 API должно быть. --- modinfo ./rk30xxnand.ko filename: ./rk30xxnand.ko description: FTL layer for SLC and MlC nand flash on RK29xx SDK boards author: ZYF <zyf@rock-chips.com> license: alias: rk29xxnand depends: vermagic: 3.0.8+ SMP preempt mod_unload ARMv7 Дривер, что по ссылке - GPL_ный, так что, вполне могли чего-нить и урезать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 21-Янв-14, 16:44
	>[оверквотинг удален] > description: FTL layer for SLC and MlC nand flash > on RK29xx SDK boards > author: ZYF <zyf@rock-chips.com> > license: > alias: rk29xxnand > depends: > vermagic: 3.0.8+ SMP preempt mod_unload ARMv7 > > Дривер, что по ссылке - GPL_ный, так что, вполне могли чего-нить и > урезать. filename: /lib/modules/3.0.36+/misc/rk30xxnand-3.0.36.ko description: FTL layer for SLC and MlC nand flash on RK29xx SDK boards author: ZYF <zyf@rock-chips.com> license: alias: rk29xxnand depends: vermagic: 3.0.36+ SMP preempt mod_unload ARMv7 я проверю palinux, спасибо. а вообще драйвером таким конечно страшно пользоваться -- ниже dmesg при загрузке оного. [164114.870117] gp_rknand_info = : 0xf0d86000 [164114.870344] request IRQ_NANDC irq , ret=0......... [164114.870475] FlashCopyProgBuf1=0xc190c000 [164114.870505] ATime: 40 ns AHB: 148 timming: 1081 [164114.870521] No.1 FLASH INFO:45 d7 84 93 72 [164114.871031] ATime: 32 ns AHB: 148 timming: 1061 [164114.871274] ATime: 32 ns AHB: 148 timming: 1061 [164114.871285] randomizer = 1 , EccBits = 28 pSpec->pReadRetrial = bf161b78 [164114.994411] FTL INFO:Version = 438,Date = 20121229 [164114.994422] totalLogicBlkRaw = 874 [164114.994460] gBootMedia = 0 gSdmmcFwPartOffset =0! [164114.994469] rknand_buffer.c version: 4.38 20121130! [164114.994643] add_rknand_device: [164114.994669] 5 cmdlinepart partitions found on MTD device rk29xxnand [164114.994700] num_partitions = 5 [164114.994709] Creating 5 MTD partitions on "rk29xxnand": [164114.994721] 0x000000000000-0x000000400000 : "parameter" [164114.998907] mtd: Giving out device 0 to parameter [164115.001478] 0x000000400000-0x000000800000 : "misc" [164115.003730] MTD_open [164115.005618] mtd: Giving out device 1 to misc [164115.007016] 0x000000800000-0x000001000000 : "kernel" [164115.008003] mtd: Giving out device 2 to kernel [164115.011433] 0x000001000000-0x000002000000 : "boot" [164115.012181] mtd: Giving out device 3 to boot [164115.017071] 0x000002000000-0x0000da800000 : "recovery" [164115.021303] MTD_open [164115.021758] mtd: Giving out device 4 to recovery [164115.025625] MTD_open [164115.027715] MTD_open [164115.027748] MTD_open [164115.028343] [<c0bb4ef0>] (unwind_backtrace+0x0/0xe0) from [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko]) [164115.028447] [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf166b50>] (FtlSetSysProtAddr+0x28/0x2f4 [rk30xxnand_ko]) [164115.028538] [<bf166b50>] (FtlSetSysProtAddr+0x28/0x2f4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko]) [164115.028598] [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko]) from [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160) [164115.028623] [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160) from [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c) [164115.028644] [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c) from [<c0baeac0>] (ret_fast_syscall+0x0/0x30) [164115.028705] [<c0bb4ef0>] (unwind_backtrace+0x0/0xe0) from [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko]) [164115.028788] [<bf166884>] (GetRemap+0x174/0x1e4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf166b80>] (FtlSetSysProtAddr+0x58/0x2f4 [rk30xxnand_ko]) [164115.028870] [<bf166b80>] (FtlSetSysProtAddr+0x58/0x2f4 [rk30xxnand_ko]) from [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko]) [164115.028932] [<bf16c928>] (rk29nand_probe+0x194/0x210 [rk30xxnand_ko]) from [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160) [164115.028954] [<c0ba9604>] (do_one_initcall+0x90/0x160) from [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c) [164115.028977] [<c0c06d04>] (sys_init_module+0x15b8/0x171c) from [<c0baeac0>] (ret_fast_syscall+0x0/0x30) [164115.028996] startBlk = 1 sysProtAddr = 0 [164115.030583] MTD_ioctl [164115.030998] MTD_close [164115.031345] MTD_ioctl [164115.031841] MTD_ioctl [164115.032326] MTD_close [164115.032953] MTD_close [164115.033683] MTD_ioctl [164115.035316] MTD_ioctl [164115.035728] MTD_close [164115.035947] MTD_close даже чего-то читает, причём судя по всему правильно # cat /dev/mtdblock0 \| md5sum 498f8d852d8371d8ed9e833cc6e147b5 - # cat /dev/mtdblock0 \| md5sum 498f8d852d8371d8ed9e833cc6e147b5 -
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 17:10
	> а вообще драйвером таким конечно страшно пользоваться -- ниже dmesg при загрузке > оного. Похоже у тя отладочная инфа включена, да и CONFIG_PRINTK_TIME можно выкинуть, quiet прописать. --- > даже чего-то читает, причём судя по всему правильно Вот они, 5 разделов [164114.994669] 5 cmdlinepart partitions found on MTD device rk29xxnand [164114.994700] num_partitions = 5 [164114.994709] Creating 5 MTD partitions on "rk29xxnand": [164114.994721] 0x000000000000-0x000000400000 : "parameter" [164114.998907] mtd: Giving out device 0 to parameter [164115.001478] 0x000000400000-0x000000800000 : "misc" [164115.003730] MTD_open [164115.005618] mtd: Giving out device 1 to misc [164115.007016] 0x000000800000-0x000001000000 : "kernel" [164115.008003] mtd: Giving out device 2 to kernel [164115.011433] 0x000001000000-0x000002000000 : "boot" [164115.012181] mtd: Giving out device 3 to boot [164115.017071] 0x000002000000-0x0000da800000 : "recovery"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-14, 17:19
	> Похоже у тя отладочная инфа включена А.... вон глядь, в начале дривера #if 1 #define FLASH_DEBUG(x...) do { printk(x); } while(0) #else #define FLASH_DEBUG(s,x...) #endif Собственно заменяется на #if 0 или что-нить феншуйное: #ifdef CONFIG_DEBUG_KERNEL А еще круче в drivers/mtd/nand/Kconfig прописать после раздела "config MTD_NAND_RK29" config MTD_NAND_RK29_DEBUG bool "Debugging NAND Flash RK29XX" depends on MTD_NAND_RK29 help This enables the printk info from the RK29XX NAND А в дривер вписать #ifdef CONFIG_MTD_NAND_RK29_DEBUG #define FLASH_DEBUG(x...) do { printk(x); } while(0) #else #define FLASH_DEBUG(s,x...) #endif
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 00:27
	А почему не использовать dev_dbg()/pr_debug(), а потом включать нужный отладочный функционал через debugfs? Как это работает описано тут: http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.g... На этапе разработки удобно в таком случае просто сделать в самом верху драйвера: #define DEBUG и все dev_dbg()/pr_debug() будут работать как printk(). А когда драйвер уже работает -- удаляем эту строчку и пользователь сможет сам включать через debugfs, что ему нужно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-14, 00:50
	> А почему не использовать Github такой большой, форкай всех и исправляй!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 01:29
	>> А почему не использовать > форкай всех Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 22-Янв-14, 07:21
	>>> А почему не использовать >> форкай всех > Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :) Парни, прошу не портить друг-другу настроение и не пить кровь. Я только начал было радоваться что хоть кто-то на отупнете начал понимать ядерную физику окромя сетевой части.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-14, 14:36
	>>>> А почему не использовать >>> форкай всех >> Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :) > Парни, прошу не портить друг-другу настроение и не пить кровь. Я только > начал было радоваться что хоть кто-то на отупнете начал понимать ядерную > физику окромя сетевой части. Спокуха, мы любя.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "rk30xxnand"	+/–
	Сообщение от skb7 (ok) on 22-Янв-14, 17:05
	>>>> А почему не использовать >>> форкай всех >> Какой искрометный юмор! Долго придумывали? :) > Парни, прошу не портить друг-другу настроение и не пить кровь. Я только > начал было радоваться что хоть кто-то на отупнете начал понимать ядерную > физику окромя сетевой части. Да мы прикалываемся, не принимайте близко к сердцу ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору