| 1.1, geekkoo (??), 10:50, 24/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось ещё ncurses в ядро встроить и MSDOS "был, есть и будет есть"!
Интересно, а Kcli многозадачна? | | |
| |
| 2.2, ElaDar (?), 11:06, 24/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
даже если не многозадачна изначально, это очень легко реализовать добавлением соответствующих модулей виртуальных консолей. True Unix Way :) | | |
|
| 1.3, yantux (ok), 11:28, 24/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Идеология ядра Linux находится в неурановешенном состоянии. Качается от монолитного образа (VxWorks) до userspace (т.е модульного, аля Minix3, QNX?) + технологии виртуализации, как же исходний код ядра переваривать в моём мозгу? | | |
| |
| |
| 3.14, yantux (ok), 14:39, 24/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лавры VxWorks и oc2000 ни кому не дают покоя. Теперь штуку распараллелить с помощью ядровых демонов и запустить на многопроцессорном компе... у которого 4096 штук процессоров, как не давно в новостях было... | | |
|
| 2.31, www.andr.ru (?), 09:01, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А GUI ему встроить не хочется?
Я тоже вспомнил про X для LinuxBIOS. Изобретатели, бля | | |
| |
| 3.32, Dvorkin (??), 22:13, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я тоже вспомнил про X для LinuxBIOS. Изобретатели, бля
а умники либо хвастаются аналогом под BSD, либо идут лесом | | |
|
|
| 1.7, Сергей (??), 12:51, 24/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чё-то я не понимаю... А чем ioctl плох? Зачем же в ядро встраивать интерфейс? По моему, это ещё одна возвможная дыра.
Ядро должно быть тупое и неинтерактивное. А ручки уж крутить через системные вызовы или устройства
Моежт растолкует хоть кто-нибудь, зачем это надо? | | |
| |
| 2.8, DXT (??), 12:59, 24/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чтобы попасть в lkml и засветиться как "true linux kernel hacker" | | |
| 2.12, belkin (?), 13:30, 24/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Чё-то я не понимаю... А чем ioctl плох? Зачем же в ядро
>встраивать интерфейс? По моему, это ещё одна возвможная дыра.
>Ядро должно быть тупое и неинтерактивное. А ручки уж крутить через системные
>вызовы или устройства
>Моежт растолкует хоть кто-нибудь, зачем это надо?
Спонтанная мутация, эксперимент в цепи эволюции. Они хотят от Linux'а родить всё - и аналог Mainframe (технологии виртуализации) и Embeded. По-моему вред от шума вокруг Linux уже давно перекрывает пользу. | | |
| 2.30, ламак (?), 08:47, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Моежт растолкует хоть кто-нибудь, зачем это надо?
Есть люди которые привыкли указывать что делать их системе до мельчайших деталей.Удобно когда для этого есть интерфейс и не надо изобретать велосипед.Еще бы туда что-то типа soft-ice (ну, есть linice но он кажись загнулся довольно давно) | | |
|
| 1.10, Zert (?), 13:27, 24/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
И это хорошо. А то приходится часто подобный функционал в юзерспейсе делать, когда всё остальное в ядре. Буду с нетерпением ждать, когда это в uClinux воткнут. | | |
| 1.13, Ne01eX (??), 13:30, 24/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Выше накричавшимся: Читайте внимательно последнее предложение.
Фишка определенно найдет своих почитателей. | | |
| |
| 2.16, Dvorkin (??), 15:49, 24/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
зачем? когда есть мнение и о нем обязательно должен знать мир? :))) | | |
|
| 1.20, lazy (??), 18:18, 24/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
/me с нетерпением ожидает встроенный в кернель интерпретатор Бейсика :) | | |
| |
| |
| 3.27, Andrey Mitrofanov (?), 20:36, 25/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет :) , под проприертарной лицензией в виде двоичного модуля-блоба "умещающегося в 4К" от %) известного автора. | | |
|
|
| 1.24, Аноним (-), 07:06, 25/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
привет алл
мне не понятно встраиваемое решение без сети и демонов ... кроме как игровой консоли ...
а хто их запустит ?
кстати такое и раньше можно было сделать и без патчей:
append="init=/bin/msh"
или
append="init=/bin/X11/fvwm95"
если msh и fvm95 собраны нативно, то нужны по сути только они+ядро + конфиги и загрузчик
да и бэйсик тож так же можно запустить ... :-)
| | |
| |
| 2.25, Dvorkin (??), 10:48, 25/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
идея - в микро-интерпретаторе. с динамически загружаемым функционалом. | | |
| |
| 3.26, denis_ko (?), 13:27, 25/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>идея - в микро-интерпретаторе. с динамически загружаемым функционалом.
тогда хорошая идея.
| | |
|
|
|
