| 1.1, _Nick_ (ok), 13:27, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 придет время, и IOS будет редакцией Линуха, а не бзди ;)
хотя... GPLя могут испугацо %)
| | |
| 1.2, Serge (??), 13:31, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос исключительно в целях самообразования: IOS это редакция BSD?
И где можно почитать об этом, если можно конечно.
| | |
| |
| 2.3, _Nick_ (ok), 13:32, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос исключительно в целях самообразования: IOS это редакция BSD?
>И где можно почитать об этом, если можно конечно.
в гугле если повезет.
А вообще, ответ в целях разрядки ситуации: я могу быть запросто жертвой слухов :)
| | |
| |
| 3.13, Serge (??), 14:20, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Погуглил немного, поговорил с нашими инструкторами по Cisco (все CCIE - самое высокий статус спеца по циске), и выяснил что IOS не имеет никакого отношения к BSD. Есть версии IOS на микроядре QNX.
Так что, уважаемый _Nick_, вы стали жертвой слухов.
| | |
| |
| 4.22, _Nick_ (ok), 14:36, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Погуглил немного, поговорил с нашими инструкторами по Cisco (все CCIE - самое
>высокий статус спеца по циске), и выяснил что IOS не имеет
>никакого отношения к BSD. Есть версии IOS на микроядре QNX.
>Так что, уважаемый _Nick_, вы стали жертвой слухов.
благодарю за инфу
| | |
| 4.44, Щаа (?), 16:42, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наличие сертификата CCIE ни коим образом не ставит их в разряд гуру или последней инстанции. Я знаю очень много спецов которые имеют сертификаты CCNP итд, а потом забили на них, ибо она нах кому нужно, разве что самоутвердится. Благо книжки есть в интернете и никто вам не запрещает изучить это самому без здачи екзаменов.
| | |
| |
| 5.55, Konwin (ok), 23:33, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >наличие сертификата CCIE ни коим образом не ставит их в разряд гуру
>или последней инстанции. Я знаю очень много спецов которые имеют сертификаты
>CCNP итд, а потом забили на них, ибо она нах кому
>нужно, разве что самоутвердится. Благо книжки есть в интернете и никто
>вам не запрещает изучить это самому без здачи екзаменов.
CCNP и CCIE - это очень разный уровень специалистов...
| | |
|
| 4.62, twh (?), 12:47, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта QNX версия - для хай-енд рутеров на пару шкафов, шансы столкнуться с ней у большинства крайне малы, а так IOS разработана с нуля своими усилиями.
Если от bsd что и есть - то что-нибудь совсем мелкое, потому как ядро у IOS свое.
В частности, без защиты памяти, с довольно простеньким шедулером, и многими другими фишками.
И IOS не реалтайм нигде.
Вообще, чем слухи плодить - лучше бы взяли скажем официальную книжку от Cisco Press по структуре IOS и сами бы узнали.
Если же conspiracy theory развести охота - можете поискать в сети исходники IOS, спи%%еные несколько лет назад, и сами поймете, много ли там от bsd или чего еще.
| | |
|
|
| 2.11, Bocha (??), 14:11, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Cisco недавно стала активно нанимать на работу разработчиков ядра FreeBSD и один из таких "наёмников" как-то обмолвился в рассылке фрюхи, что фря используется в IOS, конечно же это вызвало ажиотаж, и его тут же закидали вопросами типа "Вау? А насколько много кода БиЭсДи в ИОСе", на это последовал ответ "Вы даже понятия не имеете, на сколько много в циске линукса, а вы просто об этом не знаете, кое-что будет заменено на BSD, и вы опять таки не узнаете об этом". Надо понимать, что это всего лишь слова, как к ним относиться - личное дело каждого, но они были сказаны.
| | |
| |
| 3.14, Serge (??), 14:22, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как к ним относиться - личное дело каждого, но они были сказаны.
правильно вы сказали - правды мы наверняка не узнаем.
| | |
| 3.46, Аноним (46), 17:31, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто тут говорил GPL защищает авторов софта Я таки соглашусь с теми, кто говорил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.51, _Nick_ (ok), 21:28, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто тут говорил GPL защищает авторов софта?
давай доказательства - будет тебе защита.
А недомолвки кого бы то ни было - просто не дают нам права обвинять
цыску в нарушении GPL (хотя право подозревать - да)
| | |
| 4.57, szh (ok), 03:29, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто тут говорил GPL защищает авторов софта?
Наличие денег на юриста и разборка на территории цивилихованной страны подразумеваются.
>тот парень NDA подписывал (а в больших лавках по другому не
>бывает) - то его показания _нельзя_ использовать в суде :(
Бу-го-га :). Суд просто потребует предьявить от компании исходный код для изучения назначенными судом экспертами (а не для публикации в интернете). И наверняка NDA не может помешать человеку сообщить о преcтуплении.
| | |
|
| 3.54, Konwin (ok), 23:31, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Cisco недавно стала активно нанимать на работу разработчиков ядра FreeBSD и один
>из таких "наёмников" как-то обмолвился в рассылке фрюхи, что фря используется
>в IOS, конечно же это вызвало ажиотаж, и его тут же
>закидали вопросами типа "Вау? А насколько много кода БиЭсДи в
>ИОСе", на это последовал ответ "Вы даже понятия не имеете, на
>сколько много в циске линукса, а вы просто об этом не
>знаете, кое-что будет заменено на BSD, и вы опять таки не
>узнаете об этом". Надо понимать, что это всего лишь слова, как
>к ним относиться - личное дело каждого, но они были сказаны.
>
Как вы правильно заметили - это все го лишь слова - ни один линукс, так же как и Free/Net/Open BSD по возможностям даже близко не стоят к ОС реального времени на таких задачах как маршрутизация.
| | |
| |
| 4.56, _Nick_ (ok), 23:53, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как вы правильно заметили - это все го лишь слова - ни
>один линукс, так же как и Free/Net/Open BSD по возможностям даже
>близко не стоят к ОС реального времени на таких задачах как
>маршрутизация.
IOS - realtime OS ??
| | |
| |
| 5.59, Konwin (ok), 09:25, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Как вы правильно заметили - это все го лишь слова - ни
>>один линукс, так же как и Free/Net/Open BSD по возможностям даже
>>близко не стоят к ОС реального времени на таких задачах как
>>маршрутизация.
>
>IOS - realtime OS ??
Ну уж голосовые-то как минимум да... А вы не замечали разницу между софтовым маршрутизатором на Линуксе и пусть даже младшей моделью кошки? Никогда разницу пусть даже в величине пинга в несколько раз не видели под нагрузкой?
| | |
| |
| 6.61, _Nick_ (??), 12:35, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну уж голосовые-то как минимум да... А вы не замечали разницу между
>софтовым маршрутизатором на Линуксе и пусть даже младшей моделью кошки? Никогда
>разницу пусть даже в величине пинга в несколько раз не видели
>под нагрузкой?
пардон, целенаправленно такое не исследовал.
| | |
| |
| 7.70, anonymous (??), 15:22, 06/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну уж голосовые-то как минимум да... А вы не замечали разницу между
>>софтовым маршрутизатором на Линуксе и пусть даже младшей моделью кошки? Никогда
>>разницу пусть даже в величине пинга в несколько раз не видели
>>под нагрузкой?
>
>пардон, целенаправленно такое не исследовал.
разница прежде всего в высокопроизводительной сетевухе на кошках. и в real-time ядре ИОС на цыске. в принципе реально собрать сервак, догоняющий по производительности младшие модели кошки. к сожалению, если не ошибаюсь, догонит и по цене.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.67, Dvorkin (??), 20:28, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 cisco ios - это сильно переделанный QNX. разница примерно такая же, как MacOS и FreeBSD. тоесть уже практически ничего общего.
информация из истории Cisco (кажется, на Wiki читал).
| | |
|
| 1.4, ZANSWER (??), 13:33, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зато какой загаловок, а на деле оказалось, что Linux просто прокладка для перезапуска IOS-а...:)
| | |
| |
| 2.5, _Nick_ (ok), 13:36, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зато какой загаловок, а на деле оказалось, что Linux просто прокладка для
>перезапуска IOS-а...:)
ниче другого готового и столь подходящего просто не нашлось ;)
ну а раз за IOS'ом нуна вочдогить - то пришлось
| | |
| |
| 3.58, Vaso Petrovich (?), 07:46, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Зато какой загаловок, а на деле оказалось, что Linux просто прокладка для
>>перезапуска IOS-а...:)
>ниче другого готового и столь подходящего просто не нашлось ;)
>ну а раз за IOS'ом нуна вочдогить - то пришлось
все проще, они признали что linux работает лучше и табильней нежели из IOS
| | |
|
|
| 1.6, ZANSWER (??), 13:41, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да я вовсе не против, это тоже хорошо, просто заголовок слегка вызывающе звучит, а так рад за GNU\Linux, ибо CISCO настолько закостенелые проприетарщики, что скорее в аду гореть будут, чем что-то откроют, а тут на тебе, GNU\Linux заюзали, может и цены снизят на своё чудо технической мысли, когда-нибудь...:-\
| | |
| |
| 2.7, fresco (??), 13:44, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заголовки тут последнее время частенько желтизной отдают... Прям секлаб какой-то.
| | |
| 2.8, _Nick_ (ok), 13:44, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да я вовсе не против, это тоже хорошо, просто заголовок слегка вызывающе
>звучит, а так рад за GNU\Linux, ибо CISCO настолько закостенелые проприетарщики,
>что скорее в аду гореть будут, чем что-то откроют,
:)
>а тут на тебе, GNU\Linux заюзали, может и цены снизят на своё чудо
>технической мысли, когда-нибудь...:-\
а ведь почти-таки чудо... ппц... 40 процов, судя по всему 4 ядерники, раз 160 потоков
(или манагерская улоффка? кто вкурсе?)
PS в GNU/Linux неправильный слеш ставишь ;))
| | |
| |
| 3.45, bsdaemon (??), 16:47, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а ведь почти-таки чудо... ппц... 40 процов, судя по всему 4 ядерники,
>раз 160 потоков
>(или манагерская улоффка? кто вкурсе?)
>
неа, уже реальность: 1 cpu
[quote]More than half a decade in the making, the Cisco QuantumFlow Processor consists of 40 cores on a single chip and can perform up to 160 simultaneous processes, making it uniquely geared for today's network environments and several generations beyond what is currently available in network processors[/quote]
http://newsroom.cisco.com/dlls/2008/prod_022508c.html
| | |
| 3.53, Konwin (ok), 23:28, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>>а тут на тебе, GNU\Linux заюзали, может и цены снизят на своё чудо
>>технической мысли, когда-нибудь...:-\
>
>а ведь почти-таки чудо... ппц... 40 процов, судя по всему 4 ядерники,
>раз 160 потоков
>(или манагерская улоффка? кто вкурсе?)
>
>
>PS в GNU/Linux неправильный слеш ставишь ;))
У SUNа 8-ми ядерник обрабатывает 64 потока....
| | |
|
| 2.10, aim (??), 14:02, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 GNU / (slash) Linux а не GNU \ (backslash) Linux! ;-)
| | |
|
| 1.9, ZANSWER (??), 13:47, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Упс... исправлюсь, дык в тесте новости вроде идёт речь именно про один проц в 40 ядер!!!=-O
| | |
| |
| 2.47, pavlinux (ok), 18:48, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я сюда как-то кидал ссылочку, о 1027 ядерном гибриде (то ли ARMa, то ли PowerPC)
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (-), 16:22, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это, как я понял, замена гигабит сериес роутерс ака 12000?
Сам поправляюсь - нет, это уровня 7000 :)
| | |
|
| 1.49, Аноним (34), 21:12, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Extreme Networks в своей Extreme XOS юзает Линукс. Ихние Black Daemon-ы тоже хорошие аппараты.
| | |
| |
| 2.63, Дмитрий (??), 16:18, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Extreme Networks в своей Extreme XOS юзает Линукс. Ихние Black Daemon-ы тоже
>хорошие аппараты.
Extreme Networks - редкостную фигню выпускают. Тестил их управляемый коммутатор. Половина того, что заявлено - не работает. Другая половина работает только в лаб условиях. Забили и купили nortel 460 подержанные.
| | |
|
| 1.52, Аноним (34), 21:51, 06/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для тех кто интересуетя JuniperOS редакций BSD а они не мало лутше чем cisco :-).
| | |
| 1.65, Аноним (34), 19:24, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо было WAN роутер без наваротов. Запросили цену на ASR1004, 2x10G, 8x1G, IOS Advanced IP Services, когда узнали цену тихо прифигели за 140000$. И это при 10G switch-fabric. Плюнули купили С7606 RSP7203CXL 2x10G(onboard) + 4x10G + 24x1G SFP получилось дешевле.
| | |
| |
| 2.66, Алексей (??), 20:00, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надо было WAN роутер без наваротов. Запросили цену на ASR1004, 2x10G,
>8x1G, IOS Advanced IP Services, когда узнали цену тихо прифигели за
>140000$. И это при 10G switch-fabric. Плюнули купили С7606 RSP7203CXL 2x10G(onboard)
>+ 4x10G + 24x1G SFP получилось дешевле.
Дешевле, для вашей конкретно задачи, когда потребуются допфичи, которых нет и не закладывалось в CXL PFC, будете докупать модули..
В финале очень легко может выйти дороже.
p.s. хотя я не спорю, Sup720тый сначала в паре с 6500тыми, а затем с 7600тыми очень достойная железка.
p.s.s. Не в курсе случайно какой обьем Flow Entries тянет ASR?
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 23:06, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, погуглил пишут "512k entries, hardware based", если надо точно могу в понедельник уточнить.
| | |
|
|
|
