| 1.1, Аноним (-), 20:32, 07/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
адназначно за, тока ребятам ещё работать и работать над опенофисом Ж)
| | |
| |
| 2.2, ReactOS круче (?), 20:59, 07/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>адназначно за, тока ребятам ещё работать и работать над опенофисом Ж)
Над ОпенОфисом-то работать, а вот над форматом .odf уже работать не надо. Он рабочий и пока среди открытых форматов лучше его нет.
| | |
|
| 1.3, чоколядка_бяунти (?), 21:28, 07/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как сказал Жириновский: "Это однозначно и однозночно! И однозначней не бывает!".
Ну или тип того, не помню уже...
но чем я могу помочь? я же голожо.. голодранец!?
| | |
| 1.4, Sergio (??), 21:36, 07/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может я ошибаюсь, но не должно ли предшествовать открытому письму за odf открытое письмо за сами ГОСТы?
| | |
| 1.5, smile (??), 22:26, 07/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собственно цель письма, как я понимаю - продвинуть регламентированные ГОСТом обсуждения, т.что все кто в силе и желании могут поработать и внести свои замечания и рекомендации.
| | |
| |
| 2.10, Comatoz (?), 07:18, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там нет импортных товаров, соответственно нет и денег уходящих за рубеж, мозги включи...
| | |
|
| |
| 2.12, ХоУм (?), 16:06, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Последние 4 сообщения не понял. Вообще о чем речь? ))
мы с вами не ту траву курим %:)
| | |
|
|
