1.1, WhiteWind (??), 21:52, 27/04/2008 [ответить]
| +/– |
> - по другой оценке, использование нового формата InooDB позволило значительно снизить нагрузку на систему ввода/вывода. 60Гб база после конвертации стала занимать 5Гб, на несколько порядков возросла скорость выполнения запросов с выборкой по первичному ключу.
Дык может база просто дефрагментировалась при конвертации? Я других причин для сжатия более, чем в 10 раз не вижу...
| |
|
2.2, vapetrov (ok), 22:07, 27/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык может база просто дефрагментировалась при конвертации? Я других причин для сжатия более, чем в 10 раз не вижу...
Примеров можно придумать массу. Например, поле фиксированной длинны размером 100 байт, в котором в среднем занято 10.
Или, к примеру, текст в юникоде только на русском языке тривиальным образом сжимается вдвое. А нормальным архиватором - в те же самые 10 раз...
А вообще очень интересные фичи. Респект авторам :)
| |
2.5, Аноним (-), 23:31, 27/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чукча-писатель? :-) Там достаточно ясно описано почему больше чем в 10 раз. Да и не об этом история, а о том, что оно таки полезно - пусть и не в 10 раз, но если сервер I/O-bound, то вполне возможно, что стоит подумать на эту тему.
| |
|
3.6, Аноним (-), 01:12, 28/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чукча-писатель? :-) Там достаточно ясно описано почему больше чем в 10 раз.
>Да и не об этом история, а о том, что оно
>таки полезно - пусть и не в 10 раз, но если
>сервер I/O-bound, то вполне возможно, что стоит подумать на эту тему.
>
"Barracuda" формата InnoDB таблиц -
кажется, и правда чукча.
| |
3.7, WhiteWind (??), 08:38, 28/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чукча-писатель? :-) Там достаточно ясно описано почему больше чем в 10 раз.
Чукча - читатель новости, но не читатель статей (с мобилы неудобно). В новости как-то неявно сказано, что во втором случае тоже сжатие используется. А в статье говорится, что таблица с полями TEXT была сжата - значит я действительно ошибся.
| |
|
|
1.4, Аноним (4), 23:00, 27/04/2008 [ответить]
| +/– |
о. это полезно. проверить самому нет возможности, но хочется верить наслово :)
| |
|