| 1.1, r0g3r (??), 18:23, 25/05/2008 [ответить]
| +/– |
Нуклайт как всегда пишет хорошие статьи. Читаю с интересом.
| | |
| 1.2, Bocha (??), 22:29, 25/05/2008 [ответить]
| +/– |
 Нуклайт решил озвучить мысли, явившиеся рабочим матерьялом при разработке модификаций к ng_ipfw? Это очень позитивно. Читал с удовольствием.
| | |
| |
| 2.3, nuclight (ok), 09:23, 26/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, не настолько. Эта схема полезна не только разработчикам, но и рядовым админам, в первую очередь. Конкретно для разработчиков когда-нибудь в другой раз :)
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 09:59, 27/05/2008 [ответить]
| +/– |
Написал бы еще кто нибудь как выстраивать модули ipl, ipfw, netgraph и т.д. на интерфейсе в нужном порядке.
И как вообще узнать кто там за кем.
| | |
| |
| 2.8, nuclight (ok), 21:19, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Написал бы еще кто нибудь как выстраивать модули ipl, ipfw, netgraph и
>т.д. на интерфейсе в нужном порядке.
>И как вообще узнать кто там за кем.
Ссылки по теме к новости, смотрим на номер два, видим: http://www.opennet.me/tips/info/1431.shtml
Выстраиваются они в порядке загрузки, определяется очень просто экспериментальным путем: пускается пинг, в одном файрволе он разрешается, в другом запрещается, и смотрим, где растут счетчики на правилах, а до куда уже не доходит.
| | |
|
| 1.6, anonymous (??), 12:16, 27/05/2008 [ответить]
| +/– |
 вопрос не в тему:
в солярке то же самое или качественно другое?
| | |
| 1.7, ZANSWER (??), 13:15, 27/05/2008 [ответить]
| +/– |
 > вопрос не в тему:
> в солярке то же самое или качественно другое?
Вот уж точно вопрос не в тему, что тоже самое в Solaris?? Netgraph или IPFW?? Нет, там IPFilter, первых двух нет и вообще ядра у них разные...*Solaris*
| | |
|
