| |
| |
| 3.11, Щекн Итрч (?), 15:08, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и, типа, можно микрокод, наверное, родить, который будет прописывать паттерном обесточиваемую палку памяти...
Тогда придется сначала на ходу сдуть феном чип, "обнуляющий" палку при потере питания, а потом уже совать палку во фреон :)
Палки, с обнуляющим чипом, расположенным между слоями текстолита, будут стоить дороже и продаваться лучще палок, на которых чип корпусной :)
| | |
|
|
| 1.2, fresco (??), 13:52, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
такие методы, имхо, только при взятии офиса со спецназом полезны. хотя занятно, конечно.
| | |
| |
| 2.12, Щекн Итрч (?), 15:10, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто стырил ноут и уволок в кабинку туалета, где уже припрятан бак с азотом...
Как вам такой вариант? :)
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (23), 21:21, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если ноут уже стырен нахера азот?
Почитайте хоть тему. Речь не о краже железа, а об атаке на ключи шифрования в памяти.
| | |
|
|
|
| 1.3, Анон (?), 14:03, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кажется, что технически не сложно сделать так, чтобы когда напряжение пропадало на транзисторе, то он переключался на разрядку конденсаторов.
Я про то, что если проблема и будет, то производителям не сложно будет ее решить.
| | |
| |
| |
| 3.13, Щекн Итрч (?), 15:12, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Противоугонные системы, разряжающие патрон термита в лицо забывчивому автовладельцу - не прижились... :)
| | |
|
|
| 1.8, vadiml (?), 14:58, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
таким способом можно ломать любую защиту BR дисков & Co -- сдирать дамп памяти после запуска разрешённой программы для просмотра
| | |
| 1.14, pavlinux (ok), 15:47, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
1. Где физика процессов.
Охлаждение до -196, может вызвать появление трещин в маске на печатной плате.
Оно же, вызывает появление конденсата, особенно между контактов.
КАК ОНИ ЕЁ ВКЛЮЧАЛИ, НЕ ЯСНО. Необходимо что б он испарился, или принудительно,
но это же нагрев и время. Опять же влага, может попасть в микротрещены вызваные
охлаждением. Выход вакуум, но в демонстрации этого нет.
Сейчас ещё алгоритм поиска и реконструкции ключей проверю.
Уж больно все гладко у них в докладе.
| | |
| |
| 2.15, Щекн Итрч (?), 16:07, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Павлинух: "Спирматазоиды, охлажденные до -196, должны разрываться митохондриальной влагой сначала при замирзании, патом при размирзании!!! Уж больно все гладко у них в зоотехнике последние 100 лет!!! Где физика процессов???"
| | |
| |
| 3.18, pavlinux (ok), 17:50, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Криогенные хранилища и брызгнье из балончика в ноут разные вещи, Или печатные платы уже покрывают активной биомассой.
И вааще иди RTFM на предмет "Воздействия низких температур на клетки, ткани и организмы".
| | |
| |
| 4.19, pavlinux (ok), 17:55, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы только неправильно не поймите. Да, метод работает, но как демонстрируется на видео,
ну уж очень сомнительно. Там же на SO-DIMM куча снега, как они его включили, через час???
| | |
| |
| 5.27, zyx (ok), 01:07, 23/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы только неправильно не поймите. Да, метод работает, но как демонстрируется на
>видео,
>ну уж очень сомнительно. Там же на SO-DIMM куча снега, как они
>его включили, через час???
Есть такой прикол, что при температуре -60 и ниже влага тупо вымораживается, а лед и снег практически не проводят ток.
В принципе дальше можно даже просушить в вакууме, а можно даже и не сушить - очистить-то надо только контактные площадки (например щеткой) а отстальную плату можно и не чистить.
| | |
|
|
|
| 2.16, FSA (??), 16:08, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык никто в азот ничего и не опускает. Вроде ясно сказано, что компьютер был выключен на маленький промежуток времени после чего включен и в памяти были обнаружены следы данных, которые помещались в память до перезагрузки.
Грубо говоря пришёл любопытный дядя, перезагрузил комп с флешки и получил ключи шифрования.
| | |
|
| 1.20, Аноним (23), 19:44, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Делать людам нечего, вот и маятся всякой ерундой. Если время и средства позволяют, а еще это и доставляет удовольствие, можно только позавидовать...
| | |
| 1.21, Оммм (?), 19:50, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
термальноректальный криптоанализатор давно исправно служит в составе спец сил гос безопастности любой страны...
а вот ворам, который уперли ноут с зашифрованными данными налогоплатильщИкоф, ой как эти исходники пригодяцо ! :)
| | |
| 1.22, Аноним (22), 21:01, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Называется учитесь удерживать ключи не в памяти, а в кэше процессора.
Не знаю как на Intel, но на AMD можно сделать. Надо замутить патчик для ядра.
| | |
| 1.25, Аноним (23), 19:00, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень дорого и неэффективно. Жидкий азот, -196... Вот твердое железо и +196 куда быстрее и проще...
| | |
| 1.26, Pentagrammer (?), 23:44, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А толку-то? все равно самый эффективный метод взлома паролей и ключей - терморектальный. Он даст фору любым математическим обоснованиям.
| | |
| |
| 2.28, User294 (ok), 11:23, 25/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А толку-то? все равно самый эффективный метод взлома паролей и ключей -
>терморектальный. Он даст фору любым математическим обоснованиям.
Понимаешь, дядя, даже если ты обложишься паяльниками, есть еще машинно-сгенеренные ключи например.И даже с паяльником в попе мало кто вспомнит наизусть и при том верно 16 или более байтов невнятной туфты.Так что иногда этот "самый эффективный" не так уж и эффективен, если тот к кому его применяют фактически пароль и не знает а авторизовался как-то иначе.
| | |
|
| 1.29, Alex (??), 00:16, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >А толку-то? все равно самый эффективный метод взлома паролей и ключей - терморектальный. >Он даст >фору любым математическим обоснованиям.
Не знаю в какой стране применяют такой метод, и почему все, со знанием дела его обсуждают в любой теме, где затрагивается шифрование, я не разу не встречал людей которые бы имели такой опыт. Использование паяльника при допросе, это пытки, а пытки запрещены конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 года, в более чем 100 странах.
Кстати в Российском праве, Статья 21 Конституции Российской Федерации 1993 года прямо запрещает пытки. Так о каком паяльнике идет речь?
| | |
| |
| 2.31, count0krsk (ok), 20:39, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смишной.
Да клали все на это международное право, когда стоит вопрос борьбы с ......
Далее каждая страна вписывает свои важные причины. Про американские тюрьмы для террористов почитай что ли. Уж если самая демократичная на такое способна, то что в Африке твориться, или Чили с Мексикой, лучше даже не думать...
И таки да, НКВД никуда не делось, только вывеску сменило, если что. И методы работы у них недалеко от дедовских ушли, по рассказам пострадавших. Лучше самим сразу всё рассказать, до того как инвалидом сделают.
| | |
|
|
