1.1, КтулхЪ (?), 21:58, 09/10/2008 [ответить]
| +/– |
Пора опенсорсникам научится "скрывать" ошибки работы программы, а че, думаете photoshop дофига стабилен, наверняка там куча кода "эмулирующего" правильную работу в случае сбоя. Да, надо делать живучий софт, а не стабильный ))
| |
|
2.3, Роман (??), 22:07, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не смешно!
Важно, что он развивается - а пересобрать не сложно. Особенно, если сидишь на gentoo.
| |
|
3.7, User294 (ok), 05:37, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Важно, что он развивается - а пересобрать не сложно. Особенно, если сидишь
>на gentoo.
Пересобирать его надо разве что гентушникам а остальные банально сгрузят бинарные пакеты за пару минут.
| |
|
2.4, vitek (??), 22:35, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за эту неделю Вы бы ни разу на эти ошибки и не наткнулись.
а с фотошопом та же басня, через неделю-две выходят 8.0.1, 9.0.1, 10.0.1,... но посторонним кажется, что по другим причинам, т.к. распространяются только среди подписчиков и типа это коммерческий ход.
| |
|
1.5, КтулхЪ (?), 02:55, 10/10/2008 [ответить]
| +/– |
>>Гимп делается для людей а фотошоп для денег
Одни делают софт ради денег другие ради удовольствия (третьи для людей, в плане показать этим людям какие они крутые программеры ггг), и забывают про первопричину: софт должен "безошибочно" выполнять поставленную задачу, а уже потом он должен быть красивым или много-много-функциональным.
З.Ы. Чорт, ладно для сравнения: однин сделал нож с красивой ручкой, второй с некрасивой и тупым, но им можно пользоваться ведь затачивать умеют все, а третий сделал без ручки, потомучто делать их не умеет зато нравится делать лезвия, ничего, ведь некоторые пользователи всетаки умеют делать ручки )))
| |
|
2.8, Guest (??), 13:40, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Научить програмировать для начала, потом рассуждай о стабильности и внутреннем устройстве фотошопа.
> наверняка там куча кода "эмулирующего" правильную работу в случае сбоя
Детский сад...
| |
|
|