1.1, Arsenicum (?), 11:59, 09/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь можно мерить производительность в одинаковых пингвинах, а не всяких разноцветных попугаях.
| |
|
2.13, cvsup (ok), 19:16, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, можно ли это портировать во FreeBSD и в Windows?
Во FreeBSD сабж уже есть, см. hwpmc(4)
| |
|
1.3, Аноним (-), 13:31, 09/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наша беда не в попугаях - тактов хватает на всё. Тут уже вопрос в устойчивости и безопасности самих систем, СУБД, сети... Мой _домашний_ комп уже работает на 3.3ГГц. Ичо? Пишу ДотНЕТовый сервис, который дрючит систему на все 100%, хотя по идее должен сидеть не выше 10%. Винда - та вообще работает со скоростью винчестера - кто винт не загрузит, вешает всю систему.
Линукс - понятно, там полегче, но опять же - вечные vulnerabilities и переполнения стека. Наши потомки будут над нами смеяться!
| |
|
2.4, const (??), 14:26, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линукс - понятно, там полегче, но опять же - вечные vulnerabilities и
>переполнения стека. Наши потомки будут над нами смеяться!
Да вы оптимист! Я вот боюсь, как бы нам не пришлось смеяться над нашими потомками...
| |
2.5, . (?), 14:35, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пишу ДотНЕТовый сервис, который дрючит систему на все 100%,
>хотя по идее должен сидеть не выше 10%.
компиляй в native
| |
2.8, smb (?), 16:28, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пишу ДотНЕТовый сервис, который дрючит
>систему на все 100%, хотя по идее должен сидеть не выше
>10%.
Нда.....Кто же в этом виноват? :D
И по чьей идее?Профайлеры аффтар не осилил?
| |
|
|
2.14, cvsup (ok), 19:18, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а во фре грядет dtrace
Dtrace - профилировщик,
Извлечение данных из регистров процессора (т.е. сабж) - несколько иное.
| |
|
1.11, mv (??), 19:03, 09/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Для Linux ядра представлены (http://lkml.org/lkml/2008/12/4/401) патчи с реализацией подсистемы анализа производительности, использующей
>в своей работе данные из специальных PERFMON регистров современных процессоров,
Ну да. Причём, представлены в двух видах: perfmon3 и вот этот. И авторы между собой срутся по-чёрному.
| |
|
2.19, vitek (??), 22:44, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не срутся, а спорят.
значит нам (а возможно и Вам) будет предоставлен лучший продукт.
| |
|
3.20, mv (??), 14:45, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молнаровский вариант, в отличие от perfmon, прост, как тапок. Вчера опробовал :)
| |
|
|
|