| 1.1, Аноним (1), 12:12, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, интересно... Но на безопасности это отразится думаю не очень здорово. Хоть и "в плагине программа работает в специальном изолированном окружении" всегда найдется вирусописатель, который это изолированое пространство разоизолирует. Даёшь кроссплатформенную вирусню в массы!
| | |
| |
| 2.9, const (??), 14:27, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > всегда найдется вирусописатель, который это изолированое пространство разоизолирует. Даёшь кроссплатформенную вирусню в массы!
Думается, если разызолировать, то кроссплатформенность сразу улетучится. Честным прогам это не помешает, а всяким микробам неудобно.
| | |
| |
| 3.14, SunRock (?), 16:46, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Микробам неудобно? С чего бы? Как только оно нашло выход за пределы песочницы оно сразу выдергнет оптимизированный конкретно под твою платформу код и .... Для тебя это будет выглядеть как простое https://****
Неее - лесом!
| | |
| |
| 4.27, sluge (??), 14:25, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если он под каждую ОС будет хранить в себе код то будет занимать далеко не один мегабайт!
| | |
| |
| 5.29, sHaggY_caT (ok), 23:45, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно и не будетхранить. См. комментарий выше. Браузер просто сам стянет все нужное)
| | |
|
|
| 3.20, User294 (??), 20:04, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а всяким микробам неудобно.
Ага, с активиксами это уже проходили... :\ то хаксоры под подписанные косили, то свои ставили, то эксплойтили существующие нещадно.А ну б его нафиг, эти бинари из веба...
| | |
|
|
| |
| 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 13:31, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да! Кстати?! А gcj -- работатет? :))))))))))))))
И даёшь тесты сравнения производительности с jre и ... (как бишь его там?? ну икеевское какое-то... пошёл в гугль... нашёл-) Dalvik?
| | |
| 2.13, Аноним (3), 16:26, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>про Java никто ничего не слышал?
ну идея не совсем та. Точнее совсем не та. Но таки да, они изобрели джава апплеты :)
| | |
| |
| 3.18, pavel_simple (??), 19:01, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>про Java никто ничего не слышал?
>
>ну идея не совсем та. Точнее совсем не та. Но таки да,
>они изобрели джава апплеты :)
нет -- скорее ActiveX
| | |
|
|
| 1.8, Pilat (ok), 14:14, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое интересное - теперь можно будет реализовать распределённые вычисления на компьютеров пользователей google сервисов! Ходишь по карте и рассчитываешь параметры ядерного заряда...
| | |
| |
| 2.12, Гигтег (?), 15:12, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Самое интересное - теперь можно будет реализовать распределённые вычисления на компьютеров пользователей
>google сервисов! Ходишь по карте и рассчитываешь параметры ядерного заряда...
Вот это уж точно не надо. В таком случае я пошлю гугль гуглить дальше, а сам буду в Яндексе Яндексировать :) Все, что мне от поисковика нужно, там есть. И даже больше - есть mirror.yandex.ru :) Да и качество поиска в последнее время заметно выросло на фоне заметного угасания качества поиска гугла
| | |
| |
| 3.22, User294 (??), 08:47, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>mirror.yandex.ru :) Да и качество поиска в последнее время заметно выросло
>на фоне заметного угасания качества поиска гугла
По зарубежным сайтам да и просто сайтам в зонах .com, .net, .org, .info и т.п. - ищет никаковски.И вообще как обладатель горстки сайтов в .com, .org и т.п. могу сказать: гуглоботов в логах - вижу.Чаще всех.MSN-боты иногда забредают, по сравнению с гуглей весьма изредка.Крайне редко своим вниманием удостаивают боты от Яху.Разок забрела даже китайская "байда".А яндекс... а оно где?Его crawler'ы до сих пор не в курсе, да!Ну и какое у них качество поиска - понятно, только местечковые ресурсы им и искать.А для всего остального оно по нулям, sorry.Как минимум из-за более чем дохлого crawling'а ресурсов :D.И вот это называется конкурентом Гуглю?Не более чем жигуль-шестерка - конкурент Форду.
| | |
| |
| 4.26, Гигтег (?), 14:21, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По зарубежным сайтам да и просто сайтам в зонах .com, .net, .org,
>.info и т.п. - ищет никаковски.
Ну, я, например, пользуюсь преимущественно рунетом, поэтому качество поиска оцениваю по рунету. И заметно вижу, как гугль на рунет в последнее время мало внимания обращает в плане оптимизации и улучшения поиска. А в зонах .com можно искать и американским поисковиком, типа яху и т.д.
>И вот это называется конкурентом
>Гуглю?Не более чем жигуль-шестерка - конкурент Форду.
Тогда уж как Волга Сайбер конкурент Форду :) Сайбер лучше, но Форд есть везде.
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, анонимус (?), 17:10, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>то что не получилось у m$ с ActiveX может получиться у google...
>по той же причине и у них не получиться... | | |
| |
| 3.21, vitek (??), 23:58, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
извиняюсь за свою непонятливость... за какую?
p.s.:
кстати лично я - заинтересовался... буду посмотреть.
| | |
|
| 2.25, User294 (??), 14:03, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то что не получилось у m$ с ActiveX может получиться у google...
Ага, главное чтобы в результате не пришлось кроссплатформенное вирье вылавливать.А то шеллкод который автодетектит три абсолютно разных типа процессоров (x86, PowerPC и, кажется, Спарк) и передает управление на соответствующий блок кода - я видел :).
| | |
|
| 1.28, don_oles (??), 17:12, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отлично. Теперь клиента distributed.net не нужно ставить. Флешмобчик - все заходят на страничку браузерами, и весь мир перебирает пароли.
| | |
| |
| 2.31, rPman (ok), 06:47, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отлично. Теперь клиента distributed.net не нужно ставить. Флешмобчик - все заходят на
>страничку браузерами, и весь мир перебирает пароли.
верх глупости, пароли перебирать можно и сейчас - JavaScript + Ajax.
Единственный и основной минус технологии - отсутствие кроссплатформенности. А разработчикам актуально какой фреймворк для выхода из песочницы будет предоставлен (ввод и вывод, сеть, мультимедиа,...).
Дырки в идеалогии (ActiveX) и дырки в реализации (баги) это разные вещи. К примеру баг с доступом одной программы в виндах к другой через HWND идеалогически не перекрыть, а баги с вида переполнение фиксятся на ура.
| | |
|
| 1.30, Frank (??), 07:54, 12/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как же антивирус, гугель уже написала его?) Не надо нам троянцев браузером выполнять, не надо.
| | |
| 1.32, sooz (?), 01:42, 16/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может я конечно чет не понял, но на сколько я понял это один из шагов реализация идеи гугла, чтоб все работало через нет... Думаю что найдет применение для полного переноса рабочего окружения в веб.... При чем тут вирусы? Конечно если вы будете пытаться открыть текстовый редактор, медиаплеер, или почту на каком нить порносайте или еще где нить то может и задница случиться... Ну дык если пальцы в разетку совать таки и да, таки опнит...
| | |
|
