| 1.1, Шурек Табуреткин (?), 15:25, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>изменен уровень агрессивности экономии энергии для жестких дисков
т.е. система уже не так гробит винты, а чуть слабее? :))))
| | |
| |
| 2.9, User294 (??), 20:54, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>т.е. система уже не так гробит винты, а чуть слабее? :))))
Прикиньте, жить вообще вредно - от этого умирают :(.К винтам это тоже кстати относится.
| | |
| 2.15, ЛОЛеткин (?), 14:50, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почитайте как нибудь вообще, зачем этот излишний паркинг головок используется в винтах лептопов.
Скажу лишь следующее: уменьшение числа паркингов уменьшает износ диска, но увеличивает вероятность выхода из строя при трясучке. Каждый должен уметь своими руцями устанавливать это число таким, которое в данный момент более подходит его персональному лептопу.
| | |
|
| |
| 2.4, djaarf (??), 16:16, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кроме apt-get dist-upgrade что-то нужно делать?
читать офф.доку, думать ;)
| | |
| 2.5, devcoder (ok), 16:40, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кроме apt-get dist-upgrade что-то нужно делать?
Нет, это ж debian.
| | |
|
| |
| 2.13, SubGun (??), 10:50, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему не 8.10?
Потому что 8.10 оказалась по сути дерьмом. Правда это касается исключительно KDE4:
1. Не работающий NetworkManager. Я себе статический IP через такую задницу делал.
2. Огромного размера корявые виджеты(особенно checkbox'ы).
3. Объекты иногда отказываются копироваться и их надо перетягивать.
4. Проблемы с иконками приложений.
5. Падающие на пустом месте приложения.
6. crash при попытке активировать проприетарный драйвер.
и т.д.
Не знаю, как эти идиоты проверяли релиз перед выпуском, но такие баги должны были быть исправлены давно. Или нефиг было выпускать версию в релиз.
Из хорошего стоило бы отметить офигенный прирост в скорости.
P.S. Гом не проверял.
| | |
| |
| |
| 4.17, Alexander (??), 16:09, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не получалось то, что после перезагрузке все приходиться настраивать еще раз.
Можете сами попробовать в виртуалке под VirtualBox.
| | |
| |
| 5.18, bunny (?), 21:14, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НетМанагер и Блутусманагер под этим кде4 глючные. Решалось очень просто - снес оба манагера. С адресами - не знаю что у вас там за изврат - но руками за 5-10 минут все прописывается легко. А блутусманагер гномовский замечательно заработал. Не победил я только глюки с клавиатуровй (ну иногда слетают раскладки намертво с залипанием клавиатуры) и визуальные эффекты. Но с последними все просто - нужен драйвер нвидии от производителя, который неправильно определяет мой монитор - вот проще было пользоваться nv и отказаться от эффектов.
| | |
| |
| 6.20, waf (ok), 12:53, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> НетМанагер и Блутусманагер под этим кде4 глючные. Решалось очень просто - снес оба манагера.
А что взамен, расскажете? Многие wicd (http://wicd.sourceforge.net/) советуют, у него есть какое-либо гуёвое проявление или он только ручным редактированием конфигов настраивается? А простота и стабильность удержания настроек?
P.S. Bluetooth мне нафиг не нужен, только wired/wireless.
| | |
| |
| 7.23, bunny (?), 00:11, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
с wifi пока не крутил ничего, а для обычной сетки - настроил все в текстовых конфигах - и замечательно работает. Если честно, я, как пришедший со слакваре - не сильно страдаю от редактирования текстовых конфигов.
Хотя, для блутуса - да, мне не понравилось руками крутить. Наверное, и с вайфай как-то так - особенно если много разных случайных устройств. Но, пока не сталкивался.
| | |
| 7.36, Evgueni (?), 12:45, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А что взамен, расскажете? Многие wicd (http://wicd.sourceforge.net/) советуют, у него есть какое-либо
>гуёвое проявление или он только ручным редактированием конфигов настраивается? А простота
>и стабильность удержания настроек?
Я использую именно wicd с Asus eee 1000HD. ГУЙ есть, настройки очень простые, и не исчезали.
| | |
|
|
|
|
| 3.19, vitek (??), 21:38, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда это касается исключительно KDE4:
Вы уверены, что говорите об ubuntu?
кстати, назовите хотя бы 1 дистрибутив, где kde4 сейчас работает нормально.
| | |
| |
| 4.22, SubGun (??), 23:38, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш вопрос не имеет смысла. Мы говорим не о ядре, а о дистрибутиве, то есть сборке пакетов. И мой гнев связан исключительно с тем, что в выпущенном РЕЛИЗЕ есть вопиющие недоработки. Это не просто небольшие лаги или частичный crash приложений, которые бывают в любом дистрибутиве. Ответьте, как можно было не проверить работоспособность NetworkManager при выпуске? Либо это кризис так сказался, либо...но в 8.04 такой расхлябанности я не видел.
Безусловно, я сделал сеть, это было несложно, но остался горький осадок. Все-таки Ubuntu позиционирует себя, как простой в настройке десктоп-дистрибутив.
| | |
| |
| 5.24, vitek (??), 00:54, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мы говорим не о ядре, а о дистрибутиве, то есть сборке пакетов.И мой гнев связан исключительно с тем, что в выпущенном РЕЛИЗЕ есть вопиющие недоработки.
мы как раз и говорим ИМЕННО о дистрибутиве.
ubuntu не идет с kde. ubuntu идет с gnome. если Вы говорите о том, что kde можно поставить из реп, то это ТОЛЬКО Ваш выбор и Ваша ответственность.
с kde идут fedora, opensuse,.. может Вам они больше понравятся.
и кстати, nm в ubuntu работает отлично.. и его гномовский фронт энд (Апплет NetworkManager 0.7.0) - тоже. по крайней мере я работаю с ним каждый день на своем ноуте. ни с wifi, ни с vpn,... ни каких проблем.
p.s.
вопрос был риторическим. если постоянно читая о том, что kde4 пока везде и постоянно глючит, Вы всё-таки выбираете kde4 - это наверное именно Ваша проблема, а не ubuntu, fedora и т.д.
| | |
| |
| 6.26, demimurych (?), 02:14, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не придирайтесь к словам.
Совершенно очевидно что человек говорил о кубунту. Что есть та же убунта только КДЕ идет дефолтовым ДЕ.
Про нетворк менеджер вы загнули, Что он работает нормально. Да он работает нормально, если например у вас в сети не окажется дшсп сервера, а вам например не захождчется статический апи. И это только один из 10ка примеров когда он - нетворк менеджер работает нормально.
кубунта 8.10 дистрибутив абсолютно неюзабельный. О чем и пытался сказать тебе автор. Даже если очень хотеть, то сделать так чтобы с ним можно было работать - то есть выполнять свои повседневные задачи, по моему, так никому и не удалось. Во всяком случае я таковых не видел.
| | |
| |
| 7.30, vitek (??), 14:21, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не "тебе", а "Вам". это во первых.
во-вторых. автор говорил об ubuntu. при чем приводя в качестве примера ошибки KDE4.
тогда почему бы не сказать ещё более объедененно?
а именно, линух гавно потому, что kde4 работает отвратительно и в ubuntu, и в fedora, и в opensuse,.. а заадно и все *bsd и по той же причине.
на всякий случай, разновидности *untu - Ubuntu Desktop/Server, Kubuntu, Edubuntu, Education, Gobuntu, Ubuntu MID Edition, Xubuntu....
я пользуюсь 3-я из них и все работают отлично.
в третьих. nm и его гномовский апплет (видимо лично у меня) работает отлично во всех вышеприведенных Вами ситуациях. авахи демон поможет и Вам.
жду оставшиеся 10 примеров.
| | |
| |
| 8.31, SubGun (ok), 18:00, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я говорил о Kubuntu, поскольку это та же убунта но с KDE Гом для меня неюзабеле... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.33, vitek (??), 18:19, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | отлично а я говорил, что kde4 пока нигде не юзабелен и никакая unta, fedora, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.25, User294 (ok), 01:53, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что 8.10 оказалась по сути дерьмом. Правда это касается исключительно KDE4:
Именно так.Гномовский вариант - работает.А kde4 - *сырой* и нафиг надо было релизить ДО устранения проблем типа нетворкманагера - не понятно.
>1. Не работающий NetworkManager. Я себе статический IP через такую задницу делал.
Это да. Незачет!
>2. Огромного размера корявые виджеты(особенно checkbox'ы).
Вообще, набор виджетов выбирается - на то оно и кде ;)
>3. Объекты иногда отказываются копироваться и их надо перетягивать.
Это как?
>4. Проблемы с иконками приложений.
У себя не заметил.Напишите баг если считаете что что-то не так.
>5. Падающие на пустом месте приложения.
У меня ничего не падает.Без уточнения какие приложения и в какой ситуации - просто нытье.К тому же такое бывает и например при глючной RAM.Почему у меня ничего не падает?
>6. crash при попытке активировать проприетарный драйвер.
Во блин, сижу с проприетарным атевым драйвером и не знаю что оказывается крашится.
>Не знаю, как эти идиоты проверяли релиз перед выпуском, но такие баги
>должны были быть исправлены давно. Или нефиг было выпускать версию в
>релиз.
А вот багов хватает.Если убунта еще ничего то вот кубунта - явно глючная.Убунте внимания явно больше уделяли.Хотя хлопание сидюком - все-равно незачет.Зачем ЭТО релизить в ТАКОМ виде но зато блин точно в срок - не понятно.
>Из хорошего стоило бы отметить офигенный прирост в скорости.
Скорости чего?
>P.S. Гом не проверял.
Чего-чего?Если вы о убунте - там менее страшно, ей внимания досталось явно больше.
| | |
| |
| 4.32, SubGun (ok), 18:10, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>3. Объекты иногда отказываются копироваться и их надо перетягивать.
>Это как?
Да просто. Мышкой выбираю копировать-вставить, ноль реакции, перетягиваю файл - работает. Глюк появляется случайно.
>>4. Проблемы с иконками приложений.
>У себя не заметил.Напишите баг если считаете что что-то не так.
Просто не отображаются иконки файлов или части приложений в меню KDE. Не страшно, но неприятно.
>>5. Падающие на пустом месте приложения.
>
>У меня ничего не падает.Без уточнения какие приложения и в какой ситуации
>- просто нытье.К тому же такое бывает и например при глючной
>RAM.Почему у меня ничего не падает?
kaffeine просто схлопывается. ktorrent падает. Иконки в трее изчезают. Опять же, проявляется случайно.
>>Из хорошего стоило бы отметить офигенный прирост в скорости.
>
>Скорости чего?
Как вам тот факт, что с проприетарными видео-драйверами видео mkv формата на 3.5 лагало на моем компе(1,8Ггц+1.5Гб RAM), а на 4-ке с включенными визуальными эффектами со стандартными nv дровами - не лагает?!
| | |
| |
| 5.35, User294 (??), 20:18, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В файлманагере чтоли Мне мышкой лениво, шорткатами вроде работало Хотя я вообще ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.21, _selivan_ (?), 15:19, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>кстати, назовите хотя бы 1 дистрибутив, где kde4 сейчас работает нормально
archlinux + kdemod
| | |
| |
| 2.34, vitek (??), 18:23, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
извините, но я не верю.
я работаю с линухом (или в линухе) каждый день. и моё мнение - есть масса причин, что пока kde4 не юзабелен.
надеюсь, что это "пока" исправиться в ближайшее время.
| | |
|
| 1.27, Аноним (6), 07:29, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните мне, то есть разработчики Убунту сейчас ведут три дистрибутива? 8.04 Лог Терм, 8.10 - текущий и 9.04 - будущий. И как у них на всё времени хватает?
| | |
| |
| 2.28, тоже Аноним (?), 11:34, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они же его не пишут, а собирают
Например, ситуация: обновился тот же Нетворк Менеджер. Если последняя версия пока неизвестной надежности, то ее включают только в "бетовую" 9.04. Если вроде бы работает без глюков, то и в рекомендованные обновления для 8.10. А если стопудово пашет и закрывает всем надоевшие дыры, то во все три дистрибутива. Как-то так...
| | |
| |
| 3.29, szh (ok), 13:23, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в уже выпущенные ubuntu идут конкретные патчи из последних версий, а не "последние версии". Т е не просто собирают, а еще и дописывают и допатчивают и тестируют. А в новую версию пишут и свой софт.
| | |
|
|
|
