| 1.1, goshanecr (??), 13:05, 25/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А почему если Giuseppe Cocomazzi, известный разработчик FreeBSD и Linux, то проект только для руткитов под linux? Понятно что абсолютно разные системы BSD и Linux но лучше ведь начинать писать сразу под всё где это может пригодиться
| | |
| |
| 2.3, Heckfy (ok), 13:26, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что продукты будут разные по строению, а работа над несколькими проектами в один момент времени слишком утомительна.
Ко всему прочему, его модуль работает в двух ядрах - 2.4 и 2.6. И не каждый сможет дать однозначный ответ, возможно ли было написать универсальный код.
Так что, на первый взгляд, он написал два продукта.
| | |
| |
| 3.4, Heckfy (ok), 14:13, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, авторам руткитов осталось только научиться эмулировать загруженность этого модуля и его работу. :-)
| | |
|
|
| 1.2, anonymouse (?), 13:14, 25/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше написать под одну систему и затем портировать под другую, чем хвататься за все и не довести до ума нигде.
| | |
| |
| |
| |
| 4.14, Vadim (??), 18:00, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А по делу, по ссылки написано, что автор выпустил маленький модуль ядра, который использует ОСОБЕННОСТИ архитектуры процессоров интел и делится им с сообществом, чему стоит возрадоваться. Под АМД если подобный функционал и существует, то он вероятно значительно отличается от интел, владельцы АМД могут покопаться в спеках на свой процессор и выслать патч автору.
| | |
|
|
|
| 1.8, Андрей (??), 15:47, 25/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идёт к тому, что заметное процессорное время будет тратиться на проверки безопасности.
| | |
| |
| |
| 3.13, User294 (ok), 17:55, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А мы сделаем 50-ти ядерные процессоры,
Хз как там насчет 50, а АМД пообещало к 2010 году 16-ядерные оптероны.Не так уж далеко и до 50 осталось? :)
| | |
| |
| |
| 5.27, Sergey (??), 13:31, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Сделали бы 2-х ядерный на 6 Ghz было бы чудно...
А зачем? Коллеги как-то тестировали два проца, оба 4х ядерных, один Sparc VII 2.5Gz, PowerV+ 5.0Gz, спарк показал производительность меньше на 2-3%, что укладывается в погрешности измерений. Цена сервера на спарке более чем в 2 раза ниже чем на power. И зачем нужен кипятильник на 6Gz?
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 17:28, 25/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
заметьте. только неавно говорили про новый тип рткитов для линукс ядра.
а теперь вот что выпустили. так что это гуд. как говориться "full disclosure".
и этот принцип РАБОТАЕТ!
| | |
| 1.16, fiuewbiu34 (?), 21:48, 25/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скомпилировал я этот модуль, подгрузил, при вызове lsmod система ушла в ребут без предупреждений.
CPU: Intel E8400
ядро 2.6.29
| | |
| |
| 2.20, XoRe (ok), 12:02, 26/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В слове "основанных" ссылка куда-то не туда ведёт.
Там была новость про руткит.
| | |
|
| 1.22, Frank (??), 09:27, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ждём новых руткитов, использующих особые особенности процессоров Intel для сокрытия своего присутствия от модулей распознавания руткитов!
| | |
| 1.24, id (?), 12:24, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 50 ядер 1 из которых используется пользователем а остальные для самопроверки компьютера
| | |
| |
| 2.29, Alex542 (?), 18:57, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 U meny Linux8helena. Pereustanovka izbavit ot Rurkita (znak voprosa)
| | |
|
|
