| 1.3, Аноним (-), 20:50, 20/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну да накладно разрабатывать свой Дистриб ! лучше взять уже готовый...
одно радует что решили использовать открытую - развивающую платформу )) Андройд не так уж и плох ...
| | |
| |
| |
| 3.6, Vertigo (ok), 22:21, 20/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, мне вот тоже эта мысль покоя не даёт. Линукс уж как-то провереннее.
| | |
| |
| 4.29, szh (ok), 12:36, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Читайте лицензии под которыми гугл распространяет android. Всё что он распространяет как free software дает всем разрешение на патент автоматом по условию лицензии.
> Линукс уж как-то провереннее.
в android ядро linux.
| | |
|
| 3.17, Аноним (-), 05:59, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запатентовать "случайно" невозможно. Информация о выданных патентах находится в свободном доступе, специально для того, чтобы никто "случайно" не нарвался.
| | |
|
| 2.34, Kaiser (ok), 18:06, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее дело в MS и FUD. Взяв Android, они надеются, что урегулированием конфликтов с MS будут заниматься Google - так как они разрабатывают Android.
| | |
|
| 1.7, iZEN (ok), 22:44, 20/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ждём перехода Android на BSD-ядро (NetBSD). Это будет выгодно всем, в том числе Microsoft.
| | |
| |
| 2.8, vitek (??), 22:55, 20/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а Вам то какой прок? :-D
то ли ви троль, то ли балмер - не пойму.
| | |
| |
| 3.9, iZEN (ok), 23:06, 20/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Для меня это будет означать унификацию операционного окружения и стэка прикладных программных технологий с managed-кодом (Java или MSIL — неважно).
Когда-то это нужно начинать, не так ли?
| | |
| |
| |
| 5.11, vitek (??), 23:12, 20/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и кстати, что Вы подразумеваете под managed-кодом?
а то боюсь возникают недоразумения по данному вопросу.
| | |
| |
| 6.13, Анон (?), 23:46, 20/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и кстати, что Вы подразумеваете под managed-кодом?
Марь Ивановна, можно я отвечу, ну можно?! :) managed это типа на Java, C# и подобных языках написанный код, терминология мекросовта.
| | |
| |
| 7.14, vitek (??), 00:21, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>терминология мекросовта.
вот-вот. :-D
и java тут приплетать не стоит. совсем.
в свете последних инноваций наверное странно прозвучит, но... любой код управляемый (managed). да ещё с современными тенденциями к юзерспейсам, виртуализации, динамическим отладчикам и т.д.
что хотела мс поддчеркнуть вводя это понятие - тайна великая есть. уж не хотела ли она признать, что до этого момента весь её код был не управляемым? :-D
косвенным доказательством конечно можно признать полчища вирусов и бсодов,... но чтобы прямо весь не управляемый!!! :-D
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%80
| | |
| |
| 8.18, Аноним (-), 06:04, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это Вы расскажите авторам всяких эксплоитов, использующих ошибки переполнения бу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.19, vitek (??), 07:13, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 это расказывать надо не авторам всяких эксплоитов они и так знают , а горе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.22, Аноним (-), 09:19, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | всё это верно Но во-первых, злобные хацкеры давно уже научились обходить эти за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.27, vitek (??), 12:10, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на заметку - jvm запускается от имени пользователя и в пространстве пользователя... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 11.25, vitek (??), 11:56, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | всё смешалось в королевстве Датском хорошо бы для начала почитать определение у... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.32, Может (?), 13:49, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | там есть очень не мутные ссылки чуть выше приводил хотя если на википедии не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.16, User294 (ok), 00:59, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для меня это будет означать унификацию операционного окружения
Одна проблема - это будет не ваше окружение.А майкрософтовское.И вас там ждали к обеду в позапрошлую среду.Дадут вам на руки ограниченный со всех сторон блоб и делайте с ним что хотите.Ну, в смысле, вы сможете програмить на каком-нить сильно обкусанном дотнете.Чем это будет принципиально отличаться от стодолларовых звонилок с (закрытой) J2ME и какой-то (самопальной и закрытой) RTOSиной?Да в общем то мало чем.Внимание, коронный вопрос: почему бы вам не пойти в магазин и не купить стодолларовую звонилку?В окружение вас там точно так же не пустят и вам будет точно так же пофигу на то какое там операционное окружение.А managed код там есть.Какие проблемы?Вроде, отлично совпадает с вашими мечтами и - зачем ждать?
| | |
|
|
| 2.15, User294 (ok), 00:54, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ждём перехода Android на BSD-ядро (NetBSD).
А не боитесь умереть от старости раньше чем это произойдет? :)
Скорее что-то в этом духе может сделать M$ (они там с Danger что-то затевали).Вот только, боюсь, MS вам выдаст блоб в подарочном фантике и грести под себя будет в одно рыло.Ну, немного забыв поделиться с вами и остальными исходниками а потому вам (и всем остальным) будет немножко пофиг что там за платформа.Потому что блобы на вид все примерно одинаковые ;)
| | |
| 2.20, ixrws (ok), 08:16, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом нет смысла просто, гугл и компания давно использует linux, и чисто технически причин переходить на другую платформу, а значит иметь разработчиков, которые будут работать с несколькими платформами - у них нет. С точки зрения защиты от патентов и тд, тоже никаких преимуществ - всё точно также подпадает под патенты. С точки зрения лицензии - тоже ничего, так как linux под gplv2 и на третью переходить не собирается, а значит не несёт никакой проблемы по части его использования в закрытых устройствах. Количество поддерживаемых архитектур - тоже ноль. В целом было странно, чтобы гугль и компания вдруг и перевели андроид на bsd.
Выгода майкрософта гуглю мало интересна, вообще одни производители никогда не заботятся о выгоде других, заботятся лиш о пактах о ненападении - это единственное что важно. И с этой точки зрения любая bsd ровно также опасна, как и linux. Пожалуй единственный возможный выход - это выпуск андроида как закрытой платформы, где все компоненты будут бинарными блобами, но на это гугль уже вряд ли пойдёт.
| | |
| |
| 3.28, vitek (??), 12:20, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наоборот. гуглу выгоден как раз линух.
это защищает (не на все 100% конечно, не росгосстрах всё-таки :-D) от возможных улучшенных форков, т.е. код будет так или иначе стекаться к ним. что им и нужно. и этот маховик только начинает раскручиваться.....
ps:
но у меня всё-равно доверия как-то побольше к чисто линуховым проектам.
типа маемо. только вот этот маховик уж очень как-то медленно раскачивается. эта нокиа - как собака на сене. да ещё с костью симбиана в зубах.
| | |
|
|
| 1.26, HVVPR7 (?), 12:02, 21/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 .... ну спрыгнул Гармин - и / \ / с ним..... не знаю кому -как ... а мне вот не холодно -не жарко от этого ....опен как был - так и есть ... а кому не нравиться -идут лесом...
| | |
| 1.38, Zulu (?), 13:12, 22/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзал gps-навигатор garmin nuvi, ни на какой гном это похоже не было.
| | |
| 1.39, sluge (??), 13:53, 22/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
имхо зря гармин в телефоны полез. жпс он хорошие делает а вот в телефонах затопчут его имхо
| | |
|
