| |
| 2.6, ano (??), 15:29, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ура, самый надёжный браузер всех времён и народов!
elinks получше будет именно для браузинга. там и табы есть и поддержка 256-цветных терминалов
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 16:21, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > elinks получше будет именно для браузинга. там и табы есть и поддержка 256-цветных терминалов
Цвета есть и одном и в другом. А количество фич (tabs + javascript + bittorrent) плавно переходит в количество^2 багов. Только вчера сам сравнивал их обоих.
| | |
| |
| 4.28, 74025 (?), 22:52, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Цвета есть и одном и в другом. А количество фич (tabs +
>javascript + bittorrent) плавно переходит в количество^2 багов.
А как табы то переходят в баги?
| | |
|
|
|
| 1.4, Ivan (??), 15:17, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Возможность сборки при помощи компиляторов Visual Studio 6, 2003 и 2005 Express;
2003 не нужен точно, 2005 тоже сомнительно. Имеют смысл 6 и 2008. IMHO.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:49, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Возможность сборки при помощи компиляторов Visual Studio 6, 2003 и 2005 Express;
>
>2003 не нужен точно, 2005 тоже сомнительно. Имеют смысл 6 и 2008.
>IMHO.
А поподробнее?
| | |
| |
| 3.15, Andrey Mitrofanov (?), 16:25, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>2003 не нужен точно, 2005 тоже сомнительно
>А поподробнее?
Видимо, на варезниках такие окаменелости не достать. %)))))) "NN-2 не нужен точно" -- рекомендованная наркоди^Wпродавцом модель поведения?
| | |
|
| 2.22, Аноним (-), 18:21, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2003 не нужен точно, 2005 тоже сомнительно. Имеют смысл 6 и 2008. IMHO.
Да уж, глубокое imho, по моему опыту работы с проектами от 1.5 до 5 мб исходного кода самый вменяемый это vs2005.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 16:14, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура! Пользуюсь только им уже лет 10 и доволет. Он и emacs - программы, которыми я бы заставлял пользоваться ВСЕХ: от бухгалтерш до спортсменов...
| | |
| |
| 2.14, vi (?), 16:22, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ура! Пользуюсь только им уже лет 10 и доволет. Он и emacs
>- программы, которыми я бы заставлял пользоваться ВСЕХ: от бухгалтерш до
>спортсменов...
Тоже пользуюсь частенько им и vi, но всех заставлять бы не стал!
| | |
| 2.16, Жирный ублюдок DBA (?), 16:30, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ура! Пользуюсь только им уже лет 10 и доволет. Он и emacs
>- программы, которыми я бы заставлял пользоваться ВСЕХ: от бухгалтерш до
>спортсменов...
Это вы хеккерно предумали! надо еще скорее еще всех обучить ксорить ворды в уме, и делать вид, что результат кладешь в стек.
| | |
|
| |
| |
| 3.31, w3m (?), 15:49, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего вы взяли. что в w3m нет русского и cookies ? Гоните-с, товарищъ ..
| | |
| 3.35, . (?), 17:43, 12/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в w3m и русский, и табы, и прокрутка колесом мыши, и кукисы авторизации на сайтах...
| | |
|
|
| 1.19, Filosof (?), 17:34, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 html-5 -фичи...
Вот тема была б если б он поддерживал теги аудио и видео...
со встроенными конвертерами :
- звук в текст (с нотами прикольно будет; + плагин для распознования аккордов и ритмов)
- Видео в псевдографику (эт кстати более-менее реально, но уж больно геморно)
так и представляю: сидишь на ю-тубе и... читашь читаешь читаешь -:)
А по теме - очень нужная весчь. Кроме того, за своевременную поддержку (по мере возможности) новых фич - отдельный респект
| | |
| |
| 2.20, hz (??), 17:53, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот как раз с видео все просто
libcaca и aalib давно и надежно фунциклируют
| | |
| 2.21, Аноним (-), 17:55, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>звук в текст (с нотами прикольно будет; + плагин для распознования аккордов и ритмов)
Сынок, это фантастика и не тру.
Звук нужно конвертировать в АЧХ и ФЧХ. Матёрые бородатые линуксоиды сразу смогут сказать "ВЧ завалены" и "сплошная быдлокомпрессия". А слушать не надо, лишнее это.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 18:34, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Текстовой интерфейс - убогий вид, но удобство и эффективность
Графика - ламернутость, но выглядит чуть получше.
Почему так мало проектов, нацеленных чтобы совместить эти две вещи? Например Vimperator - отличный пример подобного подхода.
| | |
| |
| 2.41, XoRe (ok), 14:47, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Текстовой интерфейс - убогий вид, но удобство и эффективность
>Графика - ламернутость, но выглядит чуть получше.
>
>Почему так мало проектов, нацеленных чтобы совместить эти две вещи? Например Vimperator
>- отличный пример подобного подхода.
Может потому что на вкус и цвет, фломастеры разные?)
А ваш любимый цвет - редкий.
Но вы можете написать что-то сами)
| | |
|
| 1.24, Трухин Юрий Владимирович (?), 19:05, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что значит графика - ламернутость? Как вы думаете, какой процент настоящих профессионалов в своей области использует графические инструменты и какой - исключительно консольные. Есть и плохие интерфейсы и плохие консольные программы. Но хороших очень много и не нужно называть это ламернутостью.
| | |
| |
| 2.32, anonimus (?), 22:34, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что значит графика - ламернутость? Как вы думаете, какой процент настоящих профессионалов
>в своей области использует графические инструменты и какой - исключительно консольные.
>Есть и плохие интерфейсы и плохие консольные программы. Но хороших очень
>много и не нужно называть это ламернутостью.
Абсолютно согласен, именно плохие интерфейсы. Он обязан быть интуитивно-понятным и удобным, таким, чтобы сел, и чувствушь себя "в своей тарелке". И причём тут графика (=) ламернутость ? Винда вся на графике, и что ? 87% тупых ламеров ?
| | |
| |
| 3.40, XoRe (ok), 14:46, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что значит графика - ламернутость? Как вы думаете, какой процент настоящих профессионалов
>>в своей области использует графические инструменты и какой - исключительно консольные.
>>Есть и плохие интерфейсы и плохие консольные программы. Но хороших очень
>>много и не нужно называть это ламернутостью.
>
>Абсолютно согласен, именно плохие интерфейсы. Он обязан быть интуитивно-понятным и удобным, таким,
>чтобы сел, и чувствушь себя "в своей тарелке". И причём тут
>графика (=) ламернутость ? Винда вся на графике, и что ?
>87% тупых ламеров ?
Ну... не тупых, конечно...)
Просто бОльшая часть пользователей используют компьютер для достижения целей, не связанных с компьютером.
Например:
- выложить фотки - цель: дать посмотреть другим на себя;
- посмотреть фотки - цель: посмотреть на других;
- зайти в интернет - цель: найти информацию;
- зайти в чат - цель: общение;
- социальные сети - цель: общение со старыми и новыми знакомыми;
- игры/фильмы/музыка - цель: развлечение.
И т.д.
| | |
|
|
| 1.25, User294 (ok), 19:18, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> включая корректное распознавание некоторых элементов HTML5.
А новомодный тег <video> поддерживается? :)
| | |
| 1.29, Трухин Юрий Владимирович (?), 11:37, 11/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тэг video еще только обсуждается в w3c и не факт что он будет в html 5. Непонятно, какой кодек использовать: ogg или h264... два противоборствующих лагеря не определились (apple vs mozilla). Microsoft воздержалась от спора.
| | |
| |
| 2.33, koblin (ok), 01:07, 12/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
между тем mozilla уже реализовала его поддержку в фф 3.5 O.o
| | |
| 2.38, zoonman (ok), 19:17, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делать им нефиг.
Пусть поддерживаются любые форматы, для которых есть кодеки на компе.
Если мне надо выложить MPEG 2 на страницу, то что, пережимать?
В последнее время народ стал странным. Кризис влияет, что ли?
| | |
| 2.39, szh (ok), 09:15, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тэг video еще только обсуждается в w3c и не факт что он будет в html 5
факт, в w3c не марсиане сидят.
> Microsoft воздержалась от спора.
Microsoft воздерживается от развития web, потому что им не выгодно.
| | |
|
|
