| |
| 2.2, dry (?), 17:02, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помнится при покупке 901 поигрался с "родной прошивкой" с районе получаса, после чего плюнул и "прошил" "обычный линукс".
| | |
| |
| 3.4, anon (?), 17:21, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как элегантно опустили линукс до прошивки. *Пошел прошивать сервер прошивкой FreeBSD 8.0 BETA2*
| | |
| |
| 4.17, User294 (ok), 22:24, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как элегантно опустили линукс до прошивки
А в чем опускание?Особенно если живет в флеш-диске? Firmware is a software in silicon.
> *Пошел прошивать сервер прошивкой FreeBSD 8.0 BETA2*
И что, вы натурально заливаете это на сервере в флеш чипы?И даже работает?
| | |
| |
| 5.19, cobain (??), 23:12, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что, вы натурально заливаете это на сервере в флеш чипы?И даже работает?
не вижу проблем. Линуху на флеш ставить можно, а фря типа воспротивится?
п.с. имел реальные случии установки фри на продакшен серверова на флешки)
| | |
| |
| 6.31, User294 (ok), 22:08, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не вижу проблем. Линуху на флеш ставить можно, а фря типа воспротивится?
У некоторых EEE флешдиск прицеплен несколько я знаю достаточно необычно.Воспротивится ли там фря - не знаю.
> п.с. имел реальные случии установки фри на продакшен серверова на флешки)
Наверное можно с натягом назвать фирмварью.С натягом - потому что выглядит как "диск" а не как что-то иное.Что слегка читерство.Пингвины сполпинка работают и из крайне хитрожопых конфигураций флеша который не замаскирован под пенек, выступая именно фирмварью.У них для этого все есть.И ФС годные для работы в флеше не прикрытом контроллером (маскирующим флеша под диск).Где надо - может парсить нестандартные таблицы разделов загрузчиков.Ну и прочая.И это хорошо.
| | |
| 6.37, вломписатьникинабратьпароль (?), 00:21, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а своп тоже на флешку?а сколько часов после этого живет?
ЗЫ: а фря и воспротивится.правда чутка, но все же:)
ЗЗЫ: по сути вопроса: спич был о том, что Вы (ну или не Вы) прошиваете ОС не на флешки, которые таскаете в кармане, а непосредственно в чипы, стоящие ниже в уровне абстракции, нежели стандартные накопители
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Konwin (ok), 17:35, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно, какая религия запрещает фирме Асус ставить на эти девайсы самую обычную Ubuntu Netbook Remix? Что за страсть к велосипедам?
| | |
| |
| 2.9, azure (?), 17:52, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Дык... а что, убунту это панацея? Это извращенный вариант линукса, между прочим. Как всегда, самое нехорошее - самое популярное.
По сабжу: ядро старое, офис тоже, файрфокс меньше 3.5 не предлагать. Результат - в отстоник сие поделие. Собирать генту самом и радоваться жизни.
| | |
| |
| 3.18, User294 (ok), 22:31, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- в отстоник сие поделие. Собирать генту самом и радоваться жизни.
Да, если вы красноглазый пионер, живущий за чужой счет (родичей там и прочая) у которого вагон свободного времени (ну, если не работать и не учиться например) - да, можно и с гентой потрахаться.Все-равно время девать некуда - можно и на перекомпил всего и вся спустить.Ноу проблем.А остальным обычно надо например там пропитание себе добывать, etc.Поэтому времени на $%лю с компилежкой всего и вся самолично найти могут отнюдь не все.В итоге - я конечно понимаю что призыв "на абордаж" это круто, но по уровню гемора получается что вы по сути становитесь майнтайнером своей копии системы.Как по мне - дико и смешно гробить усилия сравнимые с деятельностью настоящего майнтайнера системы для столь "стоящей" задачи как поддержка ... 1 копии :D системы.Удел настоящих красноглазых долб... которым некуда девать время.Остальные или ставят себе задачу масштабнее и достойнее (собрать качественную систему для ALL и поделиться ей) или же имеют на порядок меньше траха с майнтенансом системы.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 14:19, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Видно, что с гентой вы серьёзно не работали. Стабильная версия и мощный процессор - разницы с убунтой совершенно никакой. Может быть "пакеты" устанавливаются чуток дольше, но разница незаметна если у вас медленный коннект (что-нибудь вроде 512 кбит). Пока один собирается - остальные докачиваются. Я уж не говорю о распределённой сборке, дисковом кеше и папке в оперативке (tmpfs)
С другой стороны, собирать нестабильный дистр на урезанном целероне - вот это да, но где вы видели таких людей? В таком случае Arch - реально лучший выбор.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (-), 15:34, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Видно, что с гентой вы серьёзно не работали. Стабильная версия и мощный
>процессор - разницы с убунтой совершенно никакой. Может быть "пакеты" устанавливаются
>чуток дольше, но разница незаметна если у вас медленный коннект (что-нибудь
>вроде 512 кбит). Пока один собирается - остальные докачиваются. Я уж
>не говорю о распределённой сборке, дисковом кеше и папке в оперативке
>(tmpfs)
>
>С другой стороны, собирать нестабильный дистр на урезанном целероне - вот это
>да, но где вы видели таких людей? В таком случае Arch
>- реально лучший выбор.
Вчитайтесь внимательно в то что написали, Вы противоречите сами себе...
Все таки у многих из нас "двоичное" мышление... Если что то не понимаем, или что не соответствует нашим ожиданиям - то это обязательно "отстой", "в помойку", а другое наоборот неоправданно превозносим...
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 22:31, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу противоречий, но ваш пост меня несколько напряг, подобно тому как напрягают иногда неадекватные персонажи в общественном транспорте.
| | |
|
| 5.35, User294 (ok), 22:38, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, прикиньте Я вынужден добывать себе пропитание, etc и у меня есть масса разны... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.33, Zenitur (?), 22:27, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Старое не значит плохое. Например, увидев 4-й KDE, мне не захотелось его устанавливать. А ведь навязывают, даунгрейдиться не дают. Убунту действительно угнетает... Но Gentoo в данном применении намного хуже.
| | |
| |
| 4.36, User294 (ok), 23:11, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Старое не значит плохое. Например, увидев 4-й KDE, мне не захотелось его
>устанавливать.
А я ради интереса погонял.Ряд полезностей и удобств нашел.Впрочем, нашел и вагон глюков и неудобств :(.Внешний вид КДЕ достаточно просто меняется а вот большая часть полезностей успешно перекочевала в 4-е кеды.Анноянсов - да, есть.Ну как бы наивно ожидать что проект такого масштаба станет конфеткой за месяц и обойдется совсем без ляпов.
>А ведь навязывают, даунгрейдиться не дают.
Да.Никто не хочет майнтайнить древний помет мамонта, завязанный на древнюю и неподдерживаемую апстримом либу, использующим свой собственный IPC интерфейс, etc.Лично вам никто не запрещает взвалить этот гемор на себя, если оно вам реально надо.А так - это не навязывание.Люди делают то что хотят сделать и\или то что считают нужным.Ну а если никто не хочет делать то что надо лично вам - вы или впрягаетесь сами или пролетаете.Давно пора понять - в этой жизни никто никому ничего не должен.
>Убунту действительно угнетает...
А как по мне - достаточно осмысленно сделанный дистриб.Без явной халтуры.Не надо как "жигуленка" в гараже напильником дорабатывать до использования.Но если вдруг этого хочется - оно не сопротивляется всеми 4-я лапами, в отличие от макосей и виндов всяких.
>Но Gentoo в данном применении намного хуже.
Ну, понимаете, некоторые настолько любят свои любимые микроскопы что готовы использовать их везде.Даже при забивании гвоздей.Хоть это и не оптимально...
| | |
|
|
| 2.14, _Vitaly_ (ok), 21:09, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Может, у них контракт долгосрочный на установку своего "сахарного" поделия. Или по старой памяти считают что нетбукам нужна эта дебилоидная оболочка с детским уклоном.
Или происки интела, что нетбук должен быть горбат и волосат, чтобы граждане плевались и хотели "нормальный" (хе-хе) компьютер.
Вообще, IMHO, на нетбуки вообще нет смысла ставить что-либо кроме бубунты и суси (возможно еще мандривы).
| | |
|
| |
| 2.11, Ага (?), 18:40, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 800.000
cache size : 512 KB
...
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
...
| | |
| |
| |
| 4.13, Руслан (?), 19:41, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ cat /proc/cpuinfo |grep flags|head -n1
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm lahf_lm
| | |
| |
| |
| 6.25, Frank (??), 10:08, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 #define X86_FEATURE_HT (0*32+28) /* Hyper-Threading */
#define cpu_has_ht boot_cpu_has(X86_FEATURE_HT)
| | |
|
| 5.21, Alen (??), 23:36, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>$ cat /proc/cpuinfo |grep flags|head -n1
>flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8
>apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx
>fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs
>bts pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm lahf_lm
>
Не, атом на самом деле потдерживает НТ, просто в /proc/cpuinfo
на мой взгляд ничего на это не указывает. Вот например:
processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2666.709
cache size : 3072 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 3
cpu cores : 4
apicid : 3
initial apicid : 3
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority
bogomips : 5332.67
При всем при этом, никакого HT в этом четырехядернике нет! :)
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 09:31, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а флаг "ht" разве не подрузамевает под собой гипертрединг? если че то я просто спросил без какого-либо злого умысла
| | |
|
|
|
|
|
| 1.23, NightWolf (??), 07:54, 15/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто нибудь знает что там в качестве рабочего стола используется?
Имею ввиду меню, переключающее группы иконок на рабочем столе.
| | |
| |
| 2.27, mma (?), 11:26, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
панелька не понмню какая а стол асус-ланчер аля ланчер в LXDE
| | |
|
|
