| |
| 2.2, Аноним (-), 02:18, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не факт что в пролете. Это был "быстрый фикс" не могут же они клиентов оставить без плеера. Если думают о будущем, то рассмотрят Амарок.
| | |
|
| 1.3, ZANSWER (??), 08:12, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вообщето это Palm поступило не честно, они не согласовали с Apple данную процедуру, это запрещено между прочим TSO Apple-овским. Поэтому новость в корне не верна, это Palm нарушает закон и играет не честно, я удивлён, что Apple ещё не подала в суд на них за это.
| | |
| |
| 2.4, 1 (??), 08:50, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Apple нарушает некоторые патенты Palm'а. Поэтому никто ни на кого в суд не подаёт, иначе пострадают обе стороны.
Какие патенты - есть в гугле.
| | |
| |
| 3.6, aluzar (?), 11:42, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как и палм нарушает патенты Apple, но по поводу патентов у них договоренность есть. А есть ли договоренность по поводу iTunes - не уверен.
| | |
|
| 2.11, User294 (ok), 09:42, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообщето это Palm поступило не честно, они не согласовали с Apple данную процедуру,
А еще они забыли сделать минет VP и манагерам из эппла.Уроды, правда?
| | |
|
| 1.5, ZANSWER (??), 08:53, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь понятно, спасибо. В любом случае, новость подаётся предвзято, Palm Inc. поступило не честно, не согласовав использование API с Apple Inc. Плохо это или хорошо, вопрос второй, но новость нужно сделать более адекватной действительности. Обе компании хороши, каждая пытается получить выгоду, а одна злая Apple Inc.
| | |
| |
| 2.9, Iv945n (ok), 20:34, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обе компании хороши, каждая пытается получить выгоду, а одна злая Apple Inc.
Да, потому что Palm пытается получить выгоду лучше удовлетворив пользователя (единственно правильный путь конкурнции) а Apple - ограничив.
| | |
| |
| 3.10, ZANSWER (??), 08:47, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, потому что Palm пытается получить выгоду лучше удовлетворив пользователя (единственно правильный путь конкурнции) а Apple - ограничив.
Да, Вы конечно же правы, но это не повод нарушать правила игры, в которую ты сам же играешь. Так как Palm Inc. далеко не Red Hat например, а такой же заклятый проприетарщик, как и Apple Inc. И наверняка бы уже поднял бучу, за свои патенты, если бы не соглашение с Apple Inc.
| | |
|
| 2.12, User294 (ok), 09:44, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь понятно, спасибо. В любом случае, новость подаётся предвзято, Palm Inc. поступило
>не честно, не согласовав использование API с Apple Inc.
Когда одни жлобы натягивают других жлобов а потом наоборот - это прикольно.Запасаемся попкорном и чипсами и смотрим увлекательный dogfight двух акул бизнеса выпущенных в один аквариум.А также делаем ставки, etc :D.
| | |
|
| 1.7, ZANSWER (??), 13:45, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По поводу iTunes договорённости нет, это подтвердила Apple в прошлом пресс релизе.
| | |
| |
| 2.13, User294 (ok), 09:45, 26/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По поводу iTunes договорённости нет, это подтвердила Apple в прошлом пресс релизе.
Эппл уже задрал своим неуемным апломбом, которого на два микрософта хватит. FTA!
| | |
|
| 1.8, Iv945n (ok), 20:31, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Стоит заметить, что с самого начала компания Palm Inc. пошла на нарушение соглашения о предоставлении сервиса iTunes, - компании Apple Inc. Поэтому прекращение синхронизации было ожидаемо, в отличие повторного использования данной функции без согласования действий с Apple Inc. Для возобновления работы с iTunes в WebOS 1.1 предпринят довольно смелый шаг - устройство на USB шине теперь выглядит как iPod : поле "Vendor ID" установлено в 0x05ac (Apple Inc), вместо используемого ранее 0x0830 (Palm Inc.).
Молодцы! "На лево нас рать, на право нас рать..." Главное чтобы всё работало и пользователю было хорошо, а лицензии и соглашения - в топку!...
| | |
|
