| 1.1, XoRe (ok), 18:00, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Интересный поворот событий)
Запасаемся поп-корном.
Имхо, в результате будет на один прецедент отмены патента больше.
Что можно быть использовать в будущем для войны с патентами на ПО.
| | |
| |
| 2.8, User294 (ok), 19:36, 12/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это пять.Патентовальщикам самим отвесили патентами по морде.Маразм крепчал...
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 21:17, 12/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это пять.Патентовальщикам самим отвесили патентами по морде.Маразм крепчал...
Ну а что Вас смущает? В стране, где такое дикое патентное законодательство, совершенно разумно патентовать все, что в голову всбредет - иначе запатентует кто-то другой. Чего в этом обвинять мелкософт? Никого ведь не смущает, что в цену, например, dvd-плеера уже включены лицензионные отчисления за использование mpeg? Так что никто никому по морде не отвесил - просто кто-то немного огребет денег, а кто-то - немного денег потеряет.
| | |
|
|
| 1.2, Aleksey (??), 18:06, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Странно, а HTML не является что ли документом запиханым в формат XML. Причем он появился приблизительно в 1991, а патент в 1998. Т.е. теоретически как я понимаю патент не может считаться действительным.
| | |
| |
| 2.4, Ano Nymous (?), 18:09, 12/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>> а HTML не является что ли документом запиханым в формат XML
не является
| | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 21:06, 12/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А pdf?
Батенька, Вы в своем уме? Ну и в каком месте pdf это xml? Текстовым редактором открывать не пробовали?
| | |
| 4.36, User294 (ok), 13:47, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С дубу рухнули?!Pdf ни разу не xml вообще.Вам очень правильно советуют открыть его каким-нибудь текстовым редактором как просто текст-сами все увидите...
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.29, o2inhal (?), 09:19, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
M$ может просто выкупить права на этот патент, вот тогда всем придется туго.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 18:21, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Microsoft не заметила как нарушила ... патент ... описывающий технологию
>раздельного хранения данных и мета-данных при описании структуры документа
>в XML формате
Еще один гениальный патент, это ж надо какое изобретение - хранить метаданные в отдельном файле! Мелкософт не ангелы, но они не единственные патентные троли.
(Если что, у меня с юридическим англиским плохо - мог не правильно понять детали патента.)
| | |
| |
| 2.40, atomicxp (ok), 15:53, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще один гениальный патент, это ж надо какое изобретение - хранить метаданные
>в отдельном файле! Мелкософт не ангелы, но они не единственные патентные
>троли.
Надо срочно запатентовать способ хранения данных в файлах или вообще на винчестерах.
| | |
| |
| 3.42, Анонумоис (?), 16:56, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надо срочно запатентовать способ хранения данных в файлах или вообще на винчестерах.
Про флешки не забудь.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 20:47, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость прикольная... хотя вряд ли у мелкомягких будут серьезные проблемы. Как-нибудь выскользнут опять :(
| | |
| |
| 2.27, Приходящий (?), 01:45, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Новость прикольная... хотя вряд ли у мелкомягких будут серьезные проблемы. Как-нибудь выскользнут
>опять :(
угу)) 290 млн баксов это не серьезно
| | |
|
| 1.14, Sphynkx (ok), 21:10, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Перецедент конечно интересный, но увы, думаю что дело все решится полюбовно - M$ отслюнявит некоторую сумму этой i4i и подпишут соотв. соглашения о сотрудничестве. Вот если бы i4i было идейно последовательной компанией (что очень вряд ли) - вот тогда можно было бы запасаться поп-корном.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 21:24, 12/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Перецедент конечно интересный, но увы, думаю что дело все решится полюбовно -
>M$ отслюнявит некоторую сумму этой i4i и подпишут соотв. соглашения о
>сотрудничестве.
Да, о том и я как раз написал чуть выше.
>Вот если бы i4i было идейно последовательной компанией.
Вы не до конца закончили мысль. В чем заключается эта самая "идейная последовательность"? Поясните, если не хотите, чтобы я домысливал за Вас и озвучивал свои домыслы.
| | |
| |
| 3.23, Sphynkx (ok), 00:07, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В чем заключается эта самая "идейная последовательность"?
Если б смогли сказать ультимативно: "Нет, вы не будете использовать наш патент в своих форматах, не сможете ввозить свой Офис и улаживать нам с вами нечего!!"
>Поясните, если не хотите, чтобы я домысливал за Вас и
>озвучивал свои домыслы.
Угроза?? ;-))
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 19:17, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угроза?? ;-))
Ага :) Я злой, я очень злой :D
>Если б смогли сказать ультимативно: "Нет, вы не будете использовать наш патент
>в своих форматах, не сможете ввозить свой Офис и улаживать нам
>с вами нечего!!"
Патентные войны плохи с любой стороны, даже если их будут преподносить во благо свободного ПО - все равно они будут вестись некой группой во имя интересаа _этой группы_. Такая ситуации только тормозит развитие науки и техники, как коммерческой, так и фундаментальной.
Конечно, линуксоидам приятно, когда долбают их злейшего врага. Но простите, чем мелкософт в патентной политике отличается, например, от Сана или редхата? Да ничем! Если в поддержке патентных войн заключается идейное соответствие с принципами сообщества открытого ПО, то последнее являет собой группу миссионеров-фанатиков, а не апологетов свободы знания и просвещения, каковыми им следует быть
| | |
| |
| 5.45, Sphynkx (ok), 22:30, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе нельзя с Вами не соргласиться. Никто и не оспаривает порочность и неприемлемость такого явления, как патенты. Но к сожалению, данное явление достаточно прочно засело в производственной так сказать практике. Избавиться от патентной системы быстро и просто не получится и она по любому будет еще некоторое время портить, гадить и тормозить. Да, патенты тормозят прогресс и наносят ущерб и открытым продуктам - увы, потери неизбежны, доколе не сдохнут сами патенты.
В данном случае весьма отрадно и поучительно, когда сами патентные деятели наступают на свои же грабли и теряют силы в борьбе друг с другом. Со стороны же это весьма показательно - становится очевидна опасность и непривлекательность патентной системы. Это тоже поможет окончательно ее похоронить в конечном итоге. Поэтому, пусть они друг друга глушат и самоубиваются - этим они облегчают задачу нашей стороне ;-))
>Но простите, чем мелкософт в патентной политике отличается, например, от Сана или редхата?
Редхат вынужден играть по навязанным правилам. Игнорировать патентную систему никак не получится.
>Если в поддержке патентных войн заключается идейное соответствие с принципами сообщества открытого ПО,
А почему FSF ведет патентные войны? Потому что идеи идеями, а врага продуктивно можно убить его же оружием. И хоть и не хотелось бы "пачкаться", но жизнь заставляет ;-))
| | |
|
|
|
|
| 1.17, xxx (??), 22:12, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ещё раз убеждаюсь в народной мудрости: "Не рой яму другому - сам в нее попадешь".
| | |
| |
| 2.24, Sphynkx (ok), 00:09, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>"Не рой яму другому - сам в нее попадешь".
Не рой яму ТомТому - сам ТомТомом станешь ;-))
| | |
|
| |
| 2.19, Looker (??), 22:42, 12/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, только "способных открывать документы в форматах .XML, .DOCX или .DOCM", т.е. 2007 и выше
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 23:04, 12/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ms word 2003 тоже умеет сохранять и открывать XML, так называемый WordprocessingML
| | |
|
|
| 1.20, Alen (??), 22:48, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А д'Артаньяны из i4i потребовали компенсации за уже проданное?
А еще им надо потребовать роялти с каждой проданной копии в будущем :)
А еще i4i, по аналогии с союзами правообладателей, должны потребовать с МСа компенсационные выплаты за пиратски сп..позаимствованные копии этого ПО,
так как там тоже нарушаются их патенты, а виновато в этом все равно МС :)
В общем надо им в RAMBAS обратиться по обмену опытом - те их учат,
как на собак лаять ;)
| | |
| 1.22, Аноним (-), 23:39, 12/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Залез на сайт i4i так у них большая часть решений под ms office.
Либо рубят сук на котором сидят, либо что вполне вероятно пытаются продвинуть свои расширения для работы с XML в офисе, за счет кастрации оного.
Пошел запасаться попкорном.
| | |
| 1.25, Aleksey (??), 00:36, 13/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это все конечно хорошо. Но есть еще ОпенОфис и его коммерческие модификации.
| | |
| |
| 2.26, vitek (??), 00:49, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это все конечно хорошо.
что именно?
то что 2-а патентных троля сцепились - это смешно.
но хорошо - врядли. да и никогда не было.
| | |
| |
| 3.31, Aleksey (??), 09:54, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня больше интересует судьба открытых проектов, которые также сохраняют документы в XML формате.
| | |
| |
| 4.35, vi (?), 13:21, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Меня больше интересует судьба открытых проектов, которые также сохраняют документы в XML
>формате.
А чего за них волноваться, сами должны были думать, что делают, а главное в каком мире мы живем (кстати, и мы с Вами определяем облик этого Мира ;-)
А вот тех кто вынужден подстраиваться под монополиста тем действительно не позавидуешь.
Но и они тоже не с теми и не так работают. А вообще жизнь интересная штука.
| | |
|
|
|
| 1.33, Urion (?), 10:40, 13/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
i4i - фирма, спонсором которой является "одна большая linux-компания американская" - это просто грязные способы борьбы с Microsoft
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 12:57, 13/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>i4i - фирма, спонсором которой является "одна большая linux-компания американская" - это просто грязные способы борьбы с Microsoft
Какие ваши доказательства?
| | |
|
| 1.37, Трухин Юрий Владимирович (?), 13:58, 13/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Патенты на ПО - страшное зло - до одной и той же идеи могут одновременно додумываться несколько человек, патенты сдерживают развитие. Порадуемся за то, что у нас в стране дума поумнее, чем в США. У нас патентов на ПО нет.
| | |
| 1.38, Трухин Юрий Владимирович (?), 13:59, 13/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Другое дело, что Microsoft и другие компании патентуют много во избежание таких ситуаций. Решать это нужно на уровне правительства США, а не на уровне компаний.
| | |
| 1.44, SABROG (?), 21:47, 13/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Забавно будет, если вылезут внуки и правнуки изобретателя компьютера и предъявит иск всем и вся за то, что они используют патент на побитовое хранение данных. Т.е. чтобы не нарушать патент надо будет создать кубиты и квантовые компьютеры.
P.S.: думаю в будущем будут тупо шифровать всё и вся таким образом, чтобы без крутых хакерских навыков нельзя было ни формат файла узнать ни какие технологии используются в программе. Взял тот же формат mp3 или mpeg4 - закриптовал и продавай как новый .superaudio/videoformat. Хрен кто придерется, главное не светить .dll'ки и затереть любые упоминания о расширении.
| | |
| |
| 2.48, Pilat (ok), 02:05, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.: думаю в будущем будут тупо шифровать всё и вся таким образом,
>чтобы без крутых хакерских навыков нельзя было ни формат файла узнать
>ни какие технологии используются в программе. Взял тот же формат mp3
>или mpeg4 - закриптовал и продавай как новый .superaudio/videoformat. Хрен кто
>придерется, главное не светить .dll'ки и затереть любые упоминания о расширении.
>
Отличная идея. И проигрывать их будут на DVD плеерах, которые Вы будете продавать втридорого.
| | |
|
| 1.47, kt315 (?), 20:18, 30/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее в стратегическом плане это решение выгодно MS. Прецендент позволяет давить всё и вся.
| | |
|
