1.2, Fedor (??), 14:07, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кажется, еврокомиссия это такая коммуна хиппи-антиглобалистов (причем воинствующая): M$, Intel, теперь за Sun взялись.
EC - peace!
| |
|
2.9, szh (ok), 15:46, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
антимонопольные законы в США впервые ввели в 1890 году (19 век), в европе в 1952, но некоторым и в 21 веке не в домек почему на западе не хотят дикого капитализма.
| |
|
3.12, Fedor (??), 15:55, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>антимонопольные законы в США впервые ввели в 1890 году (19 век), в европе в 1952, но некоторым и в 21 веке не в домек почему на западе не хотят дикого капитализма.
нет-нет, я понимаю, просто шучу над Еврокомиссией.
Если серьезно, то лучше, конечно "перебдеть", чем, "недобдедь" :-)
| |
3.20, ZloySergant (?), 18:47, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на западе не хотят дикого капитализма.
Может кой-где на З. не хотят совсем дикого империализма?
| |
|
2.17, User294 (ok), 17:59, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> EC - peace!
Если вы заткнете атимонопольщиков, будете иметь дело с дикими акулами бизнеса. Вечно голодными и беспринципными. Это похуже будет...
| |
|
3.19, ABC (??), 18:44, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чиновники, они, конечно, сытые и принципиальные :)
| |
|
4.31, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:54, 19/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чиновники вполне сытые, и хотя не совсем принципиальные, но вполне годятся в качестве сдержки и противовеса акулам бизнеса. Хочу напомнить, что чиновники (по кр.мере главные) - люди выборные и потому вынуждены потакать народу.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 14:08, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно продал компанию и проект MySQL санкам и теперь хочет снова взять обратно
| |
1.7, bobah (?), 15:04, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ситуация граничит с маразмом.
Покупатель хочет купить, продавец (замечу - полноправный владелец-хозяин) хочет продать, вдруг встревает посторонний хрен и говорит: "Не пущу!!!". Как не пустишь ? За руки будешь держать ? Краник закрутишь ? Ляжешь на рельсы ? Не могу понять, как Еврокомиссия может влиять на сделку двух американских контор. На мой скромный взгляд это показушная возня. Хотели бы - давно купили бы, несмотря на важное европейское надувание щек, но - ведут игру.
| |
|
2.8, Fedor (??), 15:08, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ситуация граничит с маразмом.
>Покупатель хочет купить, продавец (замечу - полноправный владелец-хозяин) хочет продать, вдруг встревает
>посторонний хрен и говорит: "Не пущу!!!".
Кроме шуток, такая вещь как антимонопольное законодательство, Вам о чем-нибудь говорит?
>На мой скромный взгляд это показушная возня. Хотели бы -
>давно купили бы, несмотря на важное европейское надувание щек, но -
>ведут игру.
Да, но, смогут ли они потом вести свой бизнес в Европе (если наплюют на EC)?
| |
|
3.10, anonymous (??), 15:47, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Кроме шуток, такая вещь как антимонопольное законодательство, Вам о чем-нибудь говорит?
Для тех, кто ни разу не пробовал хоть что нибудь продать на настоящем рынке это бессмысленный набор слов.
Вот еще лет 20 пройдет, вырастет еще пару поколений, помнящих с детских дошкольных лет, как разорили его папу до нищеты, хотя он вкалывал как раб, и продукт выпускал качественнее и полезнее тут о чудо - пришел монополист. И формально никто никого не разорял паяльником не жег и руки не отрубал.
| |
3.11, Iv945n (ok), 15:52, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно именно еврокомиссия должна решать дела двух калифорнийских компаний... Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...
> Да, но, смогут ли они потом вести свой бизнес в Европе (если наплюют на EC)?
А что, еврокомиссия запретит европейским компаниям покупать решения у американцев?
| |
|
4.14, Fedor (??), 16:00, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...
:-) Вы будите смеяться, спросили. Правда, потом отозвали запрос (если я ничего не путаю).
>А что, еврокомиссия запретит европейским компаниям покупать решения у американцев?
А Вы думаете, если Sun (или кто-то еще) не будут выполнять предписание Евросоюза, то не запретят (да-да, своим - вести дела с нарушителем)?
| |
|
5.15, Iv945n (ok), 16:15, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...
>
>:-) Вы будите смеяться, спросили. Правда, потом отозвали запрос (если я ничего
>не путаю).
Наверно когда им кто-то подсказал что наши не растеряются, а попросят свои три процента :-)
>>А что, еврокомиссия запретит европейским компаниям покупать решения у американцев?
>
>А Вы думаете, если Sun (или кто-то еще) не будут выполнять предписание
>Евросоюза, то не запретят (да-да, своим - вести дела с нарушителем)?
Честно говоря не удивлюсь. Я живу в ЕС и обязан, например, платить за страховку местной компании, хотя могу (пробовал) по страховке российской компании получать примерно тот же самый сервис здесь более чем в 10 раз дешевле. Хорошо что базы у меня на Sybase ASE...
| |
5.33, uZver (??), 23:14, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Странно что антимонопольный комитет РФ не спросили...
>
>:-) Вы будите смеяться, спросили. Правда, потом отозвали запрос (если я ничего
>не путаю).
Путаете )))
Наши антимонопольщики разрешили. Ищите по инету была инфа.
| |
|
4.32, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:00, 19/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Может запретить гос.учреждениям покупать решения наказанной фирмы.
2) Может обложить налогами покупку частными компаниями решений наказанной фирмы.
| |
|
3.26, bobah (?), 12:07, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким боком здесь монополия ? Тем более относительно MySQL, открытого продукта, которого существующие два форка никуда не денутся, даже если Оракл "убьет" официальный сановский. Оракл монопольно владеет Oracle Database etc, Microsoft монопольно владеет Windows & MS SQL, Adobe монопольно владеет Photoshop & Flash. Список продолжать ? От этого кто-то умер ? Вот если бы Оракл перекупил все до предпоследней проприетарные реализации SQL, и подбирался бы к последней, тогда можно было бы говорить о монополии на... коммерческие SQL серверы, а ведь есть еще и открытые, которые не закроешь.
| |
|
2.28, GoSha (?), 18:40, 14/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напомню историю с моим любимым FoxPRO: Это замечательный продукт был куплем небезизвестной компанией Микрософт. И потом благополучно похоронен. Взамен М$ оставили свой у@бищный ассесс.
| |
|
|
2.18, User294 (ok), 18:02, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>со стороны Майкла Видениуса некрасиво как-то протесты протестовать...
Да он похоже не рад что загнал конторку то. Врядли он бедствовал будучи главой своей конотры, так что не надо припоминать полученное бабло от сана, etc.
| |
|
3.21, B.O.B.A.H. (??), 19:19, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"не бедствовал" и миллиард - всё же есть разница.
не слышно что-то от него ничего типа "зря продал, плохим людям" или "поменяйте мне мой mysql обратно на деньги"
| |
|
|
1.22, онанимус (?), 20:25, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
самое интересное кино начнётся . Если Oracle наплюёт на EC ...
варианты
1) EC - запрещает Oracle и компании использующие Oracle остаются в ж...
2) EC - дальше использует oracle ...
3) серединный вариант ... все переходят на MySQL )))))
| |
|
2.23, i (??), 22:42, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или на DB2 / MSSQL
mysql вообще не конкурент oracl-y
| |
|
3.25, vitek (??), 03:43, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
кстати о db2 (про mssql вообще молчу):
не стоит так уж недооценивать mysql - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21163
зы:
как правило о "крутизне" той или иной субд говорят те, кого и к пренебрегаемой ими же mysql подпускать то не стоит....
я не о Вас лично (для этого у меня не достаточно информации).
| |
|
|
1.27, pavlinux (ok), 12:31, 12/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто Oracle забыл выплатить 1 мульярд EC, за монополию.
Вот Интел вздрючили на мильярд, они выплатились и спят спокойно.
Делится надо дядя Ларри !!!
| |
1.29, Аноним (-), 02:49, 18/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Несколько дней назад свой протест по поводу поглощения MySQL выразил создатель данной СУБД Майкл Видениус, предложивший обязать Oracle продать подразделение MySQL третьему лицу
Я бы предложил еще жестче -- выделить MySQL в отдельную фирму, и продавать Сан Ораклу без нее (естественно, за другую цену).
А то что Сан загибается -- это поделом ему. Весь этот маркетоидный шум с явой (а тогда она была (без дженериков) бездарной поделкой) помню и не прощу.
| |
|