| 1.2, Аноним (2), 17:15, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хардварное ускорение не работает на Linux((((((((((((((((((
Hardware requirements
Hardware-accelerated H.264 decoding is supported on some video cards and drivers running on Windows XP, Windows Vista, and Windows 7. Linux and Mac OS X hardware-accelerated decoding is not supported in this version. See the Flash Player 10.1 public beta release notes (PDF, 105 KB) for supported hardware and links to download supported drivers.
См http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/fplayer10.1_hardware_acceler
| | |
| |
| 2.3, Аноним (2), 17:18, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
In Flash Player 10.1, H.264 hardware acceleration is not supported under either Linux or Mac OS X. Linux currently lacks a developed standard API that supports H.264 hardware video decoding, and Mac OS X does not expose access to the required APIs. The Flash Player team will continue to evaluate adding hardware acceleration to Linux and Mac OS X in future releases.
См http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/fplayer10.1_hardware_acceler
| | |
|
| 1.5, Lindemidux (??), 17:46, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Всем живущим в Этой Стране линуксоидам качать flash 10.1 там появилась поддержка кириллицы.
| | |
| |
| 2.8, Anonimus (??), 19:00, 17/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не может быть! Вы верно прикалыветесь над бедными линуксоидами живщими в Этой Стране.
| | |
|
| |
| 2.13, аноним (?), 01:14, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы хотели от махровых проприетарщиков? Много раз говорил, что ППО не работает и не может работать по определению.
| | |
|
| 1.9, pavlinux (ok), 19:28, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Компания Adobe выпустила пре-релиз Flash Player 10.1 для платформ Windows, Linux (только 32-битная сборка) и MacOS X.
Они случаем не собрались выпустить LightRoom и Photoshop под Linux?
| | |
| 1.10, Alen (??), 19:49, 17/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скоро им станет не просто находить 32 битные системы для своего поделья.
(костыли и эмули не считаем)
| | |
| |
| 2.15, Zenitur (?), 02:32, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вы всерьёз считаете, что 100% пользователей компьютеров, это такие люди, которым родители покупают новый компьютер раз в год или в два? И иначе не бывает?
| | |
| |
| 3.19, pavlinux (ok), 09:47, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы всерьёз считаете, что 100% пользователей компьютеров, это такие люди, которым родители
>покупают новый компьютер раз в год или в два? И иначе
>не бывает?
Раз в год появляются первоклашки, и родители пачаму-то уверены, что их сразу надо сажать за комп.
Раз в год появляются первокурсники, и они убеждают родителей, что им нужен непременно Core i7 с 16Gb и GeForce 295.
Раз в год появляются выпускники, и они убеждают родителей, что пойдут на работу и вернут если им тоже купят Core i7, так как Pentium 4 с первого курса уже всю пыль в квартире всосал.
| | |
| 3.20, аноним (?), 12:42, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы всерьёз считаете, что 100% пользователей компьютеров
Как минимум, маргиналов, которым родители не осилили купить новый комп уже более 10 лет, и которые за это время сами работу не нашли, а теперь ноют что KDE4 не идет, там куда меньше 0.1%. А 64битные процессоры получили распространение куда как раньше, чем год или два назад. Попробуйте иногда вылезти из-за своего третьепня в реальный мир.
| | |
|
|
| 1.17, User294 (ok), 05:03, 18/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Linux (только 32-битная сборка)
Faggot bitches! Вот за это я и не люблю проприетарщиков...
| | |
| 1.21, аноним (?), 12:45, 18/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> только 32-битная сборка
Ну как обычно. Хозяева решили, что 64 бита пользователям не нужно, или им это не выгодно. И некоторые еще называют тех, кто не юзает проприетарщину, фанатиками. Смешно - эти люди в большинстве своем проприетарщиной на своем веку попользовались и сыты по горло. Как уже говорили, нет исходников - нет софта.
| | |
|
