скачал CodeLite, установил, запустил, попробовал... понравилась!
"Дополнитель" кода уж точно проворнее и приятнее чем в CodeBlocks.

QT поддерживает - приятный момент ;)
Делает нормальные нативные Make файлы - это огромный плюс (проекты можно собирать без IDE)!

Нодо ещё это чудо попользовать. Может и перейду на CodeLite с CodeBlocks для межплатформенного программирования. ;)

+1
Может кто-то с тормозами и может мириться, но у меня не получается...

Ну это очень резкое утверждение, у меня вот например P4, нормально работает, правда да, памяти кушает много да и да редко я это пользую.

Вот чего не понял, почему тот же emacs не IDE если он поддерживает больше возможностей, чем описаны в новости.

С vim-ом согласен, многое нужно долго докручивать, но если установить тот же eclime (eclipse+vim) получается конфетка. И великолепный редактор, и тот же отладчик без гемороя (всяких clewn), и провека кода на ошибки "налету". И нормальное автодополнение с документацией. Вообщем великолепная вещь.

Я уже не говорю о поддержки тех же git(что действительно приятнее чем svn), mercurial и прочего во всех этих четырёх IDE и не IDE программах.

Ну багов есть во всём, но они потихоньку фиксятся. К сожаленью, у wxWidgets довольно маленькая команда и на всё рук нехватает.
А что касается своеобразности - можно по-подробнее? Либа как либа. Слишком активно используются макросы? Да, есть такое, но уж лучше так, как в QT с ихним недоязыком. Работает поверх GTK? Ну есть и собственная версия, только зачем городить свои окошки, когда итак половина прог с QTшным look&feel, а половина с GTKшным - третий точно лишний. Что ещё?

и давайте не будем дергать токо понравившиеся фразы

а юникс вей это кокой?
написать программу в три строки
при этом сделав ее зависимой от ста двадцати дополнительных либ?

GIMP мне не нужен
а хорошая замена что бы вы бросить толстую студию оставив при этом сам компилер
меня устроило бы
вот токо IDE подходящего не вижу

>Как только GDB научится так сразу во всех IDE появится.

проснитесь
DDD это давно умеет
но накой черт мне куча разных программ? когда это все можно было бы сделать удобно и в все в одном
по типу как сделана вижуал студия

>Угу. А для этого придется для начала написать GUI-тулкит

а это так много? и никто не может осилить?
все резко смотрят на GTK/QT и считают что это суппер сложно?

скорее наоборот GTK/QT худше в этом примере

это же надо было
раздуть от простого

main()
{
   std::string("hello world") str;
   cout << str.c_str()<<endl;
}

до раздутого

main()
{
   std::string(") fdot;
   std::string("h") hchar;
   std::string("e") echar;
   std::string("l") lchar;
   std::string("o") ochar;
   std::string("w") wchar;
   std::string("r") rchar;
   std::string("d") dchar;

   std::string hello;
   std::string world;
  
   hello = h+e+l+l+o;
   world = w+o+r+l+d;

   cout << fdot << hello << ' ' << world << fdot << endl;
}

ну согласитесь что для простого GUI тулкитика
такого функционала как QT/GTK ненадо

чуть раньше я сказал
>ну согласитесь что для простого GUI тулкитика
>такого функционала как QT/GTK ненадо

т.е.
предполагая что тянуть толстовесные и кривоватые GUI тулкиты для IDE это плохой тон

оу
я не знал о таком проекте)
давно бы там высказался

IMHO тут лучше CodeBlocks - там rad встроенный и вполне удобный, только надо брать не релиз, а последнюю сборку.
По настройке можно почитать тут - http://gremlinable.livejournal.com/5966.html