| 1.1, Zenitur (?), 10:30, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Даст ли это прирост в скорости с проприетарными драйверами видеокарты? Хм, а у меня версия 1.2... Интересно, что здесь на месте HAL.
| | |
| |
| 2.5, empty (?), 11:27, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даст ли это прирост в скорости с проприетарными драйверами видеокарты? Хм, а
>у меня версия 1.2... Интересно, что здесь на месте HAL.
Ничего. Xorg.conf
| | |
| |
| 3.43, User294 (ok), 16:03, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Xorg.conf
Что, серьезно? А перемычки для расстановки IRQ на платы вернуть как, не собираются? oO
| | |
|
|
| 1.2, SKeeper (?), 11:04, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не нашел места, где объясняется почему уходят от hal, т.е. где была бы конкретика о том, что Хорг выиграет от этого перехода.
| | |
| 1.3, empty (?), 11:21, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хоть одна хорошая новость за неделю. Этим кривым поделкам Додика Зютнера - давно место на свалке.
Только причем тут DBus? Пишут же, что будут использовать udev напрямую, а он к dbus-у ни каким боком не касается.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 12:43, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
udev - демон, dbus - шина. Болтать с демоном можно только через эту шину.
//начиная с версии 1.6, собираю xserver без всяких halов, не могу не нарадоваться
| | |
| |
| 3.10, mike lee (?), 13:43, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с каких пор udev через dbus стал работать? )) ничо что dbus нужна живая X сессия для работы?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 14:05, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
udev без запущенного dbus запуститься и заполнит /dev нужными устройствами, да. Но больше ничего и не произойдёт
| | |
| |
| 5.27, empty (?), 16:26, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>udev без запущенного dbus запуститься и заполнит /dev нужными устройствами, да. Но
>больше ничего и не произойдёт
Что в рулзах написано, то и произойдёт.
man udev на предмет RUN
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 16:48, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что дальше? По вашей логике, udev должен уметь дергать не только иксы, а ещё пару десятков тех парней, которым тоже хочется знать о появлении/исчезновении устройства. Раньше событие слалось до dbus, и кто хотел, тот ловил его (обычно это был hal). Вот hal решили выкинуть, точнее говоря, заменить другими костылями
| | |
| |
| 7.32, empty (?), 18:27, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это логика не моя, а прописанная в рулесах. Там последний рубеж, если событие не обработано, передать его hald-у. Но там и без hald-а много чего интересного внутри происходит.
| | |
|
|
|
| 4.17, некто (?), 14:06, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто тебе такого сказал? Нафик не нужна X сессия.
есть системная шина dbus и есть пользовательская открывающаяся в основном в X приложениях.
| | |
| 4.44, User294 (ok), 16:12, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ничо что dbus нужна живая X сессия для работы?
Ох уж эти сказочники.
| | |
|
| 3.19, empty (?), 14:24, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем с ним болтать? У него есть рулзы, вот пусть в соответствии с ними и работает. Как устройство появится, то пусть udev дергает xorg за прописанное в рулесах приложение.
Как там на самом деле в хорг решили сделать, я не знаю, но лучше бы без дбаса.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 15:06, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем с ним болтать?
Казалось бы при чём тут xserver с его автодетектом и хотплагом
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:23, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Hal объявили устаревшим и прекратили разработку. Ксорг выиграет от того, что не будет насиловать мёртвый велосипед, избавится от ненужного уровня абстракции.
| | |
| |
| 2.8, empty (?), 11:56, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Потому что HAL - это никому ненужная хрень, с непроссываемыми зумлевыми конфигами, в которых уже сами разработчики (если этих криворуких идиотов можно называть разработчиками) перестали понимать , как оно там работает. Потому поддержка HAL прекращена в пользу DeviceKit-а, а в хорг решили по простому вынести весь hotplug непосредственно на udev, чьи rules не в пример читабельнее зумля.
Так понятно?
| | |
|
| 1.11, ыыы (?), 13:45, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уход - это хорошо. В мире СПО уход от чего то означает уход от эволюционного застоя и продолжение развития.
| | |
| |
| 2.13, Анон (?), 13:55, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это точно, через хал у меня ни одна машина не заработала.
| | |
|
| 1.15, anonymous (??), 14:04, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Жалко, что опсорс любит так яростно наступать на грабли.
ЗЫЖ ещё бы пульс выкинули...
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 14:14, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ЗЫЖ ещё бы пульс выкинули...
Выкинь сам. Жизнь без пульса вполне реальна, также как без троицы udev/dbus/hal
| | |
| |
| |
| 4.21, Аноним (-), 15:04, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>без dbus она уже почти нереальна в kde&&gnome.
Да, а потому тайловые менеджеры или *боксы
| | |
|
|
|
| 1.23, zhus (??), 15:39, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У меня есть смутное подозрение, что как только технология отлажена, стабилизировалась, перестает вызывать проблемы и вопросы у пользователей, так сразу она объявляется устаревшей, неразвивающейся и ненужной. И стройные ряды идут героически выкорчевывать то, что не так давно не менее героически взрастили.
| | |
| |
| 2.24, Michael Shigorin (ok), 15:52, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > как только технология отлажена, стабилизировалась,
> перестает вызывать проблемы и вопросы у пользователей
Это не про hal.
И да, Леннарт тоже в последнее время резко потерял в адекватности :(
| | |
| |
| 3.26, zhus (??), 16:26, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не про hal.
Я как раз про hal. Последний год у меня с ним отношения, прямо скажем, сложились. Он мне монтировал и демонтировал как внешние, так и внутренние диски, предсказуемо управляясь policy-kit'ом, показывал UUIDы подключенных дисков, подключал и отключал проводные и беспроводные клавиатуры и наверное много чего еще понятным способом и не задавая лишних вопросов. Теперь devkit-disk непонятно чем управляется, в горбу видал sata hotplug, devkit-power страннейшим образом меняет cpu governor, все это хором вывалилось из полисикита, а теперь еще это и из иксорга выдернут, чтобы опять поразвлекаться с подключением национальных клавиатур и пр. Года через год-два допилят все это добро до рабочего состояния, скажут, что устарело и закрутится по новой.
| | |
| |
| 4.30, fetisheer (ok), 16:55, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полагаю, hal стабилизировался как раз вследствие того, что объявлен устаревшим )
При начале разработки devkit было дано объявление, что в hal будут приниматься только патчи, исправляющие ошибки. Патчи со всем остальным отклонялись. В результате за то время, пока devkit доводился до рабочего состояния hal стабилизировался.
| | |
|
|
|
| 1.31, бОПОЙН (?), 17:46, 05/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Велосипеды на переправе не меняют, но они поменяли.
Хал конечно плох, но дивайскиты еще хуже и сложнее, только к халу привык настроил, а они...
Так чего полезного может дать дивайскит по сравнению с халом, мне не понятно.
| | |
| |
| 2.33, di (??), 22:40, 05/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то привыкает настраивать, кто-то привыкает разрабатывать новое.
| | |
|
| 1.34, PAiN (?), 04:06, 06/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин! чето не пойму надо будет все устройства настраивать отдельно?
не удивлюсь если в девайските будет код от хала !
| | |
| 1.39, аноним (?), 20:10, 06/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тысячу раз ура! Долго ждали пока разработчики xorg включат мозги и выкинут HAL. Новость правда нихрена не понятная - меняют-то на что - на "OS-специфичный код", или таки на devkit?
| | |
| |
| 2.40, Антон (??), 21:07, 06/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тысячу раз ура! Долго ждали пока разработчики xorg включат мозги и выкинут
>HAL. Новость правда нихрена не понятная - меняют-то на что -
>на "OS-специфичный код", или таки на devkit?
OS-специфичный код - это про то, что в Linux будет devicekit, а для других ОС может быть что-то другое использовано.
| | |
| |
| |
| 4.42, al (??), 14:58, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Который надо первом делом отключить, тогда все будет тип топ работать.
| | |
| 4.45, аноним (?), 18:11, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во фряхе, наверное, hal оставят. Там свой hal с блекджеком и шлюхами.
Во фряхе есть замечательный devd, хал там всегда был совершенно лишним убожищем.
| | |
| |
| 5.46, Ariel (??), 21:35, 07/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ужас, это же как нужно люто, бешено нелюбить Иксы, что бы менять API настолько часто
| | |
|
|
|
|
|
