|
| 1.2, анон (?), 18:43, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да уж. А на ЛОРе уже похоронили Огнелиса. :)
А вообще, я так и думал, что ничего с дополнениями не случится. Одни лишь жёлтые статьи, перепечатанные друг у друга..
| | |
| |
| 2.4, User294 (ok), 19:28, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да уж. А на ЛОРе уже похоронили Огнелиса. :)
Анонимные аналитики с лора как всегда отжигают.
| | |
| |
| 3.16, Anthares (?), 14:39, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они думают что фаерфокс мертв но они жестоко ошибаюстя! Фаерфокс жив, он лучший браузер в мире!!! Все остальное не нуно хотя бы потому, что это надо устанавливать, а фаерфокс в систему уже установлен!
| | |
|
|
| |
| |
| 3.7, аноним (?), 19:34, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что iron или как там его, который причесанный хром? Я думаю у него с прайваси проблем быть не должно.
| | |
| 3.14, Аноним (-), 10:21, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>+1, и приваси полиси мозиллы мне явно больше по вкусу.
юзайте Chromium
| | |
|
|
| 1.6, аноним (?), 19:33, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я правильно понимаю, что jetpack примерно то же самое, что greasemonkey? В чем отличия?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.18, szh (ok), 21:36, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а не с двумя сотнями дополнительных фич ?
Если иной нужной фичи нет - то некоторые вещи в принципе нельзя сделать.
| | |
| |
| 7.19, аноним (?), 20:12, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не с двумя сотнями. Поддержка работы с нутрями браузера и ... и все практически.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 00:12, 13/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Кроме простоты разработки, достоинством Jetpack-расширений является
>возможность мгновенной активации дополнения, без перезагрузки браузера
И абсолютная бесполезность. Так как на js сделать нормальное расширение нельзя.
| | |
| |
| 2.15, Knuckles (ok), 13:29, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да будет тебе известно, что все "классические" расширения делаются как раз на JS (логика). Вплоть до самого тесного взаимодействия с внутренностями браузера.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 02:11, 13/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я сразу понял, что все это туфта; неужели разработчики не понимают, что отказ от привычной концепции, сильно сократит популярность браузера. В 2011 году истечет контракт с Google, который как мне кажется будет продлен, если нет, думаю они заключат контракт с Microsoft со своим bing'ом, насчет финансов, думаю мозилле не стоит беспокоится
| | |
|