1.1, Аноним (-), 12:44, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А грузить сервер новая версия меньше стала, а то в сравнении с PowerDNS разница мягко говоря большая если не сказать огромная?
| |
|
2.2, XoRe (ok), 13:45, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А грузить сервер новая версия меньше стала, а то в сравнении с
>PowerDNS разница мягко говоря большая если не сказать огромная?
Проверьте)
| |
|
|
|
3.5, аноним (?), 18:08, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это и есть bind2. "Существуют всего 10 типов людей - которые понимают бинарный код и которые не понимают."
| |
|
4.6, XoRe (ok), 21:58, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Это и есть bind2. "Существуют всего 10 типов людей - которые понимают
>бинарный код и которые не понимают."
Пойдете работать за 1000000 рублей? В бинарном коде, естественно =)
| |
4.8, Touch (??), 11:52, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
эм .. а bind8 эт чё bind0 получается .. а мужики то и не знают (с)
| |
|
|
|
1.9, DRVTiny (ok), 11:58, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лучше бы добавили наконец версионнность зон, а то когда нужно вести внутренний view и внешний view (для внутренних и внешних пользователей соответственно), просто задалбываеь одни и те же записи, общие для внешнего и внутреннего представленийЮ дублировать! Нужен механизм, который позволил бы "пропатчить" внешнюю зону, получив из неё слегка модифицированную версию для внутреннего представления (добавить частные адреса, переопределить чатично имена, используемые во внешней зоне) - или наоборот. Идея лежит на поверхности, но никто не в состоянии это реализовать. Я сделал через скрипт, который фактически является аналогом patch, но для корректирования DNS-зон, только этот костыль как минимум исключает возможность не ручной синхронизации.
| |
|