хорощему специалисту вообще все равно какой будет линукс, главное чтобы он его хорошо знал

корпоративному сегменту не все ли равно, главное что думает тот, кто за этот корпоративный сегмент будет отвечать
это во первых

с чего вы взяли что поддержка компании производителя дистрибутива для "среднестатистического корпоративщика" обязательна. поверьте многое можно сделать и при этом быть в этом уверенным и на debian раз уж на то пошло.

postscriptum:
просто не люблю когда мой любимый дистрибутив пытаються выставить не пригодным для использования в "корпоративном секторе", только потому, что его разрабатывает сообщество а не корпорации "redhat" или "novell"

>к тому же использование GPL лицензии у юристов в компаниях
>справедливо вызывает панический ужас.

извините конечно, но тут вспоминаеться одна хорошая русская пословица "плохому танцору - яйца мешают"

>MS просто не с кем договариваться о
>кросс-поддержке технологий Hyper-V в Debian, он больше всех похож на поделку,
>а не продукт

ИМХО конечно, но:
зачем договариваться, если репутация подмочена, я бы тоже на их месте не включил в стандарт ни чего от компании на букву "М", только потому, что просто к ней небыло и не будет доверия

нужно не новые стандарты создавать, а дело делать