1.1, uZver (??), 22:03, 11/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нафига Drizzle - встраиваемую СУБД мержить с Кассандрой - распределенной СУБД?
| |
|
2.4, IGX (?), 23:15, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отлично! В результате будет больше оптимизированных под разные задачи систем. Кроме того, увеличивается суммарное финансирование MySQL, что как минимум радует. В такой конкурентной ситуации Ораклу придется пошевеливаться, хотят они того или нет.
| |
|
1.5, develop7 (ok), 00:41, 12/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
От зараза — PS убрали.
Придётся таки мигрировать на postgre. А я уж было раскатал губу как на drizzle переберусь.
| |
|
2.6, Hety (??), 10:30, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю, что дриззл - это вроде мускуля для VPS. Чтоб в ограниченных ресурсах запустить свою копию и делать, что хочешь.
| |
|
3.14, Dvorkin (ok), 18:12, 14/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[root@db0 mysql]# head ./my-small.cnf
# Example MySQL config file for small systems.
#
# This is for a system with little memory (<= 64M) where MySQL is only used
, не?
| |
|
|
3.8, develop7 (ok), 12:47, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ухты, а поведайте-ка зачем вам такое было нужно?
Prepared Statements? Да зачем и всем — чтобы не париться по поводу экранирования параметров, например.
Кстати, PDO с Drizzle, похоже, использовать не получится.
| |
|
4.9, pro100master (ok), 13:03, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>чтобы не париться по поводу экранирования параметров
афигено трудоемкая работа. Прямо стоит того, что теперь париться и переходить на постгре :)))
| |
|
5.12, develop7 (ok), 00:34, 13/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>чтобы не париться по поводу экранирования параметров
>афигено трудоемкая работа. Прямо стоит того, что теперь париться и переходить на постгре :)))
Нет, не трудоёмкая. Я пользую Doctrine, которое юзает PDO и вообще не переживаю по этому поводу. Но драйвера pdo_drizzle в природе пока нет.
Что до миграции на postgre — не знаю, как у вас, а мне достаточно (грубо говоря) поправить autoincrement на sequence и сгенерить миграцию. и пустить её на продакшне. и всё.
| |
|
6.13, pro100master (ok), 12:27, 13/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что до миграции на postgre — не знаю, как у вас, а мне достаточно (грубо говоря) поправить autoincrement на sequence и сгенерить миграцию. и пустить её на продакшне. и всё.
понятно, тысяч хранимок и триггеров у вас нет, а скорость работы и правильность/отлаженость индексов не волнует. Тогда в чем великий смысл перехода на постгре? :)
| |
|
|
|
|
2.10, fi (ok), 13:45, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вещь конечно полезная, но где это в pgsql? Что-то я не наблюдаю.
| |
2.17, Гыгыка (?), 17:01, 02/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исходный MySQL пока жив и развивается.
Да и полноценный форк его - MariaDB - весьма бодр.
| |
|
|