| 1.1, vizor (ok), 09:31, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Лучше бы дали спеки команде nouveau они бы за год написали всё что надо, хотя они и без спек фигачат как трактор :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.68, User294 (ok), 01:28, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Фигачить можно только фигню :(
Без спеков - в фигне неизбежно будет куча багов.
| | |
|
|
| 3.90, User294 (ok), 23:10, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, видем как для раденов пишут дрова по спекам.
Как по мне - лучше уж геморрой но со свободой чем сытое счастье в загончике из секретных блобов (а гарантии отсутствия там троянов, бэкдоров и нежелательного функционала кто даст?). Для такого в общем то виндовс есть...
| | |
|
| 2.27, Zenitur (?), 13:21, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лучше пусть действительно бросят nv, чем бросят вообще весь Linux. Каждый раз, когда выходит новая версия OpenGL, я искренне надеюсь, что они сделают его поддержку! Невзирая на то, что ничто, кроме Maya, им не воспользуется. И когда предоставляют новую технологию - у них есть поддержка всего для Linux. Почти всего для FreeBSD. У них есть свой композитный менеджер рабочего стола, почти как AIGLX, но лучше и быстрее. В Beryl его можно запустить одним движением мыши. Надеюсь, в Compiz он включается сам.
| | |
| |
| 3.89, User294 (ok), 23:05, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конечно, блобы рулят. А, собссно, чем линух забитый блобятиной принципиально лучше винды забитой блобятиной? Блобы везде одинаковы в том что там за вас все решили и забыли вам дать механизмы для оверрайда этих решений, так что вы кушаете что дали и никак иначе.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 10:27, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот пусть они сами и идут лесом. Нормальный человек никогда не купит видюху этого производителя, если заинтересован в нормальной поддежке своего железа Linuxoм. Всю свою историю эта компания пыталась всем навредить: начиная с того момента как они в союзе с Microsoft разорили компанию 3dfx. И теперь все их новомодные технологии вроде вычислений на видеокартах имеют только одну цель: подсадить на иглу и выкачивать кучу денег.
| | |
| |
| 2.11, birdie (?), 10:58, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
У NVIDIA *самые* качественные драйвера для видеокарт в Линуксе и, пожалуй, в Windows тоже, так что сидите и молчите.
Никто вас не заставляет покупать их продукцию - это раз.
Во-вторых, на форумах только и слышны вопли по поводу глюков всех трёх версий драйверов от ATI и открытых недоделанных драйверов от Intel, хотя и те проприетарщиной балуются (Google: pulsbro).
| | |
| 2.18, szh (ok), 11:34, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> И теперь все их новомодные технологии вроде вычислений на видеокартах имеют только одну цель: подсадить на иглу и выкачивать кучу денег.
не нравятся новые технологии - не пользуйтесь.
Они хотят заработать денег за свою работу, что крайне справедливо
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 11:46, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы все было так просто... А как обойти зависимость многих игр от PhysX?...
| | |
| |
| |
| 5.75, Feadot (ok), 10:26, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > видеокарта от NVIDIA не нужна.
Да ну?
По тому же линку -
Supported products
GeForce 300-series, 200-series, 100-series, 9-series, and 8-series GPUs (with minimum of 32 cores and a minimum of 256MB dedicated graphics memory)
| | |
|
| 4.26, pavlinux (ok), 13:18, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
>Если бы все было так просто... А как обойти зависимость многих игр от PhysX?...
Зависимость решается отказом, а не переходом на более лёгкие наркотики.
| | |
| 4.82, аноним (?), 21:52, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каких? Есть одна или две опенсорсных игры, по недоразумению зависящие от этой дряни. А остальное проприетарщина - надо от нее отказываться целиком и полностью
| | |
|
| 3.92, User294 (ok), 23:20, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они хотят заработать денег за свою работу, что крайне справедливо
Путем подсадки на 100% зависимость от своих блобов, диктовки своих решений и создания геморроя окружающим. Что крайне несправедливо. Как бы у любой медали есть две стороны.
| | |
| |
| 4.99, тигар (ok), 11:35, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Они хотят заработать денег за свою работу, что крайне справедливо
>
>Путем подсадки на 100% зависимость от своих блобов, диктовки своих решений и
>создания геморроя окружающим. Что крайне несправедливо. Как бы у любой медали
>есть две стороны.
а кто _лично тебя_ принуждает использовать карты от nVidia? или ты так, как всегда, высказать свое "авторитетное" IHMO зашел?
p.s. я ноутбук (старый и новый) выбирал по первичному признаку nvidia в качестве видюхи, ибо мне работать нужно за машинкой а не мудохаться с поделиями от ati/intel в надежде что когда-нибудь я смогу запустить на них например teeworlds или nexuiz.
| | |
| |
| 5.100, Hate (ok), 11:52, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>p.s. я ноутбук (старый и новый) выбирал по первичному признаку nvidia в
>качестве видюхи, ибо мне работать нужно за машинкой а не мудохаться
>с поделиями от ati/intel в надежде что когда-нибудь я смогу запустить
>на них например teeworlds или nexuiz.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Работник мля.
Много наработал, работничег?
| | |
| |
| 6.101, тигар (ok), 12:15, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>на них например teeworlds или nexuiz.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Работник мля.
окей, хочу клевый 3D скринсейвер, что дальше? для "работник мля" по ssh и xserver в принципе не особо нужен, однако ставят же;)
>
> Много наработал, работничег?
вполне достаточно, апвс?
| | |
| |
| 7.102, Andrey Mitrofanov (?), 12:22, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>окей, хочу клевый 3D скринсейвер, что дальше? для "работник мля" по ssh
$ ssh работник.мля -c watch -d -n1 shuf -n15 -i 10000000-100000000
| | |
| |
| 8.103, тигар (ok), 12:38, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | в линуксах это наверное весьма клевый скринсейвер - в системах для людей это ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.104, User294 (ok), 14:26, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как всегда, высказать свое "авторитетное" IHMO зашел?
Законом не запрещено, прикиньте? :)
>p.s. я ноутбук (старый и новый) выбирал по первичному признаку nvidia в
>качестве видюхи, ибо мне работать нужно за машинкой а не мудохаться
Я что-то не догоняю, зачем для РАБОТЫ нужна нвидия. Что это за работа такая? oO
>с поделиями от ati/intel в надежде что когда-нибудь я смогу запустить
>на них например teeworlds или nexuiz.
А мне не очень хочется мудохаться с блобами в моей системе. Если бы мне хотелось мудохаться с блобами где производители все за меня решили и мне остается только хавать что дали - ну так винда для этого есть. Зачем мне то же самое в *nix-like? Чем блобятина в *nix-like лучше блобятины в винде?
| | |
| |
| 6.105, Michael Shigorin (ok), 14:45, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>как всегда, высказать свое "авторитетное" IHMO зашел?
>Законом не запрещено, прикиньте? :)
Первый спамер был лоером и думал точно так же, судя по его словам.
>Я что-то не догоняю, зачем для РАБОТЫ нужна нвидия. Что это за
>работа такая? oO
Кажется, когда осматривал thefoundry.co.uk в интересах заказчика -- рекомендовали тоже нвидию.
>Чем блобятина в *nix-like лучше блобятины в винде?
Тем, что возможность расковырять и подкрутить всё остальное может быть важна.
Мне бы тоже хотелось, чтоб исходники полного драйвера nvidia открыли (и не так давно наступил на грабли с наиболее старыми legacy и не очень-то последним xorg) -- но фанатеть по этому поводу смысла не вижу.
| | |
| |
| 7.112, User294 (ok), 17:17, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот, меня сравнили со спамером Хотя мне кажется что вообще-то так должен д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.24, pavlinux (ok), 12:41, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И теперь все их новомодные технологии вроде вычислений
> на видеокартах имеют только одну цель: подсадить на иглу и выкачивать кучу денег.
1. Юзай OpenCL, который не привязан к железу.
2. Придумывай алгоритм, который не требует брутфорса.
3. Покупай Сell B.E.
4. Покупай ClearSpeed CX700 - http://www.clearspeed.com/products/advanceboarde710.php
| | |
| 2.29, Zenitur (?), 13:29, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нормальный человек
остался в советском прошлом
>не купит
видюху этого производителя, если заинтересован в нормальной поддежке своего железа Linuxoм.
Вот как раз и наоборот.
>Всю свою историю эта компания пыталась всем навредить: начиная с того момента как они в союзе с Microsoft разорили компанию 3dfx.
Так уж и навредить? Если и вспоминать прошлый век и употреблять это громкое слово,то после появления компании nVidia они чуть не обанкротились из-за Microsoft.Картина посвежее ничего такого не содержит
| | |
| 2.46, аноним (?), 01:35, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нормальный человек никогда не купит видюху этого производителя, если заинтересован в нормальной поддежке своего железа Linuxoм
Как раз наоборот. И не только Linux, а FreeBSD, и я скажу больше - NVIDIA, в отличии от nouveau, замечательно поддерживает все без необходимости добавления KMS в ядро. О радеонах я не говорю. Для радеонов вменяемых драйверов нет никаких, несмотря на мниму открытость спек. Отдыхайте, альтернатив блобам от nVidia пока нет и в ближайшее время не предвидится.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 01:32, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> NVIDIA замечательно поддерживает все без необходимости добавления KMS в ядро
некоторые вещи не реализуешь без KMS и открытого кода. Например, плавное переключение режимов и 2D ускорение в консоли. vesafb (VESA + SC_PIXEL_MODE) ужасно тормозное для вывода видео и не пригодно ни для чего более чем изменения разрешения. А vidix драйвер не поддерживают карточки выше NV40.
| | |
| 3.83, аноним (?), 21:55, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну во FreeBSD до недавних пор в консоль нельзя было переключиться с этими блобам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.94, User294 (ok), 23:29, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, у некоторых короткая память а желание сиюминутной выгоды успешно забивает собой здравый смысл.
| | |
| 4.118, тигар (ok), 22:34, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ну во FreeBSD до недавних пор в консоль нельзя было переключиться с
>этими блобами.
подробнее можно? как-то последние 4-5 лет ниразу не испытывал с этим проблем.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.52, FSA (ok), 10:23, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То линукс, а я про FreeBSD. Пока единственный способ поставить драйвер nvidia - штатный из портов. На сайте драйвера нельзя скачать. Там вообще только FreeBSD x86 и всё.
| | |
| |
| 4.53, Hate (ok), 10:51, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >То линукс, а я про FreeBSD. Пока единственный способ поставить драйвер nvidia
>- штатный из портов. На сайте драйвера нельзя скачать. Там вообще
>только FreeBSD x86 и всё.
Под пингвином nvidia еще нормально но под FreeBSD это полное гуано. Мое IMHO основано на очень долгом трахании с nvidia под FreeBSD. Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI. Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.
| | |
| |
| 5.73, yopt (ok), 08:14, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто ж их помнит?
Это я так, справедливости ради
| | |
| |
| 6.87, Hate (ok), 22:47, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на
>FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто
>ж их помнит?
>Это я так, справедливости ради
Не верю тебе. Слишком много я выгреб от нвидивских дров на фре.
ЗЫ: Вечно поломанный ABI в них это просто пипец. Издевательство.
| | |
| |
| 7.88, yopt (ok), 22:50, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верить или не верить - личное дело каждого.
Пусть у возможного читателя, который сомневается, брать нвидию про фрю или не брать, будут оба наших мнения
Опять же, с ABI не видел проблем. Единственно, приходилось из портов пересобирать и переустанавливать после обновлений ядра. Но не всегда была такая необходимость.
| | |
| |
| 8.98, Hate (ok), 09:58, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А кто возражает Это ты порт пересобирал В отношении этого порта верно то чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.120, тигар (ok), 22:42, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на
>FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто
>ж их помнит?
>Это я так, справедливости ради
переход на xorg7.2 и IgnoreABI, косяком назвать можно с натяжкой, однако мне, например, лень было заморачиваться и месяц-полтора я юзал nv
| | |
| |
| 7.121, Hate (ok), 23:27, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается: за 6 лет на
>>FreeBSD косяков (серьёзных) не заметил. Мелочи может и были, но кто
>>ж их помнит?
>>Это я так, справедливости ради
>
>переход на xorg7.2 и IgnoreABI, косяком назвать можно с натяжкой, однако
>мне, например, лень было заморачиваться и месяц-полтора я юзал nv
Это ерунда. Ты не ловил еще косяков.
ЗЫ: Там кстати человек про невозможность переключатся в консоль написал. Да, подтверждаю.
Был такой косяк. Аноил страшно. (Ctrl+Alt+F1)
| | |
| |
| |
| 9.124, Hate (ok), 11:34, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ты зануда Я конспекты не веду, тем более по нвидии Я от нее отказался го... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.126, Hate (ok), 13:06, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я уже говорил что у меня Nexuiz 1920x1200x32 максимальные установки по график... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.84, аноним (?), 21:56, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под пингвином nvidia еще нормально но под FreeBSD это полное гуано.
>Мое IMHO основано на очень долгом трахании с nvidia под FreeBSD.
>Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI.
>Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.
А для ATI вообще есть дрова под FreeBSD?
| | |
| |
| 6.86, Hate (ok), 22:44, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты думаешь я о воздухе рассказывал Ну и как я по твоему KDE4 и OpenGL под фрей... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.119, тигар (ok), 22:36, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под пингвином nvidia еще нормально но под FreeBSD это полное гуано.
>Мое IMHO основано на очень долгом трахании с nvidia под FreeBSD.
а подробнее можно? я вот помню только 1 траханье - переход на xorg7.2, тогда я около месяца-1.5 просидел на nv.больше проблем не видел.
>Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI.
>Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.
>
а игры?;-)
| | |
| |
| 6.122, Hate (ok), 23:32, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Закончилось это тем что я отказался от nvidia в пользу ATI.
>>Отличные драйвера, великолепная работа KDE4+OpenGL.
>а игры?;-)
Nexuiz 1920x1200x32 + максимальные установки по графике. Сижу вот сейчас балуюсь.
Бегает отлично.
| | |
|
|
| 4.85, аноним (?), 21:57, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То линукс, а я про FreeBSD. Пока единственный способ поставить драйвер nvidia
>- штатный из портов. На сайте драйвера нельзя скачать. Там вообще
>только FreeBSD x86 и всё.
Штатный из портов тянется с сайта nvidia, вообще-то. И там давно есть amd64.
| | |
|
|
|
| 1.14, Alex (??), 11:09, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и фиг с ними. За последние 7 лет все равно не было ни одной их карты в машине.
| | |
| |
| 2.15, LeNiN (ok), 11:17, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет, конкуренция нужна. В идеале — конкуренция в OpenSource софте.
| | |
| |
| 3.23, anonimus (?), 12:22, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что за бред? Nvidia сама себе будет конкуренцию составлять(между открытыми драйверами и закрытими?)???
| | |
| |
| |
| 5.44, Yoga (??), 00:08, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Нет. Конкуренция AMD vs. NVidia vs. Intel vs. ...
В NIX такой конкуренции нет. Есть только Nvidia для полноценной поддержки 3d и все остальные свободные поделки. Это, конечно, печально, но факт.
| | |
| |
| 6.47, аноним (?), 01:36, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В NIX такой конкуренции нет. Есть только Nvidia для полноценной поддержки 3d
>и все остальные свободные поделки. Это, конечно, печально, но факт.
+1.
| | |
| 6.132, Аноним (-), 16:48, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Nvidia для полноценной поддержки 3d ... печально, но факт.
Не понимаю - то печального?
Ну никто же не требует от Катерпиллера моторчики для авиамоделей, а от SONY тяжёлых грузовиков?
IMHO, если хочется чёткой и производительной графики (например - 3D-modeling, вёрстка др.) - купи себе nvidia, поставь "фирменные" драйверы и _работай_.
А если машинка будет работать только в автопилоте (серверы, шлюзы и прочее), то хватит и бортового intel.
В ноутбуки "трамбовать" хайэнд (опять же IMHO) - моветон. У ноутбуков другие задачи. Не бывает универсальных "вилок для перевозки нефтепродуктов".
| | |
|
|
|
|
| 2.45, Piter_Ring (ok), 00:32, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разрешите поинтересоваться, а какие же видеокарты у вас "были" за все 10 лет.???
не уж то на S3Trio вы кеды4 запускаете ?.
| | |
|
| 1.16, Calligraff (?), 11:24, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А подскажите кто-нибудь, пожалуйста, как мне установить на Russin Fedora Remix 12 дрова для Intel Graphics Media Accelerator HD.
А то у меня широкоформатный экран, а в списке настроек только 800х600 и 1024х768
| | |
| 1.28, Mike Lee (?), 13:25, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
вобщем то правильно я полагаю. все равно им мало кто пользовался - выбирают либо закрытые дрова, либо, кто более идейные, nouveau, так что nv давно уже не при делах.
| | |
| |
| 2.31, pavlinux (ok), 14:01, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вобщем то правильно я полагаю. все равно им мало кто пользовался -
>выбирают либо закрытые дрова, либо, кто более идейные, nouveau, так что
>nv давно уже не при делах.
Ну почему же, многи дисрты по умолчанию именно их ставят.
Засада в том, что nvidiafb и nvidia, nv-org, nouveau,
ни в какой комбинации не работают вместе, а
vesafb + vesa-xorg - работают везде.
| | |
| |
| 3.32, Mike Lee (?), 14:19, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну ничто не мешает использовать vesafb/uvesafb с nvidia (и полагаю nouveau), по крайней мере у меня заводилось без проблем.
| | |
| |
| 4.36, birdie (?), 14:47, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Vesa + nvidia работают, подтверждаю.
NVIDIA даже обещала поддержку KMS в свои драйвера встроить - пока, правда, не шевелятся.
| | |
| |
| 5.37, Zenitur (?), 15:36, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше nv мог реализовывать все возможности видеокарт nVidia, кроме 3D-ускорения. Знающие люди отписывались, что nv не поддерживает большую часть функций 2D-ускорения с видеокартами выше GeForce 7. Я думаю, обращение nVidia объясняет причину... А ведь кроме 3D появились Cg, CUDA, VDPAU!
Так что предпосылки существуют давно - со времён GeForce 8... А может, nVidia просто обиделась на создателей nouveau, за то, что делают инженерный анализ закрытого драйвера? Хоть и не имеют претензий к ним, они говорили сами
| | |
| |
| 6.96, User294 (ok), 23:33, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кроме 3D появились Cg, CUDA, VDPAU!
А чем это лучше DX у некоторых других? У некоторых DX работает нормально только в их системе. У Nvidia упомянутое работает нормально только с их видяхами. Домашнее задание: найдите в политике этих вендоров 10 отличий... ;)
| | |
|
|
|
| 3.70, Аноним (-), 01:36, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> vesafb + vesa-xorg - работают везде
только не во FreeBSD. Приходится переключаться на текстовые режимы (80x25, et al).
| | |
|
|
| 1.39, Хоменко (ok), 18:10, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отправляемый в /dev/null обфусцированный кусок хоронят окончательно -- ввиду стремительного допиливания nouveau это читается как смерть Майкла Джексона. Все знали, что произойти это может в любую минуту -- вот и произошло.
| | |
| |
| 2.71, anonymous (??), 06:08, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати интересно, есть ли смысл вообще в открытии обфусцированного кода, ведь его не проверишь на закладки. По факту тот же бинарник.
| | |
|
| |
| 2.43, Aleksey Salow (ok), 21:48, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 дык для того и придумала в своё время Ageia свой PhysX ускоритель. А так - никто не мешает поставить ещё какой-нить младший gf, раз уж на 5850 разорились.
| | |
| |
| |
| 4.50, Aleksey Salow (ok), 03:12, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у nvidia нет PhysX ускорителя, он эмулируется в дровах.
Вы видимо хотели сказать "считается видимокарточкой".
| | |
|
| 3.80, Filosof (ok), 19:15, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ага pci или pci-1x (не у всейх более 2 х16 разьёмов найдётся). Тем более это не решает вопрос об доступности Физиксовости при отсутствии Нвидии карты. Тут недавно была новость, что Физикс отрубается, если видит "не Нвидиа" карточку в системе. Мож у меня бред, но я буду в это верить, пока не услышу опровержение.
Хотя эта софтовая поделка никогда не вызывала у меня симпатий. Даже с тех времён, когда она была какбы хардовой.
| | |
|
|
| 1.42, cobOLD (?), 20:46, 27/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть вменяемый пач для кернел фреймбуфера под свежие карточки (>GF8XXX) ?
| | |
| |
| |
| 3.54, cobOLD (?), 18:24, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Капитан ОЙчевидность ? 8)
Не поленитесь заглянуть в nidia.c... Увы и ах - максимум NV_ARCH_40 & GF79xx.
| | |
| |
| |
| 5.57, cobOLD (?), 19:02, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я же спрашивал вменяемый пач 8)...
Нечто подобное я уже делал для некой конкретной карточки (9800GTX). И оно даже работало - но не для всех остальных карточек. Имеется специфика в таймингах и инициализации.
Потому и спрашиваю.
| | |
| |
| 6.58, pavlinux (ok), 19:11, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я же спрашивал вменяемый пач 8)...
>
>Нечто подобное я уже делал для некой конкретной карточки (9800GTX). И оно
>даже работало - но не для всех остальных карточек. Имеется специфика
>в таймингах и инициализации.
>
>Потому и спрашиваю.
Ну, нашёл где искать, вам бы на ...
http://developer.nvidia.com
IRC: freenode #nouveau
ну и так далее...
| | |
| |
| 7.59, cobOLD (?), 19:20, 28/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Был... 8(
Кроме "умного" совета творчески переработать соотв. кусок из X.org/nv ничего больше не почерпнул.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.72, bAlex (??), 07:13, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
как вовремя. а то сомневался чью карточку новую взять AMD или NVIDIA :)
| | |
| |
| 2.74, анонимс (?), 09:25, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно NVIDIA, даже не сомневайся, это если нужна серьезная видео карта
а если толко что бы колесики в KDE крутились, то и какойто ATI хватит
| | |
| |
| 3.81, Filosof (ok), 19:19, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>конечно NVIDIA, даже не сомневайся, это если нужна серьезная видео карта
>а если толко что бы колесики в KDE крутились, то и какойто
>ATI хватит
Экий вы холиварщик! -:) Серьёзность меряете тем, как оно работает там где вам надо?
Ничо вот ферми подходит - оно всех-всех в тряпки порвёт...
| | |
|
|
| 1.76, Xaionaro (ok), 10:36, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Охренеть. nv то работал ощутимо лучше vesa. А теперь пользователям всяких ОС вроде NetBSD предётся использовать vesa, т.к. nvidia не работает на NetBSD, а nv не будет поддерживать новые видеокарты.
Т.е. по сути теперь нет драйверов под карты от NVidia под все ОС кроме windows, linux и freebsd.
Кроме того, есть немало людей, которые принципиально не используют проприетарные программы... Похоже им тоже предётся переходить на vesa.
| | |
| |
| 2.78, Maemo (ok), 13:26, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык если вас устраивает производительность vesa, зачем покупать fermi и еже с ними??? воткнули mx440, и радуйтесь :)
| | |
| |
| 3.97, User294 (ok), 23:35, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну а чо, VESA карточка с тепловыделением over 300 W и адскими турбинами - это последний писк моды. И торжество потребительского идиотизма.
| | |
| 3.133, Xaionaro (ok), 11:33, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Дык если вас устраивает производительность vesa, зачем покупать fermi и еже с
>ними??? воткнули mx440, и радуйтесь :)
Я _всегда_ покупаю самую или почти самую дешёвую видеокарту из семества nvidia. Дак даже она уже далеко не MX440, что несомненно жаль. А через пару лет вообще ниодной видеокарты поддерживаемой nv не будет. Или говоря более простым языком: "а где ж взять эту MX440?". Я бы с радостью покупал именно их вместо тех монстров, что сейчас продают в магазине... у которых вентилятор через месяц начинает жужжать, потом они сильно греются и сгорают, т.е. нельзя тупо воткнуть в сервак и забыть про неё.
И я не говорил, что меня устраивает производительность vesa. Я наоборот говорю, что "vesa" меня не устраивает.
| | |
|
|
|
