| 1.1, Vladimir (??), 19:37, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 С полгода назад искал такую штуку... ничего подходящего не было
Скачаемс!
| | |
| 1.2, XoRe (ok), 19:38, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
А вот это отличная новость!
Кстати, есть ещё один способ работать с разделами в других файловых системах.
Делается виртуалка, к которой в качестве виртуального диска привязывается раздел настоящего диска.
В виртуалке запускается нужный *nix или *bsd, а потом между основной системой и завиртуаленной данные передаются кучей способов.
| | |
| |
| 2.7, аноним (?), 19:52, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Делается виртуалка, к которой в качестве виртуального диска привязывается раздел настоящего диска.
мегакостыль в лучших традициях
| | |
| |
| 3.9, XoRe (ok), 20:00, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Делается виртуалка, к которой в качестве виртуального диска привязывается раздел настоящего диска.
>
>мегакостыль в лучших традициях
По сравнению с каким более простым способом это - мегакостыль?
Сразу хочу сказать, что мир не ограничивается ext2/ext3/ext4.
Есть ещё reiserfs, xfs, ufs (которая во FreeBSD).
В solaris наверное тоже есть своя ФС.
| | |
| |
| 4.26, аноним (?), 21:00, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>По сравнению с каким более простым способом это - мегакостыль?
по сравнению с нативным драйвером.
| | |
| |
| 5.69, XoRe (ok), 00:38, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>По сравнению с каким более простым способом это - мегакостыль?
>
>по сравнению с нативным драйвером.
А можно ссылку на нативные драйверы ext4, reiserfs, xfs для винды?)
P.S.
Помоему, вы не вкуриваете мою идею.
Через виртуалку из винды можно достучаться до разделов с такими файловыми системами, для которых нет в винде драйверов (или есть, но глючные).
| | |
| |
| |
| 7.84, EVS21 (??), 08:14, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что это есть в каком-то howto, не означает, что человек не дошел до этого сам ;) Если своих мозгов нет и все знания в поисковике, то не стоит мерить всех по себе ;)
| | |
| 7.97, Hety (??), 12:59, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вам не нужны. А у меня после кривого xorg.conf даже в текстовый режим недоступен, на экране мусор (SLI система). Я бы сейчас записал себе спокойно из винды, которая у меня для игрушек, рабочий конфиг и не парился бы.
Загрузочный ливцд бубунты 10.04 не пашет по той же причине. Развлекаться с альтернэйтом - нудно.
Короче, за всех не надо говорить.
| | |
| 7.116, Michael Shigorin (ok), 01:30, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Честное комсомольское!
Сильно подозреваю, что октябрятское, и то родись Вы пораньше.
> По-моему, у вас слишком большое самомнение.
Ну с Вашим не сравнить. Роспись широким взмахом за всех -- крепко, крепко.
PS: очередной "студент некрософта", что ли...
| | |
|
|
|
| 4.62, User294 (ok), 22:40, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По сравнению с каким более простым способом это - мегакостыль?
По сравнению с подгрузкой соотв. драйвера и чтением файлов из ЛЮБОЙ удобной юзеру программы, очевидно :)
| | |
| |
| 5.70, XoRe (ok), 00:42, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>По сравнению с каким более простым способом это - мегакостыль?
>
>По сравнению с подгрузкой соотв. драйвера и чтением файлов из ЛЮБОЙ удобной
>юзеру программы, очевидно :)
Вопрос тот же, что и выше - где вы достанете драйверы на все то многообразие файловых систем под винду)
| | |
| |
| 6.86, Анон (?), 08:47, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>По сравнению с каким более простым способом это - мегакостыль?
>>
>>По сравнению с подгрузкой соотв. драйвера и чтением файлов из ЛЮБОЙ удобной
>>юзеру программы, очевидно :)
>
>Вопрос тот же, что и выше - где вы достанете драйверы на
>все то многообразие файловых систем под винду)
Мы ведь об опенсорсных драйверах говорим? Берите и пишите, их код открыт, пожалуйста, портируйте под винды, никто вам долбить темечко за раскрытие там каких-нибудь секретов ext2 не будет.
Но это же винда, сегодня они драйвер на райзерфс напишут, причем аналогичный по параметрам линуксовому, а завтра не дай бог юзвери поймут каким дерьмом под названием ntfs и fat их кормили все эти годы.
| | |
| |
| 7.94, XoRe (ok), 11:00, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мы ведь об опенсорсных драйверах говорим?
Вообще-то я говорил про возможность достучаться до раздела)
В том случае, если срочно понадобилось.
Как вариант - поднять виртуалку и перекинуть.
Мне кажется, по времени оно чуть быстрее написания драйвера под винду)
| | |
| 7.107, playnet (?), 19:07, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но это же винда, сегодня они драйвер на райзерфс напишут, причем аналогичный
>по параметрам линуксовому, а завтра не дай бог юзвери поймут каким
>дерьмом под названием ntfs и fat их кормили все эти годы.
Открою страшную тайну, NTFS очень хорошая ФС. И хотя ей уже лет 8, до сих пор она вполне актуальна. Да и вменяемое управление правами доступа чего стоит (это не только к фс, а вообще к системе претензия, там это всякими костылями до сих пор сделано).
А фату уже лет 30 наверное, что вы от старичка хотели? Оно и морально и физически устарело давно.
зы. Сам линуксоид.
| | |
|
| 6.121, User294 (ok), 05:54, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос тот же, что и выше - где вы достанете драйверы на
>все то многообразие файловых систем под винду)
А нигде. Но вопрос то был какой способ простой. Простой, логичный и удобный способ доступа к ФС - это использовать ОС + привычные, простые и удобные программы. Дрессироваться под одну каку-то супер-дупер-мега-прогу вместо например выбора из 100500 файлманагеров - ну да, очень прикольно. Хорошо что мне оно не надо :)))
| | |
| |
| 7.126, XoRe (ok), 09:35, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вопрос тот же, что и выше - где вы достанете драйверы на
>>все то многообразие файловых систем под винду)
>
>А нигде. Но вопрос то был какой способ простой. Простой, логичный и
>удобный способ доступа к ФС - это использовать ОС + привычные,
>простые и удобные программы. Дрессироваться под одну каку-то супер-дупер-мега-прогу вместо например
>выбора из 100500 файлманагеров - ну да, очень прикольно. Хорошо что
>мне оно не надо :)))
Вы несколько не осилили тред)
Я говорил вовсе не про сию прогу, а про виртуалку.
| | |
|
|
| 5.76, Follow_me (?), 03:17, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У меня такая система стоит уже давненько , не вижу костылястости в этой системе ,грубо говоря это виртуальный адаптер LinuxFS -> SMB , по ресурсам - RAM ~60MB HDD~300 MB
Работает практически на нативной скорости , прикручен веб интерфейс потому можно легко управлять , запускается скриптом через vix api при старте системы. На создание данной системы потратил не более часа .
Может подскажете какое либо более универсальное, гибкое и быстрое решение ?
| | |
| |
| 6.95, XoRe (ok), 11:03, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня такая система стоит уже давненько , не вижу костылястости в этой системе ,грубо говоря это виртуальный адаптер LinuxFS -> SMB , по ресурсам - RAM ~60MB HDD~300 MB
>Работает практически на нативной скорости , прикручен веб интерфейс потому можно легко
>управлять , запускается скриптом через vix api при старте системы. На
>создание данной системы потратил не более часа .
>Может подскажете какое либо более универсальное, гибкое и быстрое решение ?
Вот вот.
Можно двинуть мысль дальше.
Настроить в винде (основной системе) бекапирование профиля _туда_.
И при переустановке системы возвертать профиль с виртуалки.
Только никому тут не говорите про это, а то совсем уж заклеймят извращенцем =)
| | |
|
|
| 4.106, playnet (?), 19:01, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В solaris наверное тоже есть своя ФС.
ZFS. Та самая.
Была еще какая-то, но уже непопулярная.
| | |
|
|
| |
| 3.20, pavlinux (ok), 20:46, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, запихнуть карты Новителя в навигатор силют, а установить дривер нет.
| | |
| |
| 4.23, XoRe (ok), 20:54, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, запихнуть карты Новителя в навигатор силют, а установить дривер нет.
"запихнуть карты Новителя в навигатор" - а что это? =)
| | |
| |
| 5.54, pavlinux (ok), 21:52, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Ага, запихнуть карты Новителя в навигатор силют, а установить дривер нет.
>
>"запихнуть карты Новителя в навигатор" - а что это? =)
Это такая хрень, для тех кто приехал в нерезиновую,
и заблудился по дороге из туалета на кухню.
http://www.navitel.su/
| | |
|
| 4.38, СуперАноним (?), 21:16, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имел в виду читать чужие ФС путём установки виртуалки и запуска в ней родной для искомой ФС оперционной системы.
| | |
|
| 3.96, XoRe (ok), 11:06, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нипонял, как этот костыл решает проблемы? у меня есть винда и есть
>*них я хочу чтобы из венды слушать мп3 с раздела экст4.
>Каким образом мне поможет виртуалка?
>
>Заранее извиняюсь если спрашиваю глупости...
Пускаете виртуалку, настраиваете её использовать раздел диска, как виртуальный жесткий диск.
В виртуалке настраиваете самбу, чтобы шарила папку с музыкой.
А саму виртуалку настраиваете общаться с основной системой по сети.
После этого из винды заходите на шару с музыкой)
Но если у вас ext4, то можно попробовать драйвер ext2/3/4 под винду.
| | |
|
| |
| 3.127, XoRe (ok), 09:37, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть вполне рабочее решение с использованием coLinux.
Да, я с ним игрался.
Скорость медленноватая, но с пивом покатит)
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 19:39, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
надеюсь, что будет только в режиме read, т.к иначе безвирусности линукса конец...
| | |
| |
| 2.8, XoRe (ok), 19:53, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>надеюсь, что будет только в режиме read, т.к иначе безвирусности линукса конец...
>
Виндовые вирусы будут записывать себя в "автозагрузку" линукса и запускать себя под линуксом?)
Если вы найдете хоть один такой вирус, сможете считать себя счастливчиком)
| | |
| |
| |
| 4.25, XoRe (ok), 21:00, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Они будут поступать проще: удалять все файлы.
А вот это - да, легко)
Но linux - это ещё очень мало процентов среди десктопов.
А пользователей с двумя системами (lin+win) - ещё меньше.
Современные вирусописатели сейчас ленивые - пишут под самую распространенную конфигурацию (C:\WINDOWS).
Причем нормальный паразитирующий вирус (чтоб экзешники поражал) сейчас нечасто встретишь.
Сейчас вирус - это программка, которая умеет прописывать себя в автозагрузку, висеть в памяти и копировать себя в папки и на флешки.
Вирус, который умеет распознавать ext разделы, открывать их и удалять оттуда файлы - и это ради нескольких процентов пользователей - вам повезет, если вы такой вирус словите)
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 08:03, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Разграничения прав при доступе я не видел(смотрел похожий драйвер, только ext2/ext3), следовательно можно накосячить в / и до какой-то степени все попортить. можно просто подтереть парочку системных файлов и поймать kernel panic.
С чисто теоретической точки зрения вирус(самый простой) просто должен удалять файл.
Я вирусом называю программы, которые могут преднамеренно повредить данные, при этом необязательно распространять свои копии...
Спасибо, хоть одно из немногих более или менее аргументированное мнение. Многие предпочитают тупо минусовать, если с чем-то не согласны...
P.S Это не провокация и не "паникующий виндузятник". Мне просто хочется что к чему
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 08:05, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Upd P.S Это не провокация и я не "паникующий виндузятник". Мне просто хочется разобраться - что к чему.
| | |
| 6.112, anonymous_peer (ok), 23:40, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не, ну, а что Вы хотите от Windows, запуская её напрямую «на железе»? Это ж чёрный ящик, что хочет, то и делает. А отдав ему права делать всё, что угодно, с аппаратурой, странно удивляться, что что-то может попортиться без Вашего ведома.
И без всяких готовых драйверов, теоретически может существовать вирус, который знает, как удалить файлы с корня «неизвестного» раздела с ext4/прочее. Просто он драйвер «с собой носит» и знает, как у Windows получить нужные права.
Кстати, насчёт паранойи и чёрного ящика: можете доказать, что такой вирус уже не встроен в саму Windows её разработчиками, например? :-)
| | |
|
|
|
| 3.87, Анон (?), 08:52, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>надеюсь, что будет только в режиме read, т.к иначе безвирусности линукса конец...
>>
>
>Виндовые вирусы будут записывать себя в "автозагрузку" линукса и запускать себя под
>линуксом?)
>Если вы найдете хоть один такой вирус, сможете считать себя счастливчиком)
В дебиане попадался какой-то пакет который при наличии вайна выполняет автораны с дисков для виндовых машин (только СД/ДВД ессесно).
А так большая часть вирусов вываливается в вайне с ошибкой, т.к. тупо не может найти те же дырки и ошибки системных библиотек, что и в винде.
| | |
|
|
| |
| 2.123, User294 (ok), 05:59, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это то же самое как если бы доступ к чашке чая был только через пипетку, по капле.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 19:47, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я думаю что должно быть rw. Насчет безвирусности - скажешь дураку молиться , он и лоб расшибет. А тем кому надо нормально заюзают.
| | |
| |
| 2.124, User294 (ok), 06:00, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>, он и лоб расшибет. А тем кому надо нормально заюзают.
EXT2 дрова сто лет есть. Где же вирусы?
| | |
|
| |
| 2.46, yalur (ok), 21:28, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это как? на линуксе запустил вайн, потом эту прогу и давай ext4 читать? :)
| | |
| |
| 3.77, Follow_me (?), 03:23, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Это как? на линуксе запустил вайн, потом эту прогу и давай ext4
>читать? :)
А вдруг у него древнее ядро которое <2.6.19 а обновить не хочется чтоб не потерять аптайм в 3 года :))) тогда это выход ...
| | |
| |
| 4.88, Анон (?), 08:53, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это как? на линуксе запустил вайн, потом эту прогу и давай ext4
>>читать? :)
>
>А вдруг у него древнее ядро которое <2.6.19 а обновить не хочется
>чтоб не потерять аптайм в 3 года :))) тогда это выход
>...
kexec
| | |
|
|
|
| 1.16, anonymous (??), 20:26, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость конечно хорошая, но омрачает то, что работает нормально эта программа только под админским аккаунтом. Так же смущает, что ext2explorelog.log пишется в туже папку, что и сама программа. О системных переменных TEMP, HOMEPATH, LOCALAPPDATA автор конечно не в курсе.
| | |
| |
| |
| 3.22, birdie (?), 20:52, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Что за нытьё?
Скачали исходники исправили!
Совсем оборзели, написали им программу, дали сорцы, они ещё имеют наглость негодовать и жаловаться.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.17, ононим (?), 20:30, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
будет круто, если в ext2 будут форматировать всякие девайсы, а доступ к ним из под виндов через этот драйвер.
| | |
| |
| 2.18, anonymous (??), 20:35, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не драйвер. Это программа, которая умеет читать из ext4. Драйвера для read/write разделов ext2/ext3 уже сто лет как существуют и замечательно работают.
| | |
| |
| |
| 4.32, XoRe (ok), 21:07, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это кривая поделка
Напишете лучше?)
Ну или хотя бы доведете до ума?
Как раз, список пожеланий уже появился =)
| | |
| 4.36, anonymous (??), 21:13, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я надеюсь, вы понимаете, что "сто лет" образное высказывание. =) Тоже железо затри года ой как может устареть.
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, anonymous (??), 21:21, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ext2fsd?
Open source ext2/ext3 file system driver for Windows (NT/2K/XP/VISTA, X86/AMD64)
Где тут ext4?
| | |
| 2.60, anonymous (??), 22:05, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подключение ext4 в режиме ext3 rw через ext2fsd у меня закончилась плачевно - восстановлением этой самой файловой системы ext4.
| | |
| |
| |
| 4.65, anonymous (??), 23:50, 06/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> восстановилась?
файловая система таки да, почекалась. но немало системных файлов пришлось восстанавливать, благо дистрибутив это позволяет сделать в автоматическом режиме.
> а нтфс в этот момент не рухнула?
Это можно будет проверить, когда драйвер ext2fsd научат читать нтфс. =)
| | |
|
|
|
| 1.78, Аноним (-), 05:38, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
[мысли]
может действительно взять colinux обрезать максимально, его сетевушку повесить в бридж с локальным интерфейсом винды, поставить в него самбу и повесить это все дело на loopback (127.0.0.2) к примеру.
Думаю может пройти, только вот насчет бриджа
[/мысли]
| | |
| 1.79, Аноним (-), 06:09, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
[продолжение мысли]
или чем черт не шутит, внедрить в ядро некий слой совместимости для обеспечения возможности подключить его в качестве драйвера файлового фильтра, с последующим проталкиванием в upstream.
[/продолжение мысли]
| | |
| |
| 2.93, XoRe (ok), 10:55, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[продолжение мысли]
>
>или чем черт не шутит, внедрить в ядро некий слой совместимости для
>обеспечения возможности подключить его в качестве драйвера файлового фильтра, с последующим
>проталкиванием в upstream.
>[/продолжение мысли]
Когда я пробовал, быстродействие было оччччень медленным.
Да и можно без бриджа, а что-нибудь типа внутренней сетки.
А ещё лучше - сделать, как в virtualbox папку \\vboxserver\
| | |
|
| 1.81, Zenitur (?), 07:59, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Программа для Windows была и раньше... Какая-то мощная платная штука для восстановления удаленных файлов. Она с пятой версии поддерживает ext4 и отлично с нее восстанавливает.
| | |
| 1.91, ua9oas (?), 10:11, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, а будет ли такая возможность под ФС Reiser4 ? (а что это вообще такое?) А до появления описанной тут возможности пользователи как из положения выходили? (был ли какой либо другой для этого софт или способы?)
| | |
| |
| 2.100, XoRe (ok), 14:08, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>откуда проще восстанавливать данные, ntfs или ext4 ?
Имхо, из ntfs - она дольше существует, лучше изучена (больше статей) и под неё уже написаны вагоны софта.
Но если нужна простота восстановления, то имхо, лучше fat/ext2.
| | |
|
| |
| 2.105, Аноним (-), 18:08, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имена файлов - поток байт, как его интерпретировать - дело юзерспейса, а не драйверов, хотя это поделие и не драйвер
| | |
| |
| 3.108, anonymous (??), 21:06, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имена файлов - поток байт, как его интерпретировать - дело юзерспейса, а не драйверов,
> хотя это поделие и не драйвер
Только вот "поделие" не дает пользователю выбрать в какой кодировке были записаны имена файлов и вместо кириллицы мы имеем иероглифы.
| | |
| |
| 4.129, 1 (??), 12:02, 09/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только вот "поделие" не дает пользователю выбрать в какой кодировке были записаны имена файлов и вместо кириллицы мы имеем иероглифы.
Ваши претензии выражайте на форуме разработчиков программы, а не здесь
| | |
|
|
|
| 1.130, Стас (??), 12:12, 18/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
НУ как бы Ещедфд Commander со своим плугином ext2fs уже давно читал ext* и ReiserFS
| | |
|
