| 1.1, yopt (ok), 16:28, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 приз забавный придумали. за оригинальность пойду и сам зарегистрируюсь.
| | |
| 1.2, аноним (?), 16:29, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отличная новость! Лично я давно отказался от коммерческих карт, в том числе в автонавигаторе - качество OSM намного лучше, использовать можно на любом устройстве, в случае чего самому поправить неточность. Открытые карты для открытого мира, действительно.
| | |
| |
| 2.58, User294 (ok), 03:31, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Отличная новость! Лично я давно отказался от коммерческих карт, в том числе
>в автонавигаторе - качество OSM намного лучше,
Интересные мне районы - закартированы намного лучше чем в гуглмапс например (на котором часто оказывается неактуальная информация столетней давности). В общем имхо скоро коммерческие карты постигнет та же участь что и коммерческие энциклопедии. Орава народа по определению способна актуализировать данные намного дотошнее и быстрее горстки барыг.
>использовать можно на любом устройстве, в случае чего самому поправить
>неточность. Открытые карты для открытого мира, действительно.
Я бы даже сказал что картирование на n8x0 и n900 - доставляет. С помощью OSM2GO это весьма прикольно получается.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 06:11, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"коммерческие энциклопедии"
Это вы на что намекаете?
Википедия и рядом с Брокгаузом не стояла, Википедия не энциклопедия ну никак.
| | |
| |
| 4.68, аноним (?), 16:57, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Википедия и рядом с Брокгаузом не стояла, Википедия не энциклопедия ну никак.
Ага, ну да :))
| | |
| 4.69, User294 (ok), 18:25, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но почему-то при возникновении вопроса а что такое s я иду и пользуюсь все-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.9, Zulu (?), 19:53, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этажность моего дома -- от 4 до 7 надземных этажей, в зависимости от части дома.
| | |
| |
| 3.10, аноним (?), 20:21, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно отметить несколькими полигонами, можно одним с максимальной высотой (если грубо).
| | |
|
|
| |
| |
| 3.12, пешеход (?), 21:13, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 1 Картография -- лицензируемый вид деятельности 2 Для лицензии, в штате должн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.13, аноним (?), 21:21, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это все представляет проблему только для тех, кто собирается использовать OSM в коммерческих целях. На форуме резонно заметили, чторешать их стоит как раз тем, кто и хочет использовать OSM в коммерческих целях - бо желания у них больше, чем у энтузиастов, да и бабло есть.
Все остальные (а это мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть.
"Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту - посмотрите хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис.
| | |
| |
| 5.14, пешеход (?), 21:38, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Все остальные (а это мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть.
С чего это? Кому должны? В чем профит?
| | |
| |
| 6.15, аноним (?), 21:39, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С чего это? Кому должны? В чем профит?
Профит в том, что карту рисуют и используют ни на кого не оглядываясь. Только поэтому мы ее и имеем, кстати. А должны прежде всего себе.
| | |
| |
| 7.18, пешеход (?), 21:48, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Какой-то непонятный долг перед собой Я тоже должен покласть на закон С чего бы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.20, аноним (?), 22:04, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Начните с того, что нарисуйте свой район на карте Странная логика Нарушать - м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.30, пешеход (?), 23:04, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кто-то перебегает на красный, потому что хочет в туалет, а кто-то потому, что хо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.32, аноним (?), 23:12, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я повторяю - про желание нарушать вы сами придумали Я говорил про готовность ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.59, User294 (ok), 03:52, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что всегда есть тупые и устаревшие законы Сначала было незаконно юзать м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.16, пешеход (?), 21:40, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту - посмотрите
>хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис.
А еще и на Рыбинск посмотрите. И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту?
| | |
| |
| 6.17, аноним (?), 21:45, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А еще и на Рыбинск посмотрите.
А что с Рыбинском?
> И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту?
Пока, слава богу, ничем. Разче что грязью на форуме, FUD и оскорблениями.
| | |
| |
| 7.19, пешеход (?), 21:59, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А еще и на Рыбинск посмотрите.
>
>А что с Рыбинском?
А рыбинск, это, похоже, самый офигенно отрисованный город по всей России. И рисовали его совсем не простые участники проекта. Это к слову о том, что решение юридических вопросов очень нужно, чтобы было больше рыбинсков.
>>> "Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту -
посмотрите хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис.
>> И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту?
>Пока, слава богу, ничем.
Логика видна ... видна, отсутствует.
| | |
| |
| 8.21, аноним (?), 22:10, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Передача данных в public domain к лицензиям на картографию отношения вообще ника... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.26, аноним (?), 22:53, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не будет сверху - будет снизу, тоже мне проблема Люди рисуют целые города по од... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.36, пешеход (?), 23:33, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знакомо Вот так вот и затыкали, как я понял, пг-овцев на форуме Вместо того, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.40, аноним (?), 23:48, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пг-овцев не затыкали Хотя я лично не понимаю, почему их не побанили сразу, тем ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.45, Zulu (?), 03:24, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1. А кто вам сказал, что OSM -- это картография в смысле, который вкладывает в это слово закон?
2. См. 1. Никто не собирается эту лицензию покупать, сраная Рашка как всегда катится.
3. Лицензия -- на вид деятельности. Карта -- это объект. Юрлица обходят, понятно, если им нужна картография в строгом смысле этого слова. Если нет, никаких проблем.
| | |
|
| 3.22, аноним (?), 22:15, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А что там?
"Там" карта обладающая такими качеством, точностью, покрытием и темпами этого всего улучшения, что начинает наступать кое-кому на мозоли. Но против коммьюнити идти бесполезно, так что считайте что "там" ничего. Проприетарщиков быстро задавят.
| | |
| |
| 4.24, пешеход (?), 22:48, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Но против коммьюнити идти бесполезно, так что считайте что "там" ничего. Проприетарщиков быстро задавят.
Вот об этом я и говорю. Типичная переоценка своих сил на фоне того, что всем пока было пофиг на OSM. Неуловимый Джо в красках. Когда начнут ловить, всмысле, когда проснется росреестр и поймет, что он теряет деньги, посмотрим, что будет говорить "всесильное коммьюнити".
| | |
| |
| 5.28, аноним (?), 22:55, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот об этом я и говорю. Типичная переоценка своих сил на фоне
>того, что всем пока было пофиг на OSM. Неуловимый Джо в
>красках. Когда начнут ловить, всмысле, когда проснется росреестр и поймет, что
>он теряет деньги, посмотрим, что будет говорить "всесильное коммьюнити".
Скорее бы, честное слово.
| | |
| |
| 6.70, User294 (ok), 18:41, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Скорее бы, честное слово.
Смотрите не состарьтесь в ожидании :)
| | |
|
| 5.29, аноним (?), 23:04, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда начнут ловить
Кстати, я прав был насчет труса. Т.е. FUD покетгисовцев все-таки плоды принес, а вы спрашиваете чем они навредили.
| | |
| |
| 6.34, пешеход (?), 23:20, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, я прав был насчет труса. Т.е. FUD покетгисовцев все-таки плоды принес,
>а вы спрашиваете чем они навредили.
:) Как я уже объяснил, я свалил не потому что меня запугали FUD-ом, а потому что я увидел, что часть сообщества умышленно идет на конфликт и уменьшает свои шансы на успешное разрешение оного, тем самым ставя под угрозу всё развитие проекта в нашей стране.
Так что не FUD виноват, а те, кто считает это FUD-ом, а себя суперменом, а само коммьюнити (активных в РФ примерно 30-60 человек) великой китайской стеной.
| | |
| |
| 7.35, аноним (?), 23:25, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>:) Как я уже объяснил, я свалил не потому что меня запугали
>FUD-ом, а потому что я увидел, что часть сообщества умышленно идет
>на конфликт и уменьшает свои шансы на успешное разрешение оного, тем
>самым ставя под угрозу всё развитие проекта в нашей стране.
Это и есть "напугали FUD-ом". Потому что никакой угрозы нет.
>Так что не FUD виноват, а те, кто считает это FUD-ом, а
>себя суперменом, а само коммьюнити (активных в РФ примерно 30-60 человек)
>великой китайской стеной.
О чем я и говорю.
| | |
| |
| |
| 9.43, аноним (?), 00:01, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только потому, что кто-то что-то выдумал и сказал, угроза не появится Есть мето... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.49, аноним (?), 15:42, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно что никаких потерь, если угрозы нет Об этом я и написал, собственно Вы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.44, Сергей (??), 00:16, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Это, знаете ли, применимо к абсолютно любому начинанию - как ни старайся, к кому... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.48, аноним (?), 15:26, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Давайте Клоуны-параноики у нас теперь взрослые Ну ладно Не хочу спорить, все ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.83, FUDer (?), 00:07, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | см вот здесь вот http wiki openstreetmap org wiki RU_talk D0 92 D0 B8 D0 BA ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.62, User294 (ok), 04:04, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>он теряет деньги, посмотрим, что будет говорить "всесильное коммьюнити".
Извините, Британика, Encarta и прочие К&M - просрали и не пикнули даже. И госреестр просрет. Как и прочие мамонты с динозаврами. Так что хватит уже FUD распостранять. Наверное вы из тех кто ощущает давку на мозоли? :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.51, аноним (?), 20:55, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В моем районе есть. Потому что я отметил. Я на яндексовских и гугловских картах дохренища ошибок :/
| | |
| |
| 3.63, User294 (ok), 04:06, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>гугловских картах дохренища ошибок :/
Гуглкарта показывает для интересных мне районов древние сведения не соответствующие действительности. А вот OSM весьма цивильно выглядит. Ну и я подредактировал замеченные нестыковки.
| | |
|
| 2.54, Alastor (ok), 00:35, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да блин, у этих OSM нет даже номеров домов !!!
Нарисуете - будут, зависит только от вас. А вот если у Гугла/Яндекса домов нет, когда они появятся, и появятся ли вообще - только им самим и известно
| | |
| 2.64, User294 (ok), 04:10, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да блин, у этих OSM нет даже номеров домов !!!
Так нанесите, блин. А вот на яндекс-картах неверно расставлены автобусные остановки, например. И если на OSM я могу тупо нанести их сам или отредактировать некорректную информацию. На яндекс, гугл и прочих картах - я это не могу. И буду смотреть на левак фиг знает сколько, до тех пор пока оные не сподобятся обновить информацию. Я уж не говорю что OSM предоставляют не только картинки карт в PNG но и всю метаинформацию о том что на карте есть в виде некоего описания (по которому можно самому отрендерить карту, посчитать маршрут, поискать объект, ...). Почему-то гугли и яндексы этот тип информации "забывают" предоставить, хотя у них он есть но вы не можете слить БД с этой информацией. Можете как максимум через них поискать, зароутить, etc, при том на условия юзания сервисов наложена куча тупых лимитов, требуется онлайновое соединение и прочая.
| | |
|
| 1.79, аноним (?), 22:36, 21/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух ты, мои дачи со всеми окрестностями нарисованы со всеми тропинками! В гуглондексах даже близко такой точности нет.
| | |
|
