|
|
3.7, Andrew Kolchoogin (?), 16:25, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, нет -- на Linux Asterisk работает плохо.
Я не настолько хорошо знаю "потроха" Линукса, чтобы понять, почему это так, но факт остаётся фактом: в Asterisk v1.6 для того, чтобы работающий в RT Mode Asterisk не ставил систему раком, добавили костыль с названием astcanary. Его задача проста -- обновлять timestamp на некоем файле. За этим timestamp'ом следит "основной" Asterisk, и если timestamp на файле отличается от времени внутри Asterisk'а достаточно сильно, Asterisk сбрасывает с себя Real Time Priority. Просто для того, чтобы сисадмин смог зайти на машину и разобраться в ситуации.
На FreeBSD такого не наблюдается (во всяком случае, мне не удавалось это экспериментально смоделировать), на Linux -- запросто (AGI+несколько E1-потоков).
Так что не всё в порядке в королевстве Датском. ;)
| |
|
4.12, sHaggY_caT (ok), 23:41, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не настолько хорошо знаю "потроха" Линукса, чтобы понять, почему это так, но факт >остаётся фактом: в Asterisk v1.6
А Вы используйте 1.4, 1.6 он бяка, даже сама Digum признала. 1.4 (центос 5.X) работает просто превосходно :)
В 1.8 появится концепция LTS, его и можно будет юзать, когда он стабилизируется, после 1.4.
А для факсов в 1.4 есть патчи :)
Если и хочется быть "кроликом", и ставить новейшие версии ПО, как в Ubunt'ах и Fedor'ах, не делайте, хотя бы, этого в production среде, "играйтесь" на стендах.
| |
4.13, Alex (??), 07:43, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1.6 на CentOS работает вполне себе нормально хоть с SIP, хоть с H.323. Может быть, все дело в волшебных пузырьках?
| |
4.19, ххх (?), 13:39, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К сожалению, нет -- на Linux Asterisk работает плохо.
боянист. лучше расскажи, как на фряхе оно чаще всего даже и не скомпилируется с первого раза :)
| |
|
5.21, тигар (ok), 15:51, 22/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а че, если 2 раза набрать make то шансов собраться прибавится?
где можно научиться такому методу сборки софта из исходников?
| |
|
|
|
|
|
2.4, zgen (??), 14:33, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну наконец-то официальный порт дров под карты
Не совсем официальный
| |
|
1.6, Andrew Kolchoogin (?), 16:08, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня, впрочем, работает FreeBSD+Asterisk+DAHDI с аппаратной карточкой wct4xxp. Работает вполне пристойно, принимает поток от узла спецсвязи и отдаёт в Nortel Meridian. Работает примерно с 28 июня, пока ни одной проблемы замечено не было.
| |
1.18, bump (?), 12:11, 21/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А подскажите где вообще почитать про такого рода телефонию? вообще что почом там и какие конфигурации и что надо за железки и что за ПО и какие параметры и какой результат? На данный момент я вообще ничего не знаю по этому поводу, но хочу изучить и может даже применить. Мне бы материал "по-возрастанию" - сначала для чайников совсем, затем что то более конкретное, затем техническое.
Подскажите!?
| |
|
2.20, sun28 (?), 21:21, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А подскажите где вообще почитать про такого рода телефонию? вообще что почом
>там и какие конфигурации и что надо за железки и что
>за ПО и какие параметры и какой результат? На данный момент
>я вообще ничего не знаю по этому поводу, но хочу изучить
>и может даже применить. Мне бы материал "по-возрастанию" - сначала для
>чайников совсем, затем что то более конкретное, затем техническое.
>Подскажите!?
asterisk the future of telephony
| |
|
|