| |
| |
| 3.3, Аноним (-), 13:14, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лучше бы переписали эти приложения нативно под андроид если они такие нужные и хорошие.
| | |
| |
| |
| 5.5, Аноним (-), 13:28, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Естественно тот, кому надо, тот и перепишет... ну или заплатит чтоб переписали
| | |
| |
| 6.6, MidNighter (?), 13:36, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Естественно тот, кому надо, тот и перепишет... ну или заплатит чтоб переписали
Тот кому надо лучше доработают QEmu и Bochs. Это дешевле и быстрее чем переписывать устаревшее ПО.
| | |
| |
| 7.7, Arsenicum (?), 13:45, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Костыли дешевле и проще лечения, но это не повод всю жизнь ходить на костылях, ведь так?
| | |
| |
| 8.22, ig0r (??), 15:49, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | те у кого не достаточно денег на лечение обычно так и поступают, к сожалению ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.8, User294 (ok), 13:51, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– |  Удачи в этом начинании А вы представляете себе насколько жопна и костыльна по с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.32, User294 (ok), 21:33, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Специалистов работающих с ARMовским ассемблером от х86 ассемблера и вообще х86 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.56, iCat (ok), 16:47, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Они сами похоронили OS 2 Жаль Могли похоронить Windows Наверное, решили с те... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.60, User294 (ok), 23:10, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Странный пункт Озвучьте название компании где от специалиста по ARM ассемблеру ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.53, Mikula (?), 14:59, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вы не представляете сколько есть полезных приложений, которые отлично работают под Windows
>95.
Какие н-р? Word/Excel?
| | |
|
|
| 1.10, northbear (??), 14:07, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ого... Серьезная работа. Не понятно, зачем он затеял это. Из спортивного интереса, что-ли? Если под конкретного заказчика, то на законченный продукт это не похоже.
| | |
| |
| 2.17, yet another anonim (?), 15:24, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ого... Серьезная работа. Не понятно, зачем он затеял это. Из спортивного интереса,
>что-ли? Если под конкретного заказчика, то на законченный продукт это не
>похоже.
Ну может в качестве обкатки этих "виртуализующих" технологий.. Мол, сделаем 98-ой (а они лёгкие и ненагруженные по ср. с "совр." виндами) - за НТ возьмёмся. Сделаем НТ - за 2000\ХР. Ну и т.д. От самого то 95\98-ого проку - 0,00, в любых применениях.
| | |
|
| 1.11, ABATAPA (ok), 14:13, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Да... Многие забыли, но большинство и не знали - что такое "Just for fun".
Люди повышают свой уровень. Люди занимаются тем, что им интересно, с пользой для себя.
| | |
| |
| 2.13, northbear (??), 14:27, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй прикинуть стоимость необходимого железа, объема знаний и документации... А также уровень подготовки. У таких спецов для того "fun" времени должно быть весьма не много.
| | |
| |
| 3.19, yet another anonim (?), 15:33, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Попробуй прикинуть стоимость необходимого железа, объема знаний и документации... А также уровень
>подготовки. У таких спецов для того "fun" времени должно быть весьма
>не много.
Вот в том то и проблема, что многие (вот и вы) успех, деньги и выгоду поставили как самоцель и уже не понимаете, как можно заниматься чем-то, если оно в данный момент не сильно востребовано\не имеет прямого применения и\или не приносит выгоды\имя. Просто есть "профи", "программисты" и "кулхацкеры". Которые штампуют и штампуют всё более размалёванные велосипеды с новой блестящей наклейкой... А есть - энтузиасты, любители своего дела, увлечённые. Которые возьмут, да и напишут мелкую, малоприметную, но очень полезную и нужную вещь.
| | |
| 3.33, User294 (ok), 21:36, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>У таких спецов для того "fun" времени должно быть весьма не много.
Вообще говоря: если на fun совсем не остается времени... наверное следует начать считать себя рабом? У свободного человека время на собственный fun должно быть. По определению.
| | |
| |
| 4.46, northbear (??), 11:59, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У таких спецов для того "fun" времени должно быть весьма не много.
>
>Вообще говоря: если на fun совсем не остается времени... наверное следует начать
>считать себя рабом? У свободного человека время на собственный fun должно
>быть. По определению.
У таких ребят fun как правило в других видах activity. Спорт, активный отдых и прочая. В противном случае к 35-40 годам у них будут серьезные проблемы со здоровьем, учитывая их в подавляющем большинстве своем сидящую работу в закрытом помещении.
Я по крайней мере уже стараюсь лишний раз не засиживаться за компом. Хотя в былые времена мог сутками из-за компа не вылазить...
| | |
|
|
| 2.25, Arcturus (ok), 17:32, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кстати да. "Just for fun" допиливание запуска w95 под Аромом - это показывает что-то вроде познавательной активности субъекта, и оценивается весьма высоко, что чел не какой-нибудь тупой геймер, потребитель или профи-кодер.
С другой стороны результаты этого Just-for-fun, так же и остаются Just-for-fun, т.е. не понятно, зачем к этому относится объективно-серъёзно (в противовес субъективной серъёзности, интересу) - писать об этом новости, привлекать других разработчиков и т.п.?
В качестве курсовой по асму АРМа, может быть даже диплома (в зависимости от объёма работ) - зачёт, конечно. Но не более...
| | |
| |
| 3.36, User294 (ok), 21:48, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И правда - затея оригинальная. Проблема только в том что довести результат до вменяемого состояния - маловероятно и то что получится - годится только как "proof of concept" вида "а еще мы вот так можем".
| | |
|
|
| 1.14, Anonimousy (?), 14:49, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> 95ую запустил - грузится чуть больше минуты
У меня на 486-м грузилось дольше. А вообще, если на PSP и DosBOX, то минуты 3 загружается
| | |
| |
| 2.20, yet another anonim (?), 15:35, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 95ую запустил - грузится чуть больше минуты
>
>У меня на 486-м грузилось дольше. А вообще, если на PSP и
>DosBOX, то минуты 3 загружается
Ну так то уже, простите, мазохизм есть.
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 15:13, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
"Мышь по экрану прыгает как бешеная, т.к. я вместо дельты при движении отдаю абсолютные значения, но это исправимо"
Что это предложение значит?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 15:33, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидно это значит, что вместо разницы передаются сами координаты. И еще что это можно поправить
| | |
|
| |
| 2.26, stv (??), 18:00, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>зачем для доработки -- нужны знания Cygwin... непойму %) %)
А что такое Cygwin - вообще понимаете?
| | |
| |
| 3.34, User294 (ok), 21:37, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А что такое Cygwin - вообще понимаете?
Это такой кривой и грабельный костыль для винды. Если уж он понадобился - значит наступила пора призадуматься о установке нормального линуха. Безусловно, можно пользоваться и резиновой Зиной, но как-то на любителя это. Cygwin - что-то типа того как раз.
| | |
| |
| 4.39, stv (??), 22:19, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>А что такое Cygwin - вообще понимаете?
>
>Это такой кривой и грабельный костыль для винды. Если уж он понадобился - значит наступила пора призадуматься о установке нормального линуха. Безусловно, можно пользоваться и резиновой Зиной, но как-то на любителя это. Cygwin - что-то типа того как раз.
Ну так там кое у кого возник вопрос, зачем нужен Cygwin при портировании Виндов.
А не просто, зачем нужен Cygwin. Без Виндов ясно-понятно - не нужен.
| | |
|
|
| 2.50, sHaggY_caT (ok), 14:25, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >зачем для доработки -- нужны знания Cygwin... непойму %) %)
Для GCC, autotools, и пр. средств разработки
| | |
|
| |
| 2.29, birdie (?), 19:03, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если не знаете - лучше молчите, сойдёте за умного.
Wine работает и собирается только на x86 железе.
| | |
| |
| 3.35, User294 (ok), 21:45, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Wine работает и собирается только на x86 железе.
В теории можно скомпилить winelib и если есть сорсы программы то ее с winelib под что-то отличное от х86. На практике ессо такими извращениями мало кто любт заниматься (соотношение геморрой/результат как-то не ахти)
| | |
| |
| |
| 5.61, User294 (ok), 23:17, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>он не соберется
Это вы озвучили практический, а не теоретический результат, вообще-то. Так что хреново имхо не у меня и не с теорией, а у вас и с логикой. Не вижу что такого в теории мещает скомпилить winelib и виндовую программу хоть под ARM. С именно теоретической точки зрения (может быть потребуется костылестроение в меру, но ничего такого сверхъестественного). Ну да, это не будет совместимо с Win32 x86 бинарями под винду и тамошним ABI. Но работать в теории сможет. А почему нет то? Если у вас так круто с теорией - озвучьте тогда глобальные проблемы мешающие этому действу то аж в теории. Там есть глобальные неразрешимые проблемы типа деления на ноль?
| | |
|
|
| 3.44, sHaggY_caT (ok), 11:39, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Сами молчите, что бы сойти :) qemu может запускать не только ОС, но и отдельные бинари, в том числе x86 Linux ELF на ARM Linux, подробнее в документации qemu.
Сразу скажу, что не пробовала, но когда копалась в документации qemu, отметила себе задачу на будущее попробовать запустить wine на Maemo через qemu ARM :)
Если это кому-нибудь еще интересно, пишите, можем когда-нибудь попробовать вместе (inbox at shaggy-cat dot ru)
| | |
| |
| 4.51, ABATAPA (ok), 14:40, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сами молчите, что бы сойти :) qemu может запускать не только ОС, но и отдельные бинари,
Глаза откройте, косметику смойте, и почитайте внимательно - речь шла о wine.
| | |
| |
| 5.52, sHaggY_caT (ok), 14:45, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сами молчите, что бы сойти :) qemu может запускать не только ОС, но и отдельные бинари,
>
>Глаза откройте, косметику смойте, и почитайте внимательно - речь шла о wine.
А что мешает запустить x86 wine на Linux ARM таким образом? Почитайте документацию qemu...
| | |
|
|
|
|
| 1.30, Серж (??), 20:26, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Если люди готовы тратить время, силы и деньги на подобные задачи, значит в творческом плане люди дергадируют. Ничего толкового придумать уже не могут и делают то что уже пройдено временем.
| | |
| 1.31, birdie (?), 21:25, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Меня адски удивляет 90% анонимных комментаторов - ничего в жизни не добились, не отдали сообществу ни одной строчки кода, не отправили ни одного bug report'a, сидят на ворованной Windows 7 Ultimate и решают за _других_, что им лучше делать и как им лучше жить.
Только хаять.
Тьфу на вас, просто противно.
| | |
| |
| 2.57, Одмин (?), 17:52, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
согласен. Ещё и выпендриваются "это не нужно", "это костыль" итд итп
| | |
| 2.63, aZ (ok), 05:40, 22/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зато вот ты - герой. Строитель опенсурса. Не менее смешно.
| | |
|
| 1.37, Mna (??), 22:06, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вот мне намного понятнее энтузиасты, которые запустили бы оперсорсный ROS на Android/ARM/голом его железе и добились бы каких-то успехов в портировании чего-либо
http://www.reactos.org/wiki/ARM_Port
Тогда - да, тогда было бы что-то. а какой-то мертвый Win95, под которым нечего и запустить - кому он нужен?
| | |
| |
| 2.38, birdie (?), 22:14, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Как мне надоели эти умники.
**Вы*** будете умолять на коленях переписывать/перекомпилировать x86 софт для ARM?
Может у вас есть пару миллионов долларов, чтобы довести ReactOS до человеческого состояния?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 03:16, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там бы не столько миллионы, сколько рабочие руки с думающими головами пригодились бы. Финансирование, конечно, в некоторых пределах тоже не помешало бы поднять, но оно не всегда играет главную роль. Обычный вопрос всегда, по любому предложению, - это "кто это будет делать ?". Как правило, в это всё и упирается. Под любое начинание нужны определенные средства, но это уже следствие, главное - чтобы были такие люди, которые бы реально работали над системой. Вот им, да, нужно помогать разными способами, в т.ч. и материально поддерживать.
| | |
| 3.48, Mna (??), 12:26, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как мне надоели эти умники.
> **Вы*** будете умолять на коленях
Насмотря на Ваши личные проблемы, все же, агрессия тут неуместна.
> переписывать/перекомпилировать x86 софт для ARM?
Не знаю откуда Вы пришли, но в мире опен-соурс портирование нормально написанного кода совсем не глобальная/нерешабельная задача. В разумном понимании конечно, а не если только троллить.
Если(Когда!) будет готовая платформа (ROS) наверняка найдутся программисты-пользователи программ желающие спортировать, сперекомпилировать.
Если GCC на DOS перевели, когда он уже умирал, то на ARM спортируют и много чего, лишь вопрос времени. ждать молений не придется.
> чтобы довести ReactOS до человеческого состояния
когда я им занимался - он у меня работал. на моей машине.
Я *делал* так чтобы он работал. и он работал.
| | |
| 3.62, sashka_ua (?), 00:41, 22/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может у вас есть пару миллионов долларов, чтобы довести ReactOS до человеческого
>состояния?
Маловато пара миллионов. По современным аппетитам ИТ-ников этого хватит на несколько месяцев разработки нормальной команды. :)
С.
| | |
|
|
| 1.43, sHaggY_caT (ok), 11:37, 21/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Имхо, гораздо полезнее, для получения доступа к legacy win32 программкам, запуск через qemu в режиме одного бинаря, на ARM платформе wine x86
| | |
| |
| 2.47, northbear (??), 12:04, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Имхо, гораздо полезнее, для получения доступа к legacy win32 программкам, запуск через
>qemu в режиме одного бинаря, на ARM платформе wine x86
Прикольная идея... Запускать например MSOffice 2007 в режиме одного бинаря на компе без OS. Это же прорва сэкономленного бабла...
| | |
| |
| 3.68, аноним (?), 20:11, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Идея интересная, кстати.
Ну так реализовывайте, админы-теоретики.
| | |
|
|
| 1.64, аноним (?), 00:02, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за долбанный бред? Win95 работал под bochs и qemu испокон веков. Что там надо было дорабатывать, и при чем здесь именно андроид когда он - линукс?
| | |
|
