|
2.9, iav (ok), 02:52, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит, омериканцы и японцы останутся без мультитача.
Ни тех, ни других ни сколечки не жалко ©
| |
|
|
|
5.27, анонимный аналитик (ok), 12:15, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>конечно.
>они весь шарик на патенты натянуть хотят.
ну да, сидит значит в кресле типичный американец Джон Джонсон, подпер рукой голову, нахмурил брови и думает как бы весь мир "на патенты натянуть"
| |
|
6.28, аноним (?), 12:21, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну знаешь ли, изменить законодательство внутри сша может только инсайдер.
и пока джон сидит и в ус не дует - мне его не жаль.
| |
|
7.31, анонимный аналитик (ok), 12:25, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну знаешь ли, изменить законодательство внутри сша может только инсайдер.
>и пока джон сидит и в ус не дует - мне его
>не жаль.
а вы много законов у себя в стране изменить можете? Так то!
| |
|
8.33, аноним (?), 12:28, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну у них вроде как продвинутая демократия а мы - бананWWWбензиновая ресбублика ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.11, ksuit (?), 05:08, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то бардак с патентами на эту тему полнейший. Самый веселый патент - яблочный, прошлогодний... с гордо стоящим во главе списка Джобсом (ага, знаем-знаем... он же ж инженер-исследователь... какбэ....)
Как такой патент был принят к рассмотрению в 2008 и выдан в 2009 если технологии начинали разрабатываться гораздо ранее и действующие прототипы были за годы до того - непонятно.
И при том что за годы до того были выданы патенты на похожие технологии - и не каким-то неизвестным изобретателям-одиночкам - а "толстым" конторам - IBM, Logitech...
Я понимаю как сделали мулти-тач - торговой маркой - это не сложно. Но вот патенты?
| |
|
|
2.12, Andrew Kolchoogin (?), 07:50, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет.
Сам не видишь -- он же управляет бубном касанием несколькими пальцами! Да его Джоббс засудит сразу же!
:)
| |
|
1.18, zhus (ok), 10:49, 17/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я правильно понял, берем в каждую руку по мышке и клацаем со страшной силой сразу обеими? Оно под две мыши заточено?
| |
|
2.23, аноним (?), 11:14, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
две мыши и так уже есть.
а тут сразу 10-ю(?) пальцами и в монитор. или в тачпад.
| |
|
|
4.29, анонимный аналитик (ok), 12:22, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему, когда у меня две мыши - курсор один?
проведите этим мышам котест: поднесите к ним кота, если какую либо из мышей кот съест, значит она не была предназначена для использования с компьютером и никак не могла повлиять на появление 2-го курсора
| |
|
|
2.26, aim (ok), 12:05, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мыши тут ни при чём. это пальцевый интерфейс. курсор будет как и прежде задействован мышью и проч. устройствами.
предвижу проблемы с google maps и проч. хотя допилят, видимо, к тому времени.
сейчас на n900 том же просто жопа творрится
| |
|
3.32, аноним (?), 12:26, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ладно.
вон и яндекс пробки нативные уже есть - отлично работают.
или ты умудрился этот мультитач туда запихнуть?
| |
3.34, zhus (ok), 13:03, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мыши тут ни при чём. это пальцевый интерфейс. курсор будет как и
>прежде задействован мышью и проч. устройствами.
Не понял. Включены мышь, трекбол, тачпад, планшет. Как правильно заметили постом выше, курсор на всех один. Или это будет отдельное, не имеющее отношение к курсору, устройство ввода? Или у него будет свой курсор(два)?
| |
|
4.36, koblin (ok), 13:57, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы откуда вышли сегодня и причем тут курсор? =)
В новости ясно написано, что добавили стек для _мультитач_, даже картинки поместили с _жестами_ которые можно делать на мультитач устройству... Что тут еще можно уточнять?!
| |
|
5.39, zhus (ok), 15:46, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы откуда вышли сегодня и причем тут курсор? =)
>В новости ясно написано, что добавили стек для _мультитач_, даже картинки поместили
>с _жестами_ которые можно делать на мультитач устройству... Что тут еще
>можно уточнять?!
Мне триста лет, я выполз из тьмы. :)
Просто я надеялся, что эта технология позволит использовать две мышки (каждая со своим курсором) в иксах.
Видимо, нет. :(
А сам мультитач я на iPad'е пробовал -- неудобно. Жесты -- здорово, а мультитач забавно первые пять минут и не более того.
| |
|
6.44, Аноним (-), 23:10, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> две мышки (каждая со своим курсором) в иксах.
Кстати да. Заблуждался, видимо, также. (Не копался в спеках, каюсь. Считал, что мултитач - это два(три,больше) виртуальных, для системы, курсора. Видимо, нет.)
Окей, кто в курсе, подскажите, плз: а если я зажму кнопки на разных мышках и потяну в разные стороны, ничего не произойдёт?... Да? Значит ли, что упомянутый MPX как-то можно (если можно) будет настроить, чтобы иксы видели, например две мышки, как мультитач устройство? Скажите, пожалуйста, я извращенец? Это лечится??:)
| |
|
7.45, аноним (?), 23:24, 17/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мышки - не мультитач (и монотач) устройства.
более того, на тач-девайсах (и мультитач) курсоров нет (ни в айфоне, ни в н900 - хоть в последнем и можно его врубить - для блутуз-мышки к примеру, или узб-мышки)
когда у вас два курсора и две мышки просто считайте, что они абсолютно независимы - евенты от одной никак не влияют на евенты другой.
вот тачпад на ноуте - другое дело. собственно на моём часть возможностей мултитач, указанных в новости, работают и так:
$ man synclient
2-а пальза для прокрутки:
$ synclient VertTwoFingerScroll=1 HorizTwoFingerScroll=1
не макбук, но лучше чем винда
| |
|
|
|
|
|
|
1.47, Axel (??), 00:13, 18/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Немного настораживает наличие triple tap (а четырех-кликовые нажатия слабо? :) — имхо лучше бы его запретили совсем, чтоб не повадно было использовать.
| |
1.52, Murz (ok), 22:26, 01/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я не пойму чем Drag отличается от Flick, может кто объяснит поподробнее?
| |
|
2.53, freewords (?), 19:09, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, скоростью. Т.е. flick - это резкое движение в сторону, как будто приложено усилие для того, чтобы выбросить элемент за пределы экрана
Но это ИМХО
| |
2.55, Alexander (??), 10:37, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кажется, там нарисовано, что это "потрясти". туда-обратно.
движение вроде вправо, но рука нарисована слева.
| |
|
|