1.1, Аноним (-), 10:11, 03/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как быстро время летит...
У меня вопрос по делу, этот пост не удалять :)
Как разработчика на Qt меня волнует вот что: "библиотека Qt обновлена до версии 4.7 beta" - когда будет релиз, они обновят версию которая идет с дистрибутивом до релизной?
ЗЫ
Прошлое обновление до беты окончилось переустановкой, пред-предыдущее прошло отлично. Интересно, умрет ли система в этот раз если обновить до беты - африканская рулетка? :)
| |
|
2.3, Aquarius (ok), 10:21, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как разработчика на Qt меня волнует вот что: "библиотека Qt обновлена до
>версии 4.7 beta" - когда будет релиз, они обновят версию которая
>идет с дистрибутивом до релизной?
>ЗЫ
>Прошлое обновление до беты окончилось переустановкой, пред-предыдущее прошло отлично. Интересно, умрет ли
>система в этот раз если обновить до беты - африканская рулетка?
>:)
прошлое обновление где?
и при чем здесь MM?
| |
2.13, Anon (?), 12:18, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В апдейтах после беты обещают обновить KDE SC до 4.5.1
Может тогда же и Qt 4.7 RC толканут.
| |
2.14, Анонимъ (?), 12:28, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ЗЫ
>Прошлое обновление до беты окончилось переустановкой, пред-предыдущее прошло отлично. Интересно, умрет ли
>система в этот раз если обновить до беты - африканская рулетка?
>:)
на позапрошлой неделе обновил домашнюю тачку с 10.04 до третьей альфа-версии Ubuntu 10.10.
обновление прошло успешно. никаких нареканий. на 10.04 тоже переходил кстати то ли с 3-ей, то ли с 4-ой альфы. тоже не помню чтобы были какие-то проблемы. так что не то что бета, а даже последние альфы убунты уже работоспособны.
| |
|
3.16, Аноним (-), 12:51, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на позапрошлой неделе обновил домашнюю тачку с 10.04 до третьей альфа-версии Ubuntu 10.10. обновление прошло успешно. никаких нареканий. на 10.04 тоже переходил кстати то ли с 3-ей, то ли с 4-ой альфы. тоже не помню чтобы были какие-то проблемы. так что не то что бета, а даже последние альфы убунты уже работоспособны.
Спасибо за инфу, вернусь домой в середине сентября - сразу же обновлюсь :) А "прошлое" (т.е. с 9.10 до 10.04) видимо из за GRUB умерло у меня дома, хотя после релиза на работе уже обновилось без проблем :)
| |
|
2.17, Толстый (ok), 13:34, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не думаю что стоит беспокоиться, стандартная практика и не только для Qt, но и для других компонентов, точно также и ядро в альфа-бета версиях дистрибутивов предрелизное. Значит они знают, что к моменту релиза Убунты будет выпущен релиз Qt 4.7.
| |
|
1.4, luckym (ok), 10:32, 03/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В инсталлятор добавлена поддержка установки системы на раздел с файловой системой Btrfs.
Я так понимаю, можно уже не создавать отдельный /boot в другой ФС?
| |
|
2.5, Andrey Mitrofanov (?), 10:34, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В инсталлятор добавлена поддержка установки системы
>можно уже не создавать отдельный /boot в другой ФС?
Наверное, тогда бы та строчка звучала, как "в _загрузчик добавлена поддержка $FS", нет?
| |
|
3.8, XoRe (ok), 11:12, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/g/grub2/grub2_1.98+20100804
>
> * Resynchronise with Debian:
> - Add btrfs probing support, currently only in
>the single-device case
> (LP: #450260).
>
>Круто, а то у меня на ноуте стаяла на корне ext4 -
>не знал, что это полная бяка - слетела при первом выключении
>
Вы знаете, это странно.
В нынешней редакции ext4 слетать не должна.
А ext3 вообще должна переживать ребут за ребутом.
Может оно у вас без журналирования?
| |
|
4.20, ivan1986 (?), 14:34, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, я ставил по дефолту, но я всегда использовал reiser, так что предпочту использовать btrfs и рейзер на корне, а потом возможно и reiser4, но это не скоро
| |
|
5.35, Аноним (-), 12:13, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У рейзера fsck стремный - он часто тома окончательно разрушает вместо починки. А что случилось с ext4? И на какой версии ядра? А то стоит / в ext4 на куче машин и все работает. Та же бубунта и прочая как раз, 10.04 и т.п.. Ядра меньше .32 юзать с ext4 разумеется не следует (в убунте с .30, там у них патчи свои были). А так да, у бтр запись не разрушаюшая - думается надежности это в плюс пойдет.
| |
|
|
|
2.12, fresco (ok), 12:17, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сейчас попробовал в эмуляторе -- grub так и не поддерживает btrfs, /boot выносится в отдельный раздел
| |
|
1.10, VoDA (ok), 12:01, 03/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль что АппСервер никакой так и не добавили - ни JBoss ни GlassFish =(
| |
|
2.15, yurik81 (ok), 12:33, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле "жаль"? Оба ведь есть в репозитарии Убунты. Доустанавливаются без проблем. Или вам по какой-то причине важно, чтобы именно эти пакеты присутствовали на инсталляционном диске?
| |
|
1.11, Аноним (-), 12:01, 03/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то ну уж очень часто слово beta встречается.. Любители экспериментов блин.
| |
|
2.36, Аноним (-), 12:51, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то ну уж очень часто слово beta встречается.. Любители экспериментов блин.
Рожденный ползать - летать не может! Вот вы там и ползайте, а мы полетаем. Хоть при этом и есть риск убиться.
| |
|
|
2.19, Аноним (-), 13:54, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем он тебе? Не надо. Большинству пользователей надо только редактировать документы, и лазиь на вконтаке. Это нормально, смирись с этим. Или поставь виндовс.
| |
|
3.30, KERNEL_PANIC (ok), 15:08, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем он тебе? Не надо. Большинству пользователей надо только редактировать документы, и
>лазиь на вконтаке. Это нормально, смирись с этим. Или поставь виндовс.
Вот одной женщине демонстрировал убунту. Говорю, что в нете сидеть можно, таблицы и документы редактировать можно. "а фото обрабатывать?" - спросила она. Короче надо
| |
|
4.31, Андрей (??), 06:27, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, разве долго GIMP вручную доустановить? Если интернета нет, тогда надо ставить Linux Mint 8 (девятый пока не допилили). Там и GIMP, и все кодеки уже есть "из коробки".
| |
4.34, Аноним (-), 01:22, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "а фото обрабатывать?" - спросила она. Короче надо
А что, она вот прямо так с места в карьер готова освоить мощный инструмент? На освоение что гимпа что фотошопа придется потратить энное время и не всякой блондинке дано их освоить.
| |
|
|
|
1.25, Аноним (-), 20:03, 03/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Релиз НЕ 10го октября, в оригинале ни строчки про дату. Там просто про "в октябре". А обычно выходит ровно в конце октября. Я исправил новость, но модератор не принял.
> Создается впечатление, что убунту == линукс, но это далеко не так.
Это не впечатление, это осознание реальности. Все ставят себе Ubuntu, остальное не нужно не потому что плохое, а потому что распыляет усилия и вносит дополнительные ненужные затруднения.
| |
|
2.32, Андрей (??), 06:29, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, совершенно верно. Легче поставить на 146 компьютеров организации Ubuntu, чем какой-нибудь другой дистрибутив. Экономия времени и сил.
| |
|
1.27, Commie (?), 20:37, 03/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добавили бы туда mesa-7.9, допилили бы апдейтами. Там все-таки r300g доделали, а пользователей radeon 9500-x1950 полно.
| |
1.33, Lexa3110 (?), 20:35, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Canonical снова смогла приятно удивить. Ubuntu beta работает практически без замечаний, так, мелкие шероховатости, а вот видео проигрывается лучше СУЩЕСТВЕННО. Мой домашний NAT на дохленькой Intel D945GCLF (на одноядерном Atom 230 и никаком встроенном видео) теперь вполне успешно проигрывает видео, которое на 10.04 и более ранних не тянул совершенно.
| |
|