1.2, qwer (??), 11:13, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Добавлена поддержка конструкции "CREATE TABLE IF NOT EXISTS", позволяющая
> создавать таблицу только если она еще не существует;
Офигеть, я думал это давно уже есть. А раньше тогды как обходились?
| |
|
2.3, qwer (??), 11:16, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Добавлены новые строковые функции: concat(), concat_ws(), left(), right() и reverse();
И этого оказывается не было. Так чем же тогда постгрес лучше мускула?
| |
|
|
4.7, аноним (?), 11:49, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>быстрее
э-э-э. не правда.
собственно мускуль тем и хорош, что быстрее. и меньше жрёт.
>более близок к Oracle
да не к ораклу (хотя и к нему тоже). просто версионник со всеми требованиями к ынтырпрайзу.
в общем не плохой oltp получается из него.
| |
|
5.11, anonymous (??), 12:10, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>собственно мускуль тем и хорош, что быстрее. и меньше жрёт.
он не быстрее, он тупее (если функция не поддерживается, то как ни меряй но деление на 0 дает бесконечность).
| |
|
6.12, аноним (?), 12:23, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
дело не в функциях. и не в делении. (о тупости даже и говорить не буду. оставлю сей жаргон троллям)
а в оптимальном выборе - майисам дает выборку быстрее. иннодб даёт транзакционность. в одной бд можно держать таблицы и того, и другого типа.
и жрет памяти и цпу он на порядок меньше (кто хостингом занимается, подтвердит).
т.е. для хостинга (когда не много то и надо), для кассовых аппаратов и пр. - достаточно.
а вот если нужно что-то на замену ораклу, мссиквелу, диби2, информиксу - слон адназначна.
| |
|
7.16, letsmac (ok), 17:09, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>для кассовых аппаратов и пр. - достаточно.
Там по большей части FireBird сидит или Ms SQL. В них багов и настроек на порядок меньше.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
9.23, letsmac (ok), 10:39, 09/09/2010 [ответить] | +/– | Сервис, что, разраба поменял Старый вроде любил как раз птицу Да и не только о... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.20, аноним (?), 18:01, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и жрет памяти и цпу он на порядок меньше (кто хостингом занимается,
>подтвердит)
Я занимаюсь - ничего подобного.
| |
|
8.21, аноним (?), 20:34, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ставишь постгри нука-нука мне как раз хостинг нужен расценки, пароли, явки ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.15, letsmac (ok), 17:07, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>собственно мускуль тем и хорош, что быстрее. и меньше жрёт.
Да лан. Мускуль уходит в себя на любом сколько-нибудь сложном запросе и сколько-нибудь большой нагрузке. Недобаза была, есть и всегда будет недобазой.
| |
|
6.18, аноним (?), 17:45, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
да лан. мускуль уходит в себя на любом сколько-нибудь сложном запросе только у соответствующего админа.
| |
6.22, sHaggY_caT (ok), 23:26, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да лан. Мускуль уходит в себя на любом сколько-нибудь сложном запросе и сколько-нибудь >большой нагрузке. Недобаза была, есть и всегда будет недобазой.
Какие такие сложные запросы на _хостинге_? Вообще-то, на шареде отрубают _всех_, кто позволяет себе слишком часто мелькать в slow queries :)
Что касается быстроты и легковесности MyISAM (при достаточно большом фунционале, в отличае от того же sqlite), подтвержу: так же очень рулит на легких VPS (до 512Mb несвапируемой ОЗУ) под один сайт средней посещаемости (или с большими требованиями по изоляции от соседей по железке)
| |
|
5.25, Ян Злобин (ok), 17:23, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>собственно мускуль тем и хорош, что быстрее. и меньше жрёт.
Неправда. Мускуль быстрее только на прямом переборе при меньше, чем пять юзеров. А на пяти юзерах и больше Постгрес уже быстрее. Да и по прожорливости тоже неправда - на то и есть конфиги.
| |
|
6.27, sHaggY_caT (ok), 09:55, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>собственно мускуль тем и хорош, что быстрее. и меньше жрёт.
>
> Да и по прожорливости тоже неправда - на то и
>есть конфиги.
Давайте явки, пароли, адреса крупного, коммерчески успешного(давно существующего) хостинга с VPS-темплейтами с православно-настроенными Postgre и VPS-асами с 256Mb ОЗУ :)
Пока же это только Ваши слова, и крайне голосоловно-самооуверенные :)
З.Ы. Вы бы еще сказали, что Postgre легковеснее, чем SQLite :)
| |
|
7.28, Ян Злобин (ok), 14:26, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...православно-настроенными Postgre и VPS-асами с 256Mb ОЗУ :)
У меня работало, было время, и на 64-х мозгобайтах. И что?
>З.Ы. Вы бы еще сказали, что Postgre легковеснее, чем SQLite :)
Савсэм глюпий да?
Еще бы сравнили хранение данных в текстовом файле :-) Ну как можно сравнивать сервер БД с библиотекой???
| |
|
|
|
4.19, аноним (?), 18:00, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> более близок к Oracle
Это вы зря так говорите - слава богу, от этой распиаренной ынтерпрайзной недобазенки он как раз очень далеко. Oracle надо с mysql сравнивать, да и тот его уделывает по большей части.
| |
|
3.10, Tuxoid (ok), 12:00, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
С каких это пор у нас мускуль стал обьектно-реляционной СУБД? И где в мускуле поддержка допустим PL\Perl?
| |
|
2.9, аноним (?), 11:53, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Офигеть, я думал это давно уже есть. А раньше тогды как обходились?
да вот так и обходились.
может и дальше будут без него.
а то табла то вроде с таким именем есть, а что за табла и какие там столбцы - не понятно.
проверять всё-равно надыть.
| |
2.13, Гога (?), 13:37, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, а я думал, что DROP TABLE; CREATE TABLE ... ; - это только мое изобретение, оттого что лень документацию покопать, оказывается вон оно как :)
| |
|
3.14, fr0ster (ok), 16:11, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брат Вася, узнаешь брата Колю?
А вообще конструкция сложнее, в таблице могут быть нужные данные, все равно без проверок никак.
| |
|
|
|