The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Марк Шаттлворт ответил на критику, принижающую роль Ubuntu в движении СПО

14.09.2010 12:02

Марк Шаттлворт опубликовал в своем блоге объемную заметку, опубликованную в ответ на заявления о незначительном вкладе компании Canonical в развитии upstream-проектов, в частности Linux-ядра, X.Org и GNOME. Марк попытался заострить внимание на роли Ubuntu в развитии Linux-экосистемы в целом, повышении популярности СПО и создании удобного и простого готового решения для конечного пользователя. Во время основания проекта, уже был достаточно полный набор готовых составляющих - GNOME/KDE, Linux-ядро, GNU-утилиты, GCC и другие программы, но отсутствовало то, что иногда именуется "маркетингом", а иногда "сосредоточением внимания на конечном пользователе".

Таким образом сообщество разработчиков Ubuntu и компания Canonical уделяют основное внимание не уже хорошо работающим вещам, а пытаются развивать новые идеи, инструменты и компоненты. Поэтому те, кто утверждает, что Canonical не занимается разработкой X.Org, может быть и правы, но они упускают из виду принципиально новые вещи, которые развивают разработчики Ubuntu. Увлеченность представителей сообщества Ubuntu и энтузиазм пользователей отчасти свидетельствует о том, что проект несет что-то новое, отличающее его от других проектов и мотивирующее участников.

Низкая активность в разработке сторонних проектов частично компенсируется работой, связанной с тестированием, исправлением ошибок и контролем качества. Большую работу также ведет команда дизайнеров Ubuntu, пытающаяся предложить новые и эффективные способы взаимодействия с компьютером. Практическим примером воплощения дизайнерских идей в жизнь является новый интерфейс для нетбуков - Unity. Другим примером реализации новых идей является служба dbusmenu, позволяющая унифицировать доступ к элементам глобального меню для приложений GNOME и KDE, задействовав для обмена данными шину DBus. В процессе находится создание новой системы индикаторов, предоставляющих единый механизм для вывода типовой информации на панель. Из последних разработок отмечается работа по созданию стека для организации мультитач-навигации и обеспечения управления жестами.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.markshuttleworth.co...)
  2. OpenNews: Ubuntu не планирует создавать собственный форк GNOME
  3. OpenNews: Анализ состава разработчиков GNOME
  4. OpenNews: Разработчики Ubuntu представили стек для организации мультитач-навигации
  5. OpenNews: Инициатива по улучшению ста мелочей в Ubuntu 10.10
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27952-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (214) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenitur (?), 13:01, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Короче, денег он дал на рекламу и признаёт, что вклад действительно малозначительный. До него денег не то чтобы не было... Не было смысла рекламировать само собой разумеющееся, и создатели продуктов не гнались за популярностью столько, сколько гнались за качеством.
     
     
  • 2.4, Ы (?), 13:14, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    проведу небольшую аналогию с авто: те кто пилит хорг, ядро... создают подвеску кузов двиг... а он занимается нормальным салоном с удобным для управления местом водителя. под таким углом  его вклад заметнее?
     
     
  • 3.9, Zenitur (?), 13:18, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >проведу небольшую аналогию с авто: те кто пилит хорг, ядро... создают подвеску
    >кузов двиг... а он занимается нормальным салоном с удобным для управления
    >местом водителя. под таким углом  его вклад заметнее?

    Темки Мандривы и SuSE делают дизайнеры, и по-умолчанию их в системе много, а не одна. Мне они нравятся не меньше, чем тот же Human.

     
     
  • 4.11, dimqua (ok), 13:23, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Именно. Если уж продожать аналогию - Мандрива, SUSE создает салон для простого водителя, Убунта же пытается сделать супер пупер, как от модного дизайнера. Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.
     
     
  • 5.12, аноним (?), 13:32, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Именно. Если уж продожать аналогию - Мандрива, SUSE создает салон для простого
    >водителя, Убунта же пытается сделать супер пупер, как от модного дизайнера.
    >Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен
    >ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.

    Т.е. твой выбор Т-150

     
     
  • 6.31, dimqua (ok), 14:29, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, мой выбор достаточно быстрый автомобиль. А уж какой там салон, как у трактора или нет - не важно.
     
     
  • 7.48, Vista (?), 15:38, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, мой выбор достаточно быстрый автомобиль. А уж какой там салон, как
    >у трактора или нет - не важно.

    Ты видел табуретки в Порше? Ты Порше видел?

     
     
  • 8.53, dimqua (ok), 15:57, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Порше видел Табуретки там - нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, cfan (?), 06:02, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ob etom i rech - ti prosish porsche s taburetkami, kotorii krome teba i eshe par... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.144, dimqua (ok), 08:19, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Между не важно и просишь , большая разница, не считаете Да и в случае с О... текст свёрнут, показать
     
  • 7.140, kis (?), 07:31, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдается мне автомобиля у тебя вообще нет. Какой там твой выбор, лол.
     
     
  • 8.155, dimqua (ok), 09:26, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не можешь атаковать мысль, атакуй оппонента P S Вообще то между есть и есть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.215, Knuckles (ok), 11:03, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Слишком громко сказано Мыслей у тебя нет, есть только говняная каша в голове, к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.218, dimqua (ok), 17:08, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один любитель переходить на личности Скоро в любое моё слово будете вгрызат... текст свёрнут, показать
     
  • 6.50, Аноним (-), 15:47, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Именно. Если уж продожать аналогию - Мандрива, SUSE создает салон для простого
    >>водителя, Убунта же пытается сделать супер пупер, как от модного дизайнера.
    >>Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен
    >>ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.
    >
    >Т.е. твой выбор Т-150

    ИМХО, его выбор - свободный автомобиль. Не просто документированный в плане спецификаций, а свободный! Например, Жигули или Москвич.
    З.ы. Видел персонажа с таким же ником на лор. Никакого холивара на тему "Это не свободное - значит плохое". ИМХО, кто-то троллит под его ником...
    З.з.ы. Товарищ "с кем согласен - влеплю +10, с кем нет - -10", угомонитесь!

     
     
  • 7.55, dimqua (ok), 16:00, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >З.ы. Видел персонажа с таким же ником на лор. Никакого холивара на
    >тему "Это не свободное - значит плохое". ИМХО,

    Значит плохо видели :). Ну по крайней мере, о том, что несвободное = хорошо, я никогда не пишу.

    > кто-то троллит под его ником...

    Не, не, не. Никто троллить не может - ник я зарезервировал.


     
     
  • 8.97, User294 (ok), 21:02, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Несвободное - не есть хорошо Но в убунте несвободного довольно мало Ну, пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, User294 (ok), 11:22, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мде, не хочу ничего сказать, но 8 минусов без единого комента - намекают на то ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.172, kshetragia (ok), 11:39, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Минус за тафтологию Вы настолько толстый, что даже отвечать лень Хотя в этой в... текст свёрнут, показать
     
  • 10.174, dimqua (ok), 12:00, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я вот что заметил, вначале у меня тут все сообщения были проминусованы непонятн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.241, Petja_s_upravdoma (ok), 10:23, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Параноя Такая параноя ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.17, paulus (ok), 13:46, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так и езди на консоли или dwm, зачем вам гномо/кде-салон с их темками? ведь ездит и без этого.

    +1 Любая деятельность привлекающая внимание и пользователей к линуксу - важна. А завистливые критиканы, только лишь из-за меньшего к ним внимания, начинают всех обливать говном, что бы на этом фоне себя возвысить и лучше чувствовать... Прямо по Фрейду... И Каноникл никому и ничего не должны, как впрочем и все остальные. Делают то, что делают и спасибо каждому за их работу.

     
     
  • 6.23, anonymous (??), 13:59, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >ну так и езди на консоли или dwm, зачем вам гномо/кде-салон с их темками? ведь ездит и без этого.

    Скажи, ты и правда думаешь, что гномо/кде есть только в бубунте?

     
     
  • 7.223, yet another anonim (?), 03:51, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи, ты и правда всегда комментишь, даже не прочитав ветку\предыдущие комментарии и не зная о чём речь?
     
  • 6.29, qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (?), 14:26, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Должны. Должны возвращать наработки в основную ветку.
     
     
  • 7.37, hellium (ok), 14:49, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И что же они не возвращают?
     
     
  • 8.42, qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq (?), 15:03, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А хрен их знает ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.44, Zenitur (?), 15:16, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы видите проблему не в том Изменения, которые каноникал понаделал, вполне могу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, hellium (ok), 17:08, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так ведь никто и не мешает этим всем добром пользоваться Они же не прячут нараб... текст свёрнут, показать
     
  • 8.65, Michael Shigorin (ok), 16:47, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Саморекламой заняты И Марк опять туда же вы пилите, пилите системно -- а я бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.224, yet another anonim (?), 04:30, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да вы какие-то узколобые, ей богу Или снобы У Линукса итак аудитория колебл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, аноним (?), 05:40, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    альтовцы же пуп земли... текст свёрнут, показать
     
  • 9.235, Petja_s_upravdoma (ok), 09:47, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Завидовать нехорошо Человек сделал свободный выбор А вы его выбор не уважаете ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.32, dimqua (ok), 14:30, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >ну так и езди на консоли или dwm, зачем вам гномо/кде-салон с их темками? ведь ездит и без этого.

    Вы угадали, мой выбор как раз dwm.

     
  • 5.21, Petja_s_upravdoma (ok), 13:55, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Телега тоже ездит. Неплохо кстати. Но каждому свое. Я вот не хочу на телеге ездить.
     
     
  • 6.26, mine (ok), 14:17, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Катастрофически неверное утверждение, что свидетельствует о полной некомпетентности автора поста в приведенной аналогии.
    Телега не ездит. Вообще. Она катится. Потому что у нее нет двигателя и ее тянут лошади. А вот машина ездит.
     
     
  • 7.234, Petja_s_upravdoma (ok), 09:44, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Телега не ездит. Вообще. Она катится. Потому что у нее нет двигателя
    >и ее тянут лошади. А вот машина ездит.

    Машина тоже катится. Мсье не знал? На телегу можно тоже двигатель поставить. Мсье опять не знал?
    Аналогия в другой плоскости - в комфорте и выполнении поставленных задач. Не знаю о чем это говорит, но мьсе не понял аналогии.

     
  • 5.43, Zenitur (?), 15:08, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Что-то не прпомню, чтобы Mandriva/SuSE пришлось настраивать клавиатурой.  убунту - постоянно! Собственно, KNOPPIX тоже на Debian, как и Убунта 700 мегабайтов, и ADSL в нём настраивается клавиатурой в псевдографческом интерфейсе в консоли. Но для этого и всего остального есть пункт меню! В Убунте же существует много такого, что настраиваетсяво всех дистрибутивах, кроме него, мышью, в Убунте - клавиатурой, предварительно поискав в Интернете нужную команду.
     
     
  • 6.77, szh (ok), 18:26, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    не будьте голословными, приведите хотя бы 3 примера. "В Убунте же существует много такого"
     
     
  • 7.94, Zenitur (?), 20:56, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Посмотреть устройства В Ubuntu 7 10 была замечательная графическая смотрелка Н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.100, User294 (ok), 21:17, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А зачем гуглинг, если в манагере программ можно поискать что надо Обычным юзера... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.128, SkyRanger (ok), 06:32, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недавно ставил Убунту на нетбук и был приятно удивлен, когда VPN и DSL ppoe наст... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.92, GameForLinux (?), 20:54, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если вам не нравится ubuntu то не используйте, а за других решать нечего. Есть и другие которым нужна ubuntu. Вот я использую debian sid, другие дистрибутивы мне безразличны и я за других не решаю что им использовать. Если вам ваш дистрибутив не безразличен сделайте его лучше...а другие нечего обсирать  
     
  • 5.95, User294 (ok), 20:56, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >Ну и кому это надо? Я всегда полагал, что автомобиль должен
    >ездить, чему салон от дизайнера не способствует никак.

    А я то почему-то внаглую считал что хорошо когда хороший салон сопутствует хорошей начинке :).Тем более что опенсорс вполне созрел и для хорошего салона и для хорошего двигателя. Why not? Как по мне так хорошо когда систему можно менять как угодно и она стабильно работает и обеспечивает богатый функционал с достойной скоростью. ИМХО вдвойне хорошо если она при этом еще и симпатична и удобна. Это нужно не всем, но "пользователи выбирают глазами". Красивое оформление системы подчеркивает что это state of art для тех кто не способен или не хочет посмотреть вглубь чего-то неказистого и аляповатого.

     
  • 5.201, Dvorkin (ok), 01:43, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я уточню.
    мандрива с сусей и редхатом берут детали, собирают, притирают, правят, отправляют исправленные чертежи заводу-изготовителю и на оставшиеся деньги делают салон. у кого-то получше, у кого-то похуже.
    убунту дизайнит салон, остальное прилепляет пластилином и кувалдой. с заводом-изготовителем общаются редко, потому что боятся вспотеть
     
  • 4.91, User294 (ok), 20:51, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >Темки Мандривы и SuSE делают дизайнеры, и по-умолчанию их в системе много,
    >а не одна. Мне они нравятся не меньше, чем тот же Human.

    Одного не понимаю - что это доказывает? Это попытка попиарить их, или чего? Убунтуйцы хороши тем что не боятся экспериментировать с гуем и наводить на него лоск. Это правильные ходы для достижения популярности у юзеров, вообще говоря :)

     
     
  • 5.221, Michael Shigorin (ok), 01:45, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Убунтуйцы хороши тем что не боятся экспериментировать с гуем и
    >наводить на него лоск. Это правильные ходы для достижения популярности у
    >юзеров, вообще говоря :)

    Почему-то вспомнился пресловутый MSO2007...

     
     
  • 6.237, Petja_s_upravdoma (ok), 09:54, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Убунтуйцы хороши тем что не боятся экспериментировать с гуем и
    >>наводить на него лоск. Это правильные ходы для достижения популярности у
    >>юзеров, вообще говоря :)
    >
    >Почему-то вспомнился пресловутый MSO2007...

    Почему то вспомнился ALT Linux ... и кстати, у MSO2007 вполне разумный интерфейс. То что он другой да. Но быстро привыкаешь.

     
  • 3.89, User294 (ok), 20:47, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Скорее, для начала - он собирает отличные болты, замечательную подвеску и кузов ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.87, User294 (ok), 20:43, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Короче, если вы производите замечательные болты, великолепные колеса и шикарные ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.246, Аноним (-), 23:13, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в отличие от сами знаете каких ОС - оно
    > не впаривается с компами и ноутами по умолчанию, в общем то.

    Dell в Австралии торгует ноутами с предустановленной уБунтой

     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.3, Аноним (3), 13:03, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    а кто гавкает и критикует Марка? Убунту делает достаточно, Марк вообще супер человек, вкладывающий свои деньги в пока убыточный проект. Пойди найди такого еще. помолчали бы критики в сторонке.
     
     
  • 2.5, dr.Faust (?), 13:14, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Критикам не даёт покоя его успех. Как же - ведь они столько сделали, а популярна Ubuntu...
     
     
  • 3.34, Зилибоба (ok), 14:38, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Маркетинг, чтоб его Он оказался важнее чем usb3 в ядре И в общем-то правильн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.96, User294 (ok), 20:58, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот Марк, он к этому и стремиться: превратить убунту в удобное средство
    >достижения цели...

    Ну так не всем на роду написано автомеханиками быть. Да, один из миллионов в свое время двигатель на коленке сделал. Это не значит что остальные так же смогут :)

     
  • 3.64, Зенитар (?), 16:20, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Критикам не даёт покоя его успех. Как же - ведь они столько
    >сделали, а популярна Ubuntu...

    Вовсе нет. Когда самыми популярными дистрибутивами были другие, ничего подобного не было. Марк хороший челвоек, но его реакция - это всё равно, что "создатели фкянтяяяктиии стали принудительно банить всех, кто говорит, что их сайт - жалкий клон фейсбука с грязной начинкой"

     
  • 2.7, Zenitur (?), 13:16, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле в десктоп? У них и у Ред Хата хорошие акции. Только ред хат не считает, что с линукса на десктопе можно иметь прибыль. С серверов прибыли гребут лопатой много. Где-то треть прибыли Каноникал уходит на бесплатную рассылку дисков.
    А что касается нападок - если обвинить создателей какого-нибудь GoboLinux в микроскопическом вкладе, они только посмеются!
     
  • 2.14, DmitryINdig0 (ok), 13:40, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдается, критики волнуются за то, что Убунту превратится в модель похожую на Макось или Андроид или ... (допишите своё)
    В целом критикам нужна сила и мощь набранная Убунтой для развития. Это уже походит на MLM.
     
     
  • 3.101, User294 (ok), 21:22, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сдается, критики волнуются за то, что Убунту превратится в модель похожую на
    >Макось или Андроид

    С их сидюками сорцев и одной исошкой для всех, и энтерпрайзных и не очень?

     
     
  • 4.102, DmitryINdig0 (ok), 21:29, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Сдается, критики волнуются за то, что Убунту превратится в модель похожую на
    >>Макось или Андроид
    >
    >С их сидюками сорцев и одной исошкой для всех, и энтерпрайзных и
    >не очень?

    Это на что намек?

     
  • 2.25, Аноним (-), 14:04, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это, наверно, имеется ввиду исследование о вкладе различных компаний в Гном.
     
  • 2.27, didencool (?), 14:17, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    microsoft?
     

  • 1.6, EuPhobos (ok), 13:15, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Всё правильно они далеют, заполняют хоть какие-то пустоты.
    Благодаря ним, больше народу узнало о линуксе, благодаря народу, больше магазинов стало предустанавливать линукс, появился спрос на тех поддержку, игры и т.д.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 16:08, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010 года? В 2010 хоть что-то появилось.
    Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06
     
     
  • 3.60, Зилибоба (ok), 16:13, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010
    >года? В 2010 хоть что-то появилось.
    >Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06

    Автор говорил о спросе, а вы о предложении...

     
  • 3.85, mCoRN (?), 20:40, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как же
    World Of Goo
    Penumbra 2 части
    amnesia
    gish
    !?
     
  • 3.132, SkyRanger (ok), 06:50, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010
    >года? В 2010 хоть что-то появилось.
    >Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06

    Вся проблема что Линух недостаточно допилен для действительно нормального гейминга, искаропки...

    А вообще разработчикам игр даже проще было бы выпускать сразу игры на флэшках, например. Чтобы вставил диск или флэшку прогрузился с нее и играешь. Ничего больше не надо. Это отчасти даже может решить проблему пиратства :) А патчи можно с диска погружать...

     
     
  • 4.141, искаропки (?), 07:56, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27956
     
  • 4.186, Зенитар (?), 17:25, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мысль интересная, только не знаю, как это хранить.

    > Линух недостаточно допилен для действительно нормального гейминга

    Ну, это ты зря. Игр просто-напросто не делают. Иначе почему почти любая игра работает под эмулятором Wine? Ну и полный набор эмуляторов приставок.

     
  • 4.239, Petja_s_upravdoma (ok), 09:56, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вся проблема что Линух недостаточно допилен для действительно нормального гейминга, искаропки...

    Допилен он нормально. Процент рынка не тот - 1% нафиг не сдался большинству разработчиков игр.

     
  • 3.160, EuPhobos (ok), 10:12, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Много игр появилось в Linux со времён DooM III, вплоть до 2010 года? В 2010 хоть что-то появилось.
    > Почти все игры для Linux появились рантше Убунты 6.06

    Я не только про игры говорил, а про то, что делают каноникал, и как их действия влияют на сообщество и на остальных людей, которым без разницы виндовс/линукс, лиж бы работало как часы и было удобно.
    Как часы - работает несомнено линукс, а вот каноникл добавляет удобств.

    PS. А убунтофобы, которых расплодилось из-за зависти скорее всего, могут проходить мимо, и нервно курить в сторонке со своим бэдхёрдом!!

    PSS. Да-да, ставьте мне минусы) Бэдхёрд эпрувед.

     
     
  • 4.187, Зенитар (?), 17:33, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи нам хоть одно нововведение. Установка кодеков появилась в 7.04, уже после того как Убунта стала самой популярной. Как и upstart и проприетарные драйверы.
    Все остальные удобства были реализованы до Убунты в любом популярном дистрибутиве, и даже больше. И это логично: Убунту делали выходцы из Дебиана, тщательно отобранные Шаттлвортом после скурпулёзного прочтения списков рассылки Дебиана.
     
  • 4.203, Dvorkin (ok), 01:50, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какая нахрен зависть? геморойный для разработчика, средний по качеству дистрибутив.
     
     
  • 5.211, EuPhobos (ok), 09:24, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > какая нахрен зависть? геморойный для разработчика, средний по качеству дистрибутив.

    А какой по вашему мнению самый достойный дистрибутив?
    И что значит средний по качеству? Качество чего расценивается? Сборка предустановленных программ? Ядра линукса? Оформление?

     

  • 1.10, Харон (?), 13:19, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Марк - молодец. И правильно написал. Достаточно будет просто продвижения идеи использования Линукс, чтобы я его уважал.
     
     
  • 2.13, ostin (ok), 13:40, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >>Достаточно будет просто продвижения идеи использования Линукс, чтобы я его уважал.

    Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.

     
     
  • 3.16, Bocha (??), 13:44, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Имеет право, да и логично это вполне. Но как следствие, популярной становится Linux, проходили уже со Столлманом, который рекламировал не Линукс, а GNU, а что в результате стало популярным в головах людей, пусть даже и ошибочно?
     
     
  • 4.39, dimqua (ok), 14:52, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > проходили уже со Столлманом, который рекламировал не Линукс, а GNU, а что в результате стало популярным в головах людей, пусть даже и ошибочно?

    Вы видите следствие, но не видите причину. Причина в том, что люди не уважают свою свободу. И это больше чем причина - это настоящая проблема. Марк ориентируется на тех, кто не уважает свою свободу и свободу общества, т.е. на большинство. Я не считаю, что это правильно. Цель не популярность, цель с которой создавалась ОС GNU (а Ubuntu GNU/Linux - это разновидность ОС GNU) - свобода, а не просто количество пользователей.

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 15:41, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мандрива тогда вообще попса: опера, флеш, адобэ ридер в комплекте! А также кодеки.
     
  • 5.74, Evtomax (??), 17:48, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чем больше количество пользователей линукс, тем мне легче заботиться о своей свободе, как пользователю линукса.
     
     
  • 6.76, dimqua (ok), 18:17, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это при условии, что эти пользователи так же выбирают свободу, как и вы. Но это не всегда так.
     
     
  • 7.86, mCoRN (?), 20:42, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Это при условии, что эти пользователи так же выбирают свободу, как и
    >вы. Но это не всегда так.

    не обязательно.
    достаточно что для них будут создавать условия, которые меня как пользователя Linux сделают более совбодным в выборе например ПО

     
     
  • 8.133, SkyRanger (ok), 06:52, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И отсутствии вирусов и ботнетов ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.78, szh (ok), 18:31, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Марк ориентируется на тех, кто не уважает свою свободу и свободу общества, т.е. на большинство.

    он дает им шанс узнать концепцию и снабжает свободным софтом. Усиливает роль свободного софта в мире. Отчего понемногу становится легче жить всем пользователям свободного софта.

     
  • 5.127, kshetragia (ok), 06:27, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Цель с которой создавался Линукс - изучить архитектуру i386 Слово свобода... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.145, dimqua (ok), 08:32, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы что толкьо Linux используете, т е на голом ядре сидите или всё же какие то... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.166, kshetragia (ok), 11:19, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда уж и пишите правильно - GNU Linux Нет От вас, заСЧитничков И где там в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.178, dimqua (ok), 12:40, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Везде, где я имею ввиду ОС GNU с ядром Linux, я стараюсь писать именно так В да... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.170, kshetragia (ok), 11:32, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вы аппелируете к свободе сообщества. Но когда начинается разговор о свободе _производителя_ начинаете с..ть кирпичами
    >А что производитель на данный момент ограничен? Apple вон что захотели с
    >iPhone то и вытворила, тоже мне нашли ягненка.

    Уточню. Есть хозяин железки, есть под нее firmware. Так какого #$%$ спрашивается вы так дружно начинаете вопить, что он урод и не открывает сорцы?. Есть винда в конце концов. Почему вы считаете правильным гнобить их по той же самой причине? Не нравится - пишите свое. Но зачем вопить? Санки открыли ZFS под "не православной" лицензией - санки пид..сы и ZFS не нужен. Фанатизм до добра не доводит.

     
     
  • 8.180, dimqua (ok), 13:19, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да кто говорит что Sun - пид сы Открыли под свободной лицензией, как люди А пр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.220, anonymous (??), 22:01, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У kshetragia баттхерт Тебе объяснить, что от Sun даже вывески не осталось Не з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, kshetragia (ok), 18:47, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте внимательнее Я не трогал санки в отличие от детей с лора ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.146, аноним (?), 08:34, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >МакОсь изнутри довольно убога, писать под нее наверное даже тяжелее
    >наверное

    Это неправда. Разберетесь - приходите.

     
     
  • 7.168, kshetragia (ok), 11:24, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>МакОсь изнутри довольно убога, писать под нее наверное даже тяжелее
    >>наверное
    >Это неправда. Разберетесь - приходите.

    Вертел я ее.. и довольно основательно. И не вам расказывать мне как, например, написать модуль для pam или разобраться почему proftpd валится на ровном месте. Или как, например, в консоли админить пользовательскую базу(там не все так тривиально как может показаться).

     
  • 5.142, искаропки (?), 07:58, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Цель не популярность, цель с которой создавалась ОС GNU (а
    >Ubuntu GNU/Linux - это разновидность ОС GNU) - свобода, а не
    >просто количество пользователей.

    ну не приплетайте сюда линукс к Столлменам Гнутым. Линекс писался чтобы торвальдс подключался к серваку большому из дома. все. положить ему было на свободу и других фанатиков. И сейчас он из называет фанатиками.  


     
     
  • 6.147, dimqua (ok), 08:36, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. это он вам ОС написал? Ну я понимаю, FreeBSD-шники бы возмущались, у них своя ОС - FreeBSD, а GNU/kFreeBSD - это просто один из вариантов применения их ядра. Но вы называете "линуксом" ОС GNU/Linux и начинаете говорить, что проект GNU непричем. Да, бубунтойды точно неадекватны.
     
  • 5.240, Petja_s_upravdoma (ok), 10:21, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы видите следствие, но не видите причину. Причина в том, что люди
    >не уважают свою свободу.

    Позвольте спросить, а свобода выбора пользователем на чем ему работать - это не та ли самая свобода пользователя, а?

    >правильно. Цель не популярность, цель с которой создавалась ОС GNU (а
    >Ubuntu GNU/Linux - это разновидность ОС GNU) - свобода

    Вот и сделайте одолжение - уважайте свободу выбора Марка, что и как ему делать.

    А вот число пользователей нужно увеличивать, это принесет только хорошее.


     
  • 3.18, Артем (??), 13:47, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Марк в ближайшем будущем, что на опен сурс можно зарабатывать деньги. Это, надеюсь, послужит примером другим командам, а дальше, глядишь, и здоровая конкуренция наступит среди дистрибутивов, где преимуществом будет не цена (ибо все бесплатно), а качество и юзабилити.
     
  • 3.20, paulus (ok), 13:50, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.

    ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?

     
     
  • 4.24, anonymous (??), 14:00, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?

    После того, когда её стали называть просто "ubuntu"


     
     
  • 5.88, mCoRN (?), 20:43, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?
    >
    >После того, когда её стали называть просто "ubuntu"

    из справки в Ubuntu
    "Ubuntu — операционная система с полностью открытым исходным кодом, основанная на ядре Linux. "

     
     
  • 6.98, Zenitur (?), 21:06, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    >>>ну и когда Убунту перестала быть еще одним линукс дистрибутивом?
    >>
    >>После того, когда её стали называть просто "ubuntu"
    >
    >из справки в Ubuntu
    >"Ubuntu — операционная система с полностью открытым исходным кодом, основанная на ядре
    >Linux. "

    В стандартной установке Убунты поставляется справка, рассказывающая о том, что Убунту - самый дружелюбный для пользователя дистрибутив. В стандартной установке других дистрибутивов поставляется справка о том, как начать работу с разными программами.

     
     
  • 7.135, SkyRanger (ok), 06:55, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В стандартной установке Убунты поставляется справка, рассказывающая о том, что Убунту -
    >самый дружелюбный для пользователя дистрибутив. В стандартной установке других дистрибутивов поставляется
    >справка о том, как начать работу с разными программами.

    А вот и не так... :) Есть там нормальная справка, просто Убунту прежде всего ориентирована на конечного пользователя, а не на сисадмина или программиста...

    Если вам не интересно это совсем не значит, что никому не интересно :)

     
  • 3.30, мк (?), 14:28, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А вы предлагаете продвигать сразу все линуксы? Чтобы у конечного пользователя тут же закружилась голова от всего этого разнообразия?
     
  • 3.54, klalafuda (?), 15:59, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.

    А что такое линукс если не секрет? Как некая закончанная вещь, которую можно рекламировать саму по себе и представлять конечным пользователям? :)

     
     
  • 4.129, kshetragia (ok), 06:36, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.
    >
    >А что такое линукс если не секрет? Как некая закончанная вещь, которую
    >можно рекламировать саму по себе и представлять конечным пользователям? :)

    А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux. Теперь для пользователей вполне вероятно закрепится Linux == Ubuntu. Подобные связки еще называют "торговой маркой"(Вспомним xerox, polaroid). В конечном итоге весь линукс мир будет в плюсе.

     
     
  • 5.169, paulus (ok), 11:30, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>А что такое линукс если не секрет? Как некая закончанная вещь, которую
    >>можно рекламировать саму по себе и представлять конечным пользователям? :)
    >А почему нет?

    потому что линукс - это голое ядро, без всего остального, простому пользователю оно не очень интересно. А вот создание и рекламирование дистрибутивов основанных на этом ядре - самое оно. Не все же собирают LFS или подобное. И почему на убунту наезжают за маркетинг, а АлтЛинукс или АСПлинукс и т.д. нет? Если быть принципиальным, то нужно хаить все дистрибутивы и хвалить только ядро или самособранные системы LFS... Однобокое и предвзятое отношение, а главное ненавистное отношение к Убунту просто удивляет, ведь это всего навсего еще один дистрибутив линукса... IMHO  

     
     
  • 6.173, kshetragia (ok), 11:58, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И по этой причине пользователь называет Линуксом всё, независимо от дистрибутива... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.204, Dvorkin (ok), 02:06, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ведь это всего навсего еще один дистрибутив линукса... IMHO

    именно. чует мое сердце, ща шатлврот обкатает юзабилити и простенькие системные настрощики нахаляву, закончив выкидывать основную массу ресурсов на популяризацию и начнет двигаться в сторону распила бабла прединстялляциями с каким-нибудь айбиэмом. вот и весь подвиг.
    аллилуйа

     
  • 5.185, klalafuda (?), 15:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux.

    Ммм.. Что-то я не припомню, с каких это пор и когда у пользователей UNIX установилась указанная связь :) Пропустил наверное что-то, не иначе. Ни разу не встечал пользователей солярки или скажем чпукса, которые бы считали, что работают под линуксой.

     
     
  • 6.209, kshetragia (ok), 07:10, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux.
    >Ммм.. Что-то я не припомню, с каких это пор и когда у
    >пользователей UNIX установилась указанная связь :) Пропустил наверное что-то, не иначе.

    Похоже на то. Зайдите в любой магазин компьютерной техники и спросите про любую железку: "А под юниксом она заводится?" и в процентах 99% случаев ответом будет что-то вроде "Это Линукс что-ли?"

    >Ни разу не встечал пользователей солярки или скажем чпукса, которые бы
    >считали, что работают под линуксой.

    Ваша проблема как и большинства здесь присутствующих в том, что вы смотрите с другой стороны "баррикады". Есть ИТ специалисты и есть остальной мир. Первых, как вы понимаете, гораздо меньше.

     
     
  • 7.210, klalafuda (?), 08:21, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже на то. Зайдите в любой магазин компьютерной техники и спросите про любую железку: "А под юниксом она заводится?" и в процентах 99% случаев ответом будет что-то вроде "Это Линукс что-ли?"

    Это отнюдь не ассоциация UNIX=Linux, это всего лишь схожесть названий, не более того. Достаточно грамотно выбранная в своё время Линусом.

     
     
  • 8.214, аноним (?), 10:16, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чём здесь схожесть названий gnu linux - это бюджетный квази-unix, так задум... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.230, Пр0х0жий (ok), 20:12, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если речь идет о системе с открытым кодом в рамках POSIX, то да И точнее, - изн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.228, Пр0х0жий (ok), 19:57, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не выбранная И не Линусом Его приятеля, от названия FreeX жутко коробило, и вы... текст свёрнут, показать
     
  • 6.229, Пр0х0жий (ok), 20:03, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А почему нет? В свое время установилась связь Unix == Linux.
    >
    >Ммм.. Что-то я не припомню, с каких это пор и когда у
    >пользователей UNIX установилась указанная связь :) Пропустил наверное что-то, не иначе.

    Самая что ни на есть прямая: корпорация IBM, - соответствующий ресурс на сервере. И пользуют, и популяризируют, и спонсируют, и на свои сервера ставят, и код для ядра пишут.
    К тому же в рамках POSIX, миграция Unix<->Linux, не жутко сложная штука.

     
  • 3.80, пепс (?), 19:27, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >>>Достаточно будет просто продвижения идеи использования Линукс, чтобы я его уважал.
    >
    >Марк не рекламирует линукс, он рекламирует Ubuntu.

    Этих людей никогда не поймешь, черт побери. То они говорят что убунту это не линукс, то они говорят, что Марк рекламирует не линукс, а убунту.

     
  • 2.59, Аноним (-), 16:09, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Марк - молодец. И правильно написал. Достаточно будет просто продвижения идеи использования
    >Линукс, чтобы я его уважал.

    Быть как все модные поцаны на раёне?
    Посмотри в текст новости. "Вклан в софт", а не "продвижение Линукса"

     
     
  • 3.79, szh (ok), 18:34, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    "продвижение Линукса" это вклад в софт, но не кодом, а потенциалом в виде пользовательской базы.
     
     
  • 4.99, Zenitur (?), 21:10, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >"продвижение Линукса" это вклад в софт, но не кодом, а потенциалом в
    >виде пользовательской базы.

    А я о чём? Не стоит тогда обижаться. Марк чуть ли не прямым текстом нам в своём дневнике сообщает, что "я просто дал денег на рекламу".

     
  • 2.227, Пр0х0жий (ok), 19:50, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правота Марка заключается в том, что посрать на Ubuntu это стало какой-то массов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.232, Dvorkin (ok), 23:29, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален это все потому, что убунту не лучшая, как про то принято... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.233, Пр0х0жий (ok), 01:21, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-а Не справится Если на errata не посмотрит С видеокартами Intel вообще при... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (48)

  • 1.15, Артем (??), 13:43, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    С десяток нердов развели вонь, интернет это позволяет сделать быстро. Марку можно было и не отвечать на это, большинство и так знает что он внес весомый вклад в развитие. Может это и не посчитать строками кода, зато популярность среди простого люда линукс обрел немалую за эти 6 лет.
     
     
  • 2.19, Bocha (??), 13:49, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще, изобретатели чего угодно никогда не любили ни маркетологов, ни юристов, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.38, яук0 (?), 14:51, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    нифига себе "незачто". один из самых удобных настольных и серверных дистров!!!!!
     
     
  • 4.40, dimqua (ok), 15:00, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Gentoo GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
    Debian GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
    Slackware GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
    Arch [GNU/]Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
    Mandriva GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.
    OpenSUSE GNU/Linux - один из самых удобных настольных и серверных дистров.

    Дальше продолжать?

     
     
  • 5.47, zsh (ok), 15:26, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Требую поднять Дебиан наверх. :P
     
     
  • 6.51, skybon (ok), 15:56, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я - Arch :)
     
     
  • 7.56, dimqua (ok), 16:04, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гентушники и слакварщики обидятся.
    :)
     
  • 3.68, anonymous (??), 16:59, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >как раскрутка в головах людей превосходит техническую составляющую.

    Вот так вот и выходят "пользователи линукса", не знающие команду su

     
     
  • 4.112, maxkit (ok), 23:35, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну и что? Поймите, что в мире миллиарды людей, которые не хотят компилировать ядро. Они, возможно, увлекаются чем-то другим, не компьютерами, а, к примеру, гитарами.
     
  • 4.113, altimer (?), 23:40, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А пользователь обязан знать команду su? Вот в виндовсе не обязательно, можно нажать "сменить пользователя". Улавливаете? Или у вас может таки есть аргументы, почему для меня, как для пользователя, важнее знать su, чем просто иметь возможность перелогиниться из гуи? Отклоняется.
     
     
  • 5.115, Аноним (-), 00:43, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А пользователь обязан знать команду su?

    А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же бубунта! Надеюсь намёк понят?

     
     
  • 6.120, Diden05 (?), 02:10, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>А пользователь обязан знать команду su?
    >
    >А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же
    >бубунта! Надеюсь намёк понят?

    Да клал я на команду su, есть тоже sudo, да и пароль для root в Ubuntu не проблема поставить.
    Марк молодец, чем больше народу пользуется Linux для повседневных задач, тем лучше сообществу. А какой это будет Linux дистрибутив я думаю это не особо критично.

     
  • 6.131, kshetragia (ok), 06:45, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>А пользователь обязан знать команду su?
    >
    >А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же
    >бубунта! Надеюсь намёк понят?

    Я ставлю себя выше его и потому делаюсь гораздо его хуже, ибо он снисходителен к моим грубостям, а я напротив того питаю к нему презрение. Боже мой, даруй мне в присутствии его видеть больше мою мерзость и поступать так, чтобы и ему это было
    полезно.
    (Толстой. "Война и Мир")

     
  • 6.136, SkyRanger (ok), 06:58, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А пользователь обязан знать команду su?
    >
    >А почему он не должен знать команды su? Ой, да это же
    >бубунта! Надеюсь намёк понят?

    Чтобы не было ботнетов... Ибо нефиг из под рута работать :)

     
     
  • 7.222, Michael Shigorin (ok), 02:33, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чтобы не было ботнетов... Ибо нефиг из под рута работать :)

    Как если бы стать дроном можно было всенепременно только из-под рута.

     
  • 7.244, yopt (ok), 11:29, 24/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причём тут вообще root? или необходимо напомнить "знающим команду su" области её применения?
     
  • 4.130, kshetragia (ok), 06:40, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>как раскрутка в головах людей превосходит техническую составляющую.
    >Вот так вот и выходят "пользователи линукса", не знающие команду su

    Много ли людей знают, что такое реестр?

     
  • 3.104, qwe (??), 21:37, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +1
    Для многого маркетинг ОЧЕНЬ важен. Да, маркетинг иногда основан на тупом впаривании красивых окошек быдлу, как сказали бы некоторые, но это "быдло" всегда и будет основным потребителем, целевой аудиторией, а без нее никуда. Если аудитория появится, то тогда и производители железа озаботятся совместимостью с линуксом, и появится спрос на различные приложения - в конечном итоге появятся деньги, которые можно будет вкладывать в развитие продукта, причем далеко не только в рисование этих окошек
     
     
  • 4.117, Аноним (-), 01:06, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >но это "быдло" всегда и будет основным потребителем

    И при чём тут этот коммерческий быдлоподход? Любой дистрибутив состоит в основном из бесплатного софта. Надо гнать коммерсантов, пока они его не сделали платным.

     
     
  • 5.137, SkyRanger (ok), 07:04, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем делать платным софт Можно предоставлять сервис, например за деньги к вам ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.148, dimqua (ok), 08:39, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот в чем ваша проблема. Вам главное, чтобы бесплатно, а свободно или нет, вас не волнует. Вы те, о ком говорят - халявщик.

     

  • 1.22, Аноним (-), 13:58, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Почему лично я использую Ubuntu:

    - Похожесть на Debian, использование APT;
    - Большой репозиторий пакетов. Для Ubuntu можно найти пакеты для любой программы, в первую очередь все делают пакеты для Fedora и Ubuntu. Свежие версии программ можно загрузить из PPA.
    - Наличие релизов с длительным сроком поддержки и годовая поддержка стандартных релизов.
    - Очень активное сообщество, практически любая проблема мгновенно гуглится или решается в форумах.
    - Неплохая поддержка оборудования из коробки.

    Итог: Ubuntu, как и пишет Марк, дистрибутив для потребителя с его потребительскими наклонностями и нежеланием что-либо компилировать и перестраивать. Но и в Ubuntu никто не запрещает перекомпилировать и подстраивать систему под себя.

     
     
  • 2.61, Зенитар (?), 16:15, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вы молодец, отлично разбираетесь в IT, и Убунта вам даёт то, что надо Новичкам ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 16:20, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Какая-то фигня написана. Бросается в глаза что ты решаешь за кого-то что ему удобнее. Мне удобней windows xp, а пользуюсь я Ubuntu. И если и ставить что-то вместо винды - то это только Ubuntu ИМХО - зачем распылять усилия разработчиков на 5 дистрибутивов, если можно и НУЖНО сконцентрироваться на ОДНОМ
     
     
  • 4.138, SkyRanger (ok), 07:06, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какая-то фигня написана. Бросается в глаза что ты решаешь за кого-то что
    >ему удобнее. Мне удобней windows xp, а пользуюсь я Ubuntu. И
    >если и ставить что-то вместо винды - то это только Ubuntu
    >ИМХО - зачем распылять усилия разработчиков на 5 дистрибутивов, если можно
    >и НУЖНО сконцентрироваться на ОДНОМ

    В том то и дело, что никт не распыляет силы. В одном дистре допилят чуток Гнома, в другом Кеды, в третьем придумают удобную фичу и так далее...

    В результате, все что они сделали рано или поздно окажется у других, так как сырцы не "зажимаются" мантейнерами :)

     
  • 3.70, anonymous (??), 17:13, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > плохо знаете английский

    Не пробовал подключать во время установки к инету и выбрать русский?

    > корзину

    В правый нижний угол не пробовал смотреть? Что-нибудь видишь? Слепой? Купи очки.

    > суси

    Такая дружественная ОС, что при релизе OpenSUSE 11.3 нельзя было поставить fglrx из-за отсутствия поддержки fglrx'ом X-ов 1.8.

    Ну расскажи как просто в OpenSUSE поставить кодеки (например H.264) не подключая репов, проприетарные дрова?

     
     
  • 4.81, аноним (?), 19:50, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Просто или не просто, но в любом случае в Убунте пока не ткнешь пользователя в то место, где это делается, он так и будет репу чесать - почему у него не играет видео.
    В сюсе подключение репы и установка кодаков происходит в один клик по определенной ссылке на хомпаге сюзи. Пропроетарные дрова для этого не нужны.
     
     
  • 5.90, mCoRN (?), 20:50, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Просто или не просто, но в любом случае в Убунте пока не
    >ткнешь пользователя в то место, где это делается, он так и
    >будет репу чесать - почему у него не играет видео.
    >В сюсе подключение репы и установка кодаков происходит в один клик по
    >определенной ссылке на хомпаге сюзи. Пропроетарные дрова для этого не нужны.
    >

    есть такая тема что боле и не надо будет.
    потому что на этапе установки 10.10 теперь предлагается скачать несвободные компоненты

    а для тех кто в танке, будет интересно узнать что несвободные компоненты выкаичвались по перводу требованию...
    например если открыть мп3, то система сама предлагает скачать дрова...скачает установит и воспроизведет ваш файл

     
     
  • 6.107, ануегонимус (?), 22:35, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что на этапе установки 10.10 теперь
    > предлагается скачать несвободные компоненты

    рад за 10-ку. в 9-ке такого не было.

    > несвободные компоненты выкаичвались по перводу требованию...
    > например если открыть мп3, то система сама предлагает скачать

    если мне не изменяет память амарок в сюське делает тоже самое.

     
  • 4.219, Sergey (??), 19:07, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Такая дружественная ОС, что при релизе OpenSUSE 11.3 нельзя было поставить fglrx
    >из-за отсутствия поддержки fglrx'ом X-ов 1.8.

    А что на  бубунте он волшебным образом ставится? Вот берем бубунту времени выхода OpenSUSE 11.3 и ставим fglrx того же времени выпуска и что, ставится? Или там Хы до 1.8 версии? А причем здесь вообще дистрибутив, если разработчик fglrx тормозит почти на год с поддержкой свежих релизов Х, всем что ждать пока они расшевелятся? В большинстве случаев хваттает открытых драйверов, нужны закрытые, ждите, пока АМД почешется...
    >Ну расскажи как просто в OpenSUSE поставить кодеки (например H.264) не подключая
    >репов, проприетарные дрова?

    А в чем проблема подключить репы? Делается из Yast в 3 клика, кодеки ставятся еще в 2...

     
  • 2.116, Аноним (-), 00:50, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Почему я лично не использую Ubuntu:

    1. Неотключаемый pulse-audio (да, я знаю - гуголь, гуголь)
    2. Отсутствие пользователя root
    3. Лень изучать sudo
    4. Изуродованный гном/кде
    5. Требование к наличию толстого интернета.
    6. Отставание от debian порой на год
    7. Проблемы с переводом на ровном месте, особенно когда ванильный перевод в норме
    8. Тормознутый ланчпад
    9. Полное отсутствие графических конфигурялок

     
     
  • 3.139, SkyRanger (ok), 07:11, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему я лично не использую Ubuntu:
    >
    >1. Неотключаемый pulse-audio (да, я знаю - гуголь, гуголь)
    >2. Отсутствие пользователя root
    >3. Лень изучать sudo

    А нафига вам рут? Вообще то рут выключен, а не выпелен из системы, можно довольно просто его вернуть :)


     

  • 1.28, SaveMeGood (??), 14:22, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Мрак Шаттлврот опубликовал  в своем блоге объемную заметку, опубликованную в ответ на заявления о незначительном вкладе компании Canonical в развитии социальной инфраструктуры в Африке. Мрак попытался заострить внимание на роль бесплатно рассылаемых буханок хлеба: "Несмотря на то, что бесплатный хлеб заказывают люди даже хорошо материально обеспеченные, роль наших батонов играет важную стратегическую роль, привлекая внимание общественности к данной проблеме. Меня всегда удивляло почему людей волнует, как я трачу свои деньги, и тем не менее, особо озабоченных этой темой, я хочу заверить, что мне не плевать на Ваше мнение".
     
     
  • 2.33, SMS (?), 14:37, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "ваш пост очень важен для нас!"
     
  • 2.72, Асушник (?), 17:28, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Линус Торвальдс опубликовал в своем блоге объемную заметку, написанную в ответ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.125, аноним (?), 05:29, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Как в сетевом маркетинге основное сообщество продвигает продукт имея с этого минимум(обычно сам продукт).
    >  Как религиозная организация, имеет много адептов, часто враждующих м/у собой
    >  Система называется свободной и демократической, не смотря на бессменного президента,
    >авторитет и безошибочность которого не ставится под сомнение
    >Под свободой системы понимается такое развитие, чтобы "не кусать руку, дающую хлеб
    >президенту" - корпораций, заказывающих серверные фичи.

    Touché.

     
  • 3.134, kshetragia (ok), 06:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Система называется свободной и демократической, не смотря на бессменного президента,
    >авторитет и безошибочность которого не ставится под сомнение(хотя такое вроде всегда
    >звалось монархией? А там все звались не свободными патрициями, а верноподданными).

    Еще это часто называют демократией. :-D

     

  • 1.45, Роман (??), 15:19, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Марк развивает свое дело в той стране, в которой родился и вырос. Человек обеспечивает работой не только себя, но и многих вокруг себя. Его Идея будоражит многие умы... Такой человек не может НЕ вызывать к себе негативных эмоций.
     
     
  • 2.66, anonymous (??), 16:57, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >Его Идея будоражит многие умы...

    Идея чего, простите.

     
  • 2.71, Sugar (ok), 17:21, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Набежала школота и обоготворила Марка. (Я не о вас, но ваш пост знаковый). Хотя кроме него есть много талантливых разработчиков, которые мнООООго чего полезного написали в рамках GNU/Linux. И все это СПО, опенсорс, идеи свободы, и т.д. и т.п. возникло в умах именно этих людей, и благодаря им живет.
    А Марк... Что Марк? Молодец, конечно, ловкий тип. Но молиться на него и убунту не стоит, он всего лишь человек, со своими целями, а убунту - инструмент.
     
  • 2.73, Асушник (?), 17:31, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ну, дайте продолжить.
    Сергей Брин развивает свое дело в той стране, в которой родился и вырос. Человек обеспечивает работой не только себя, но и многих вокруг себя. Его Идея будоражит многие умы... Такой человек не может НЕ вызывать к себе негативных эмоций.


     
     
  • 3.93, mCoRN (?), 20:55, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну ну, дайте продолжить.
    >Сергей Брин развивает свое дело в той стране, в которой родился и
    >вырос. Человек обеспечивает работой не только себя, но и многих вокруг
    >себя. Его Идея будоражит многие умы... Такой человек не может НЕ
    >вызывать к себе негативных эмоций.

    тут вы кое что сильно напутали ))
    Серге́й Миха́йлович Брин (англ. Sergey Brin; 21 августа 1973(19730821), Москва, СССР) — американский учёный в области вычислительной техники, информационных технологий[1] и экономики, предприниматель, филантроп, миллиардер (24 место▲ в мире) — разработчик и сооснователь (совместно с Ларри Пейджем) поисковой системы Google. Проживает в Пало-Альто, Калифорния, США.

    пруф http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8

     

  • 1.46, Аноним (-), 15:23, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто то должен делать то что делает Марк. Марк - молодец. Долгих лет
     
  • 1.57, AxeleRaT (ok), 16:07, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не нужно судить о пользе по количеству строк кода, кто-то написал компилятор, кто-то нарисовал кнопочки и значки, но это не значит что его вклад менее значим, не стоит сравнивать работу программиста и работу маркетолога и "пиарщика", мне кажется нужно воспринимать это все как единое цело в одной задаче продвижения линукса, у кажого своя зона отвественности.
     
     
  • 2.62, Зенитар (?), 16:18, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >Не нужно судить о пользе по количеству строк кода, кто-то написал компилятор,
    >кто-то нарисовал кнопочки и значки

    Дизайнеры есть только у каноникал, вы правы!

     
     
  • 3.67, anonymous (??), 16:58, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Дизайнеры есть только у каноникал, вы правы!

    А как вы думали, марк научил людей рисовать!

     
  • 3.175, AxeleRaT (ok), 12:05, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как всегда у программеров ЧСВ зашкаливает.
     

  • 1.75, filosofem (ok), 18:10, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Марку спасибо и за дистрибутив и за то, что хватает терпения отвечать на тот срач, который развели обиженные.
     
     
  • 2.109, Аноним (-), 23:05, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Я боюсь что его развели не обиженные, а завистники, во-первых убунту сильно перетянул одеяло на себя как среди пользователей других дистрибутивов, так и от мс, что в общем-то дает немалое количество несогласных.
     

  • 1.82, аноним (?), 19:52, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Обиженные это убунщики, возомнили из себя богов линукса, а оказалось, что не боги они, а так, ерунда полная.
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 20:02, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Думаю юзеры убунты разные. Узко мыслите. Эт окак сказать - все владельцы эйпл дрочат на лого или все винюзеры домохозяйки. Всё это ярлыки.
     
  • 2.122, maxkit (ok), 02:40, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Всё-таки с верующими сложно спорить. Они аргументов не слышат.
     

  • 1.106, аноним (?), 22:25, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Пользователи убунты не разные, разные предпочитают разные дистрибутивы.
     
  • 1.108, Аноним (-), 23:02, 14/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ой сколько мс троллей, все давай ругать убунту, да кто сказал что операционка должна быть сложной, реально вот убунта самая простая и одна из самых удобных и красивых, возможно я когда-нить переберусь на федору, возможно, но пока мой выбор убунту и это отличная операционка!
     
     
  • 2.110, аноним (?), 23:13, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Ой сколько мс троллей, все давай ругать убунту, да кто сказал что
    >операционка должна быть сложной, реально вот убунта самая простая и одна
    >из самых удобных и красивых, возможно я когда-нить переберусь на федору,
    >возможно, но пока мой выбор убунту и это отличная операционка!

    Ты реально попробуй другие, а потом утверждай, а то только из яйца вылупился, а все туда же.

     
     
  • 3.111, dimqua (ok), 23:18, 14/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Синдром утёнка, же.
     
     
  • 4.243, Petja_s_upravdoma (ok), 14:47, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Синдром утёнка, же.

    Мьсе дохтур-мозгоправ (психоаналитик)?

     
  • 3.242, Petja_s_upravdoma (ok), 14:46, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты реально попробуй другие, а потом утверждай, а то только из яйца
    >вылупился, а все туда же.

    Я реально пробовал другие. Мне больше понравилась убунту, вторая по вкусу - суся. Остальное мне не понравилось, либо с ними была куча проблем, которых ни в убунте ни в сусе нет.

     

  • 1.114, Аноним (-), 00:21, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Можно долго наезжать на Марка и Убунту, только 2 сообщениями выше "http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27960", убунту патчат раньше чем красную шапку и генту, дебиан же может получить сразу готовый пакет. Это маленькая демонстрация того, что убунта это достаточно удачная идея и достаточно удачная реализация, и дело видимо не только в маркетинге как хотелось бы некоторым коллегам.
     
     
  • 2.118, Аноним (-), 01:13, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, молодцы, уважаю.
    Как только, в кои-то веки, удалось узнать о дырке и закрыть её раньше других - тут же понимаем крик на весь интернет "смотрите, какие мы крутые!". В этом шуме сразу забудут, что обычно для Убунты апдейты выходят на несколько недель позже Дебиановских.

    Ну а то, что из-за этого крика другие дистры не успеют распространить апдейты и их будут взламывать - это же просто отлично! Только так и надо конкурентов гасить. Сразу вспоминается, в какой стране м-р Шаттлворт нажил свои миллионы.

     
     
  • 3.158, Аноним (-), 09:47, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну а то, что из-за этого крика другие дистры не успеют распространить
    >апдейты и их будут взламывать - это же просто отлично! Только
    >так и надо конкурентов гасить. Сразу вспоминается, в какой стране м-р
    >Шаттлворт нажил свои миллионы.

    В отличие от других дистрибутивов в Ubuntu умеют устанавливать приоритеты в работе, если уязвимость критическая - то все бросают и сразу выпускают патч, а разные незначительные правки могут и неделю подождать, ничего страшного в этом нет. Другое дело, когда другие дистрибутивы в среднем правят за три дня, но эти три дня нужно ждать как для мелочевки, так и для не требующих замедления проблем. Лично использую Ubuntu и CentOS/RHEL, для Ubuntu исправления в большинстве случаев выходят раньше.

     
  • 2.189, Зенитар (?), 19:13, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цитата Можно подумать, что результаты будут близки друг к другу, поскольку все ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.119, Аноним (-), 01:17, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    убунта потеснила Виндоус, и больше людей теперь знают что есть крове венды другие ос, что на венде свет не сошелся
     
  • 1.121, Аноним (-), 02:32, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прям споры на "религиозную" тему, чей бог правильней!!!
    А ведь никто не возьмет в толк, что источник один и цель одна, это продвижение свободного ПО. Не бывает универсального сборщика автомобилей. Есть отдельно специалист по двигателям, по ходовой, по кузовам и т.д., ну это я образно, и все вместе собираем удобные и качественные авто для потребителя, а не для свалки, как наши Тазы, т.е. Вазы.
    У кого-то конек разработка, у другого пиар, но все вместе это продвижение СПО.
    А с какой стороны в СПО придет пользователь, с Ubuntu или Mandriva ..., какая разница??? Главное стряхнуть с себя "пиявок" которые постоянно заставляют нас платить за то, что в итоге нашим и не становиться, просто так потрогать. Я конечно за то, что каждый труд должен быть оплачен, но не на 1000000000% от затрат.
     
  • 1.124, Александр (??), 05:25, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все не как не врублюсь почему же убунту то не любят. Марк же сказал, что они стремятся сделать ее удобной и простой для конечного пользователя. А почему-то именно это и не нравится гуру в мире СПО. Дураки они. Конечному пользователю, а именно мне, не надо часами читать как работает то или иное, а потом его пару дней еще конфигурить. Мне нужно плуг и плай, а если это еще и в трехмерном рабочем стоде с кучей всего всего, а в добавок на этом же может и какой-нибуть сервак работать так это ваще супер. Все таки убунту сделала больше всех взятых остальных в мире СПО и этот факт так фсем ненравится, что они готовы хаить все что угодно только бы хаить.
     
     
  • 2.143, stranger (??), 08:08, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что она как чертик из табакерки выскочила, опередив многих Что раздражае... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.149, аноним (?), 08:48, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >заняться именно начальными пользователями

    Одного не могу понять, почему пользователей, ценящих свое время и не планирующих приносить его в жертву линуксу, называют "начальными". Либо из этого следует, что "продолжительный" пользователь будет всё глубже погружаться в тонкости администрирования и программирования собственной рабочей станции. Тогда становится ясна позиция противников Ubuntu: они видят _пользователей_. Ubuntu преимущественно ставят не для того, чтобы разрабатывать новый драйвер или учить синтаксис очередного сервера. Среди линукс-нердов такое отношение считается дурным тоном.

     
     
  • 4.154, stranger (??), 09:26, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одного не могу понять, почему пользователей, ценящих свое время
    > и не планирующих приносить его в жертву линуксу, называют "начальными".

    Конкретно я их так назвал потому, что они только начинают пользоваться Линуксом. Для них это незнакомая система.

    > Ubuntu преимущественно ставят не для того, чтобы разрабатывать
    > новый драйвер или учить синтаксис очередного сервера.

    Именно.

     
  • 4.192, Зенитар (?), 19:42, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одного не могу понять, почему пользователей, ценящих свое время и не планирующих приносить его в жертву линуксу, называют "начальными"

    Кто? Лично я всегда говорил, что Убунта - для профессионалов, ценящих своё время. Он - макдональдс, а остальные дистрибутивы - рестораны.

     
  • 3.191, Зенитар (?), 19:41, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все популярные дистрибутивы спросят у нас, что вы хотите Gnome, KDE, или что-то... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.150, filosofem (ok), 08:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунту любят. Вы не смотрите на кучку неадекватов, лоровцев и альтовцев, которая пытается холисрач устроить и плюсики себе расставляет. Судя по моей статистике посещения сайтов, Убунту используют больше, чем все остальные дистры вместе взятые. Это характерно и для наших и для забугорных сайтов. И комьюнити похоже самое большое. И пакетов больше всех. И на серверах она уже стабильно заняла свою нишу.
    Это все потому что альтернативы с таким же сочетанием новизны, стабильности и удобства просто не существует в природе.
    А собачки пусть гавкают. Марку до их мнения есть дело, он добрый, он их даже понять пытается =). А мне безразличен их батхёрт.
     
     
  • 3.159, stranger (??), 09:56, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А собачки пусть гавкают. Марку до их мнения есть дело, он добрый,
    >он их даже понять пытается =). А мне безразличен их батхёрт.
    >

    Собаки лают, а караван идет ;).

     
  • 2.177, paulus (ok), 12:35, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все таки убунту сделала больше всех взятых остальных в мире СПО

    Согласен с тем, что вы написали выше, но не с этим! Вклад вносят, но боготворить то не нужно.


     
     
  • 3.181, Александр (??), 13:39, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто её боготворит, ее просто хаят а я защищаю.
     
  • 2.190, Зенитар (?), 19:31, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунту хорош для гуру: он минималистичен и труден. Сьюс, мандрива, альт хорош для любого пользователя
     

  • 1.156, аноним (?), 09:40, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Некоторым знакомым ставил убунту для перехода в линукс, большинство вернулись обратно в винду, те, кто остался в линуксе - ни один не оставил убунту.
     
  • 1.161, Аноним (161), 10:40, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кто крититикуе Убунту за малый вклад??? что они вложили? или это люди с большим количеством свободного времени. Критикам Убунты : " Не нравится сделай лучше!"
     
  • 1.162, upyx (ok), 10:50, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ой понаписали...

    Люди, очнитесь! Canonical начал делать и успешно делает то, что до них никто не осилил. Он делает Linux популярным! Именно в количественном эквиваленте. Именно то, чего Linux сейчас не хватает. Именно это написал Марк в своем блоге. А вам лишь бы го**ом полить.

    Скажите, кто до них парился с этими рюшечками? Зализывал дизайн в системе так, чтобы все выглядело однотипно? Да, я знаю, что пытались... Но у кого оно действительно получилось?

    Вы считаете себя великими профессионалами и вам плевать на рюшечки? Да пусть и так! Но когда у чей-то мамы, жены, тещи вдруг "зависает" компьютер, кто приходит его "чинить"? Именно вы и приходите, и плюетесь на всякое фуфло там понаставленное, на вирье поразведенное. И что обидно, вы "великие профессионалы" не можете ни черта с этим сделать, потому как хрен его знает где там в этой "Семерке" что закопано, а инет в системе уже не пашет... И не нужно сейчас рассказывать про навороченые комуники, попробуйте сделать систему сами. Руками. Без всязких гуглей и форумов. Слабо? Кому нет - виндузят^W хороший вин-админ.

    Да, пусть они не мучают саму систему внутри, но они шлифуют ее снаружи, на что больше никто (в таком объеме) не повадился. И тогда эта система попадает к "обычным пользователям", и вам "великим гуру" уже не нужно тратить часы на реанимацию системы, если там что полетело. Потому как это уже "родная" для вас система.

     
     
  • 2.165, аноним (?), 11:10, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Скажите, кто до них парился с этими рюшечками? Зализывал дизайн в системе
    >так, чтобы все выглядело однотипно? Да, я знаю, что пытались... Но
    >у кого оно действительно получилось?

    Mandriva.

     
     
  • 3.194, Зенитар (?), 19:47, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Скажите, кто до них парился с этими рюшечками? Зализывал дизайн в системе
    >>так, чтобы все выглядело однотипно? Да, я знаю, что пытались... Но
    >>у кого оно действительно получилось?
    >
    >Mandriva.

    У SuSE тоже замечательные дизайнеры, их не забудьте!

     
  • 2.179, paulus (ok), 12:41, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Canonical начал делать и успешно делает Linux популярным!

    это еще одна капля к доле популяризации линукса и спасибо за это, как и другим дистрибутивам...

     
     
  • 3.208, upyx (ok), 06:26, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть капля... Но благодаря этой (критической?) "капле" сейчас про Linux знает каждый школьник. По крайней мере именно о Ubuntu они говорят на переме^W форумах и устанавливают себе на компы.
     
  • 2.193, Зенитар (?), 19:46, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люди, очнитесь! Canonical начал делать и успешно делает то, что до них никто не осилил. Он делает Linux популярным!

    При этом не внося совершенно ничего в код. О чём, собственно, и разговор. Обижаться не на что, вы сами это признали.

     
     
  • 3.207, upyx (ok), 06:22, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Люди, очнитесь! Canonical начал делать и успешно делает то, что до них никто не осилил. Он делает Linux популярным!
    >
    >При этом не внося совершенно ничего в код. О чём, собственно, и
    >разговор. Обижаться не на что, вы сами это признали.

    Ну кто-то же должен это делать (с) :-)
    А обижаться есть на что. Присутствующие ругаются на то, что что-то не делается, но игнорируют, что что-то делается. А почему это они решили себя в праве указывать кому что делать?

    Лично Вы считаете, что если бы Canonical занимался не пиаром а кодом было бы лучше? По моему это их дело и их право. И осуждать их не за что. А похвалить стоит.

     

  • 1.182, teh_nick (?), 15:24, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Большое чувство симпатии к Марку и Каноникал. Они делают дистрибутив для простых людей. Не для нердов, бахвалящихся при каждом удобном случае, что им удобнее то, а не другое, а для обычных пользователей с уровнем интеллекта выше среднего. Мне как гуманитарию по образованию просто приятно серфить по сети и смотреть фильмы в альтернативной системе, где у меня чуть больше власти над машиной, нежели в Виндоуз. А без Убунту я вряд ли бы попробовал Линукс. И таких как я довольно много (по опросу на What.cd пользователей Убунту 5%, остальных дистрибутивов Линукс - 3%). Думаю, многие из этих людей признательны Марку, хотя и не могут дать сообществу ничего кроме пиара.  
     
     
  • 2.199, Zenitur (?), 21:22, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт "Совершенно ничего не вносят в код" я погорячился - в статье обзора дистрибутивов, которую я показал, есть статистика.
    Насчёт пользователей линукс и пользователей Убунту в соотношении 5:3 - в 1997 году пользователей Линукс было 12 миллионов. В прошлом году 12 миллионов было пользователей Убунту.
     
  • 2.200, аноним (?), 22:22, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу тебя расстроить - убунту если и опережает другие дистры, то очень незначительно и это под большим вопросом (опережение). Так что на совокупность других чтобы приходилось меньше чем на одну убунту - это полный бред. Федора даже по distrowatch, который уже давно ничего не отражает, наступает убунте на пятки.
     

  • 1.188, Аноним (-), 17:53, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что сделали те кто критикует??? В любом случае деятельность Каноникал это лучше чем отсутствие таковой.
     
     
  • 2.196, Зенитар (?), 19:54, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что сделали те кто критикует??? В любом случае деятельность Каноникал это
    >лучше чем отсутствие таковой.

    Шрифты, одинаковый внешний вид программ в GTK и Qt, менеджеры устройств и настройки системы мыши. Делов-то. Убунта тоже так сможет, просто никто не просит, и вообще всё сделано за нас, мы бессильны, слушайте рэп, а мы просто дадим денег на рекламу и сделаем новую темку

     
     
  • 3.197, Зенитар (?), 19:55, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >настройки системы мыши.

    Мышью

     

  • 1.245, zerot (ok), 16:52, 24/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на мой взгляд "каноникал топ менеджмент" просто в ступоре
    .
    то есть допилили и без того хороший дистрибутив debian до несколько более привлекательного для десктоп специфики и "обычного пользователя" вида - им поклон за это
    .
    а дальше начались непонятки - делать то чего ? просто зарабатывать бабло, опираясь на другой дистрибутив и его пакетную базу как то не солидно, да. Но парни эти к миру и понятиям темы (Open Source)  таки равнодушны - просто спонсор дал денег на допил дебиана
    .
    А дальше - сделать что то действительно стоящее и хоть немного оригинальное, не проникаясь идеями темы, как то нереально оказалось, и вот каноникал машет флагами мини - проектов, которые ничего не добавляют стоящего, и которые ей по авторитету даже как-то не солидны
    .
    ИМХО очередная попытка оседлать поток Open Source провалилась. радоваться нечему - буржуи ищуи рано или поздно найдут решение
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру