|
|
3.5, pavlinux (ok), 14:32, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ты думал, что они сделают коллективное харакири?
Было бы чудно, если б появился какой-нить Комитет по Качеству Кода.
И за определенного кол-ва багов, компании тупо лишали бы права
на распространение сего хлама.
Более того, создать сертифицированные центры антивирусной защиты,
распространяющие антивирусы бесплатно. И живущие на средства от
штрафов с компаний выпускающих дырявый софт.
А то по всему миру из-за багов в свободном софте, имеется в виду тот,
который валяется везде, исчезают миллионы с кредиток, со всяких счетов, ...
Кто виноват? Ламер-юзер? Ну да, конечно...
А если бы огнестрельное оружие продавали в булочных? И у станций метро
периодически возникали бы кучки трупов, из-за того, что кого-то не хочет
работать с 9 до 18, а проще пристрелить пяток челов и собрать денег на жизнь.
Виноваты будут юзеры, что не купили бронежилеты, каски, противотанковые гранаты?
А АК-47 через плечо, должен стать обыденным аксессуаром любого человека,
таким же как мобильник, часы и носовой платок.
| |
|
|
5.7, pavlinux (ok), 14:51, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ))) и вольных программистов тоже под нож?
Нет, просто запретить распространение бинарников.
Имеется в виду не частные заказы, а всеобщая доступность.
А хочешь раздавать - пройди сертификацию, тесты себя и
продукта, получи лицензию, цифровую подпись и в путь...
С исходниками другая история - всё доступно, видно,
сам творец своего счастья, сам виноват. А не умеешь - не лезь.
| |
|
6.8, svchost (ok), 14:58, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Предлагатете всем запретить распространение бинарников? Ну скачал я исходники, скомпилил..Чего, мне и поделиться ими нельзя будет? :)
| |
|
7.9, pavlinux (ok), 15:03, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Предлагатете всем запретить распространение бинарников?
> Ну скачал я исходники, скомпилил..Чего, мне и поделиться ими нельзя будет? :)
С соседом можно, в инет низя. :)
На машину права получаете!?
Вот тож самое, хочешь программить - курсы, экзамен, права!
А то нонче даже блондинки окончившие Институт Природоустройства,
программят на PHP свои сайты, в которые умелые террористы пихают троянов.
А так, расстреляют создателей PHP, и хостера, и создателей браузера, и ОС, ну и блондинку за одно :)
| |
|
8.11, ананим (?), 15:52, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а тебя как специалиста своего дела так задрали вирусы, что житья не стало или т... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.13, Alex (??), 16:47, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Нет, просто запретить
И заодно запретить любителей запрещать.
| |
|
|
4.15, Аноним (-), 18:07, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LOL. как бы тогда быть с linux kernel для которого с начала года было более 20 багов с безопастностью?
его тоже под нож ?
| |
4.18, Аноним123321 (ok), 20:50, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А если бы огнестрельное оружие продавали в булочных? И у станций метро
> периодически возникали бы кучки трупов,
ну что я могу сказать -- типичное заблуждение :-)
(наверное именно такие как вы думают что GNU/Linux безопаснее чем венда только лишь потомучто венда распространённее...
живёте короче в своей выдуманной реальности, где люди сразуже начинают стрелять друг по другу, как только получили доступ к писталетам)
вот скажите мне, пожалуйста, почему поутрам возле станций метро -- не лежит кучка трупов с воткнутыми в глаз вилками? ведь так легко взять обычную вилку и воткнуть в глаз! и вилки часто продаются!
по вашей теории -- люди это стадо обезъянок которым:
* ...если дать в руки клавиатуру и GCC -- то они сразу начинают писать ядро Linux..
* ..если дать микроскоп -- то мгновенно начинают писать десертации по инфузориям-туфелькам (а не гвозди микроскопом забивать)
* ...а если дать в руки пистолет -- то начинают убивать людей :-D
однако всё прощще :-) .. если людям дать пистолеты -- то ВСЕГОЛИШЬ будет куча продырявленных метолических баночек из под пива... :-) :-) :-)
(а преступность сразуже МНОГОКРАТНО уменьшится.. так как не так легко уже будет запугать когонибудь :-))
| |
|
5.19, pavlinux (ok), 20:57, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну что я могу сказать ...
Ни чего ты не можешь сказать, потому что не контролируешь
даже свою письменность, что же говорить о мыслях.
"сразуже, объезянок, потомучто, писталетам, когонибудь, десертации"
Ну и глупо выглядит, когда отбираете только сообщения
от определённого человека и только на них отвечаете.
| |
5.21, svchost (ok), 21:43, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как же достали эти наивные если не сказать тупые пропагандеры продажи и ношени... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.22, User294 (ok), 22:10, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Люди на вооруженных ментов нападают с криками "Нургалиев разрешил!" и избивают их.
Менты в долгу не остаются, Евсюков вон неплохо так "отдуплился". Вообще, как известно, те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не получают ни свободы, ни безопасности. Горы трупов у метро, говорите? Простите, а почему вы считаете что пистолет есть только у нападающего, а те в кого стреляют - будут спокойно смотреть как их отстреливают? Если начать стрелять в ВООРУЖЕННУЮ толпу - можно случайно стать решетом.
| |
|
7.26, Aesthetus Animus (ok), 02:30, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если начать стрелять в ВООРУЖЕННУЮ толпу - можно случайно стать решетом.
Тот, кто начинает стрелять в вооруженную толпу, наверняка не беспокоится о том, что будет убит. Ну черт с ним, его не жалко, но ведь пока его пристрелят, все равно погибнут люди среди тех, в кого он стрелял.
| |
7.29, svchost (ok), 15:53, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему вы считаете что пистолет есть только у нападающего, а те
> в кого стреляют - будут спокойно смотреть как их отстреливают? Если
> начать стрелять в ВООРУЖЕННУЮ толпу - можно случайно стать решетом.
И? Мало идиотов что-ли? Мало пьяных? Мало накуренных? Мало суицидников? Ну начнет он стрелять в вооруженную толпу, а те в него и возможно друг в друга.
| |
|
6.33, zazik (ok), 11:41, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> военным. Вы со своей пушкой ничего не сможете сделать, если какой-нибудь
> псих прижет в магазин, где вы отовариваетесь и пальнем вам в
> спину, а потом еще нескольким другим покупателям. А
Вот только сейчас любой бандюган или псих может достать пушку(пусть нелегальную), были бы деньги, а обычному человеку ответить нечем. А уж у ментов возможности пострелять по посетителям магазина из случайно несданного после задержания/изъятия ствола - выше крыши.
> "А как же злоупотребления сотрудников милиции? Думаю, все милиционеры кристально чистые?
> Если оружие будет доступно всем, то убить любого человека (хоть по
> заказу, хоть в отместку, хоть просто по пьяне) и инсценировать то,
> что он нападал, наставлял оружие на сотрудника милиции, будет в десятки
> раз проще. Хотите своей смерти? Вы, имея пушку в кармане, конечно
> будете уверены в том, что пристрелите напавшего на вас гопника с
> кастетом или сумасшедшего, но вот никогда не будете уверены в том,
> что другие гопники вас не пристрелят сзади, а уже потом не
> обшманают, или какой-нибудь псих не расстреляет вас в магазине.
Им и сейчас никто не мешает так поступать. Порошок белый подкинуть или ствол. Или надеть на вас противогаз и выбить нужные показания.
> "К тому же, нельзя отрицать то, что если у людей будет оружие,
> то оно станет в десятки или даже сотни раз доступней детям.
С чего бы? Храните правильно, вот и всё.
| |
|
7.34, svchost (ok), 21:38, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только сейчас любой бандюган или псих может достать пушку(пусть нелегальную), были
> бы деньги, а обычному человеку ответить нечем. А уж у ментов
> возможности пострелять по посетителям магазина из случайно несданного после задержания/изъятия
> ствола - выше крыши.
Не любой. Гопники с моего двора не могут достать пушки. И слава богу.
> Им и сейчас никто не мешает так поступать. Порошок белый подкинуть или
> ствол. Или надеть на вас противогаз и выбить нужные показания.
Когда у человека с собой пистолет - гораздо легче при его убийстве сослаться на то, что он его направил в твою сторону и сказал "да я тебя убью".
> С чего бы? Храните правильно, вот и всё.
Ага, наркотики тоже очень строго и правильно хранятся (в больницах и т.д.), но почему-то все равно просачиваются и детям и наркоманам и сумасшедшим. Наивно полагать, что люди смогут его нормально хранить. Я знаю несколько людей, которые с виду вполне нормальны и могут спокойно получить любые медицинские справки и пройти любые комиссии, но когда они выпьют у них башню сносит. Таким людям оружие нельзя. И таких людей много. Так что чем меньше оружия - тем лучше.
| |
|
8.35, zazik (ok), 21:51, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При желании - могут И таки достают периодически Смари, какая у миня валына кр... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.37, zazik (ok), 10:16, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не в Дагестане Но переделанный под боевой более-менее продвинутые гопники ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.20, Devider (ok), 21:14, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Было бы чудно
Если бы все хорошие люди собрались и убили всех плохих. )
| |
|
5.23, pavlinux (ok), 23:52, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Было бы чудно
> Если бы все хорошие люди собрались и убили всех плохих. )
Увы, хорошие люди не видят плохих, иначе они сами станут плохими.
Так выпьем же за то, что бы быть чуть хуже, чтоб совсем не ослепнуть!
Чёта прёт меня сегодня. :)
| |
|
|
|
|
1.2, ua9oas (?), 13:56, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Исправление я так понял не так уж быстро будет выпущено. А тогда очередное обновление антивирусов сможет ли эту же роль выполнить?
| |
|
2.10, User294 (ok), 15:13, 29/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> очередное обновление антивирусов сможет ли эту же роль выполнить?
Хрен вам. Антивирусы не могут заделать дыру, они могут только попробовать поймать заразу по факту ее проникновения. В случае 0-day эксплойтов, особенно долбящих по соцсетям - эффективность этого будет не ахти. Ну то есть, сначала всех раздолбят, а потом может быть и вычистят. А толку? Если у вас номер креды и логины/пароли умыкнули - вам полегчает от того что троян который это сделал - прибит? :)
ИМХО в таких ситуациях рулят превентивно-параноидальные меры типа аддона NoScript в файрфоксе. Хорошая штука: давит дыры как во внешних компонентах путем запрета их незапрошенного выполнения, так и дыры самого браузера в движке JS. Просто и эффективно - затыкется большая часть дыр такого плана. Хотя и требует порой некоего минимального понимания кому и что разрешать.
| |
|
1.12, Аноним (-), 15:57, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Эдоби" нашла в своем флеше уязвимость и заиксплойтила ее для конвертации флеша в html, да.
| |
1.28, Aesthetus Animus (ok), 02:54, 30/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще забавно, Adobe фактически признает конкуренцию со стороны html5. Вот и решили выкрутиться и сделать инструмент для конвертации флеша. Заметьте, инструмент этот вполне актуален, поскольку дает простой способ для перевода имеющегося флеша в html5.
| |
|
2.30, аноним (?), 16:03, 30/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ютубовцы же сказали, что с флеша не уйдут, т.к. в html5 не хватает нужных им возможностей
| |
2.32, upyx (ok), 06:39, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы понял, если бы они сделали наоборот... Зачем разработчику некоторого проекта делать инструмент для перехода с этого проекта на другой? Вы подумали о том же, правда? о.О
| |
|
|