| |
| |
| 3.4, Злой (?), 16:18, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«nmap -A -O --osscan-guess microsoft.com» с тобой не согласна.
| | |
| |
| 4.7, User294 (ok), 18:48, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Посмотрите чем они отгружают даунлоады типа апдейтов. Самые тяжелые нагрузки как раз там. Почему-то там никаких виндов - вместо них почему-то акамайские пингвины вкалывают, хе-хе :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 02:50, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, правильнее GNU/NT :)
Так как Windows - это название всей операционной системы, а NT - официальное название её ядра, не всякая Windows работает на ядре NT, есть, например, Windows CE, были Windows 9X, основанные на других ядрах, хотя и во многом совместимые друг с другом.
В принципе, GNU/NT, думаю, и сейчас можно сделать на основе наработок проекта ReactOS, тем более, что ядро у них вроде бы уже нормально работает.
Но зачем? :)
| | |
| |
| 3.14, Аноним123321 (ok), 09:07, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В принципе, GNU/NT, думаю, и сейчас можно сделать на основе наработок проекта ReactOS, тем более, что ядро у них вроде бы уже нормально работает.
думаю нельзя ... проекты: Cygwin уже есть, и MSYS тоже уже есть
-- оба этих проектов -- преследуют цель GNU/NT
...но поглядите что получилось в результате :-( -- Cygwin безбожно тормазит на простейших Linux-операциях [таким образом использовать его можно только для экспериментов]
..а MSYS работает не совсем как должно работать GNU (многие GNU-приложения попросту даже неполучитсья закомпилировать.. ввиду того что NT не реализовывает стандарт POSIX)
| | |
|
|
| 1.8, XoRe (ok), 22:25, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > о миграции сервиса Windows *** на открытую платформу
Приятно читать такие новости =)
| | |
| 1.9, А (??), 22:26, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Микрософт будет публиковать это как История успеха?
| | |
|
