| 1.3, VoDA (ok), 18:12, 06/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хорошо, что wave будет жить. Очень интересная концепция - будет жаль если умрет.
| | |
| |
| |
| 3.5, iZEN (ok), 18:35, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Если хорошая, почему популярность не набрала?
С каких это пор хорошее синоним популярности?
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 19:00, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С каких это пор хорошее синоним популярности?
Нет, но верно в обратную сторону - гoвно никто использовать не будет.
| | |
| |
| |
| |
| 7.11, skybon (ok), 19:48, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > ну вот видите. значит она не гавно))
При хорошем маркетинге даже из говна выйдет фрукт.
| | |
| 7.13, Аноним123321 (ok), 19:54, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну вот видите. значит она не гавно))
это верно только при условии если мы будем щитать что следущее выражение истенно:
"хорошое синоним популярное" ;
однако данное выражение мы подвергли сомнению сразу :-)
| | |
| 7.16, spanasik (ok), 20:15, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ну вот видите. значит она не гавно))
Если cygwin поставить, кое-как пользоваться можно. Но Linux удобнее.
| | |
|
|
|
|
| 3.20, VoDA (ok), 22:44, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому как Гугл не нашел как поднимать бабло с этого. А другие компании еще не влились ибо нет законченной и работающей реализации.
| | |
|
|
| 1.19, alltiptop (ok), 21:39, 06/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что все так нервничают? волны всё ещё работают, благо гугл сервера позволяют держать им брошенные проекты
| | |
| |
| 2.21, VoDA (ok), 22:52, 06/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так гугло-волны далеко не закончены. Ими пока нормально пользоваться не получится. А после объявления о выбрасывании волн Гуглом применять их в реальных проектах - саботаж.
| | |
|
|
